Ondervindend voorwerp

[FreeZzze]

Hallo,

Ik probeer altijd het Nederlands zo goed mogelijk te spreken/schrijven dus ik heb ff een vraagje... Als "hen/hun" een ondervindend voorwerp is dan moet het hun zijn, als lijdend voorwerp/voorzetselvoorwerp hen en als meewerkend voorwerp zonder voorzetsel hun... Nu is mijn vraag naar aanleiding van
deze site Is " Je te wachten staan" ondervindend? Dus het "Zij weten niet wat hen te wachten staat." of "Zij weten niet wat hun te wachten staat."? En misschien kan iemand toelichtenn hoe je een ondervindend voorwerp kan vinden want ik snap er niets van!

[M@rco]

Volgens mij is "hun" in jouw zin idd een ondervindend voorwerp.

Hoe je precies het kunt herkennen is mij ook altijd een beetje een raadsel geweest, en het grammaticaboekje dat ik heb lijkt het ook niet zeker te weten. Iig is het zo dat er 5 soorten indirecte objecten zijn:

- Meewerkend voorwerp
- Belanghebbend voorwerp
- Possessieve datief
- Ethisch datief
- Ondervindend voorwerp

Meewerkend voorwerp:
Duidt doorgaans de persoon aan die datgene dat wordt aangeduid door het lijd. vw., ontvangt of kwijtraakt. Bijv.: Ik stuurde hem een brief.

Belanghebbend voorwerp:
Herkenbaar doordat er altijd iemand belang bij heeft en je er altijd voor voor kan zetten. Bijv.: Ik schonk voor hem een biertje in.

Possessieve datief:
Verwijst naar de bezitter van een elders in de zin genoemd voorwerp. Bijv.: Ik heb een mevrouw een tientje gegeven.

Ethisch datief:
Is altijd "me". Bijv.: Hij is me toch lelijk!

Ondervindend voorwerp:
Als het geen van de bovenste dingen is, dan is het dus een ondervindend voorwerp. Bijv.: Dat is hun niet bekend.

Maar het onderscheid tussen die 5 dingen is dus heel erg vaag.

[Merg]

"Hun vallen de tanden uit de mond",
"Hun staat iets te wachten".

Staan is een onvergankelijk werkwoord en kan, in de meeste gevallen, geen lijdend voorwerp met zich mee dragen. "Iets" is hier onderwerp. "Hun" is hier inderdaad een dativus.