Het gebruik van het swastika-teken

**13-01-2005, 14:16**

Het gebruik van het swastika-teken is sinds de tweede wereldoorlog taboe. Het zou mensen de nazi-achtige indrukken geven, en het zou de emotionele pijn vanuit de WOII naar boven halen. Er is hier echter een groot misverstand gaande, het swastika teken, gezien het feit dat Duitsland het symbool stal uit de Aziatische wereld, uit protest van hen werd Hitler gedwongen het symbool te spiegelen.

In het Oosten echter, is de swastika een reeds duizenden jaren oud symbool voor het hogere goddelijke systeem, dat ten grondslag ligt aan de op aarde beleefde werkelijkheid. Dit symbool staat in het Oosten niet alleen voor de voortgang in het leven, het goede verloop van jong naar oud, maar ook voor de eeuwig voortdurende reïncarnatie, het proces van wedergeboorte na de dood. Belangrijk is de betekenis van de swastika als brenger van geluk. In het denken van het Oosten wordt de gang van de wereld bepaald door elkaar in evenwicht houdende krachten, vergelijkbaar met de ideeën achter de begrippen Yin en Yang. Om een evenwicht te bereiken dient tegenover een positieve kracht een negatieve kracht geplaatst te worden. In het oude China was de swastika voorbehouden aan de keizer, die de beschermer was van de hemelse harmonie.

Op een vergelijkbare wijze is de swastika in het boeddhisme voorbehouden aan de leermeester zelf en verbeeld het zijn wijsheid en de leer. In het geometrisch patroon komt de symboliek van de evenwicht brengende krachten naar voren doordat er telkens naast een linksdraaiende, een rechtsdraaiende swastika is te zien. Een andere oplossing is in Azië terug te vinden in de opengewerkte variant die in de muren van de huizen is aan gebracht. Daarin is de links en de rechtsdraaiende swastika altijd in zichzelf aanwezig en wordt zichtbaar door simpelweg van de ene of de andere kant naar de muur te kijken.

Waarom wordt dit symbool dan een (als enige) angstig geweert uit het Westerse straatbeeld? Alleen omdat 1 dictator zich het symbool eigen maakt en 'onder' dat symbool over ging tot gruwelijke daden?

shibby almighty · **13-01-2005, 14:23**

ja

**13-01-2005, 14:24**

vraag mij het niet,...

ik was in india en daar hadden met het zelfs op het behang

**13-01-2005, 14:27**

Citaat:

shibby almighty schreef op 13-01-2005 @ 15:23 :
ja

En waarom worden symbolen als de davidster en het pentagram dan nog wel gebruikt?

dragonstorm · **13-01-2005, 14:33**

de davidster is 'n symbool dat de joden vrolijk over zichzelf hebben uitgeroepen, dus mag je dat best gebruiken.

En ach, de davidster van hitler staat ook in duitsland oorspronkelijk voor vruchtbaarheid. Maar meestal bedoelen gebruikers van de swastika er iets anders mee

**13-01-2005, 14:37**

dees is iets erger:

(ff snel getekend hoor)

(heeft iets met SS te maken, pcies weet ik het ook niet meer... te lang geleden voor me?)

**13-01-2005, 14:38**

Citaat:

dragonstorm schreef op 13-01-2005 @ 15:33 :
de davidster is 'n symbool dat de joden vrolijk over zichzelf hebben uitgeroepen, dus mag je dat best gebruiken.

En ach, de davidster van hitler staat ook in duitsland oorspronkelijk voor vruchtbaarheid. Maar meestal bedoelen gebruikers van de swastika er iets anders mee

Jij wil dus beweren dat half azië nazi zijn?

nee, dat wil je niet

Waarom ligt er nog steeds een taboe op dan? Het swastika teken staat oorspronkelijk ook voor de levenscyclus, ook in de westerse wereld.

**13-01-2005, 14:50**

owja, jij had die als avatar of niet?

Levitating Nun · **13-01-2005, 14:52**

Mijn god man, is het dan echt zo moeilijk je te verbeelden dat de swastika vandaag de dag voor vernietiging, haat en menselijk lijden staat?

**13-01-2005, 15:06**

Citaat:

Goes15 schreef op 13-01-2005 @ 15:50 :
owja, jij had die als avatar of niet?

Een Jain-swastika maar goed.

Citaat:

Levitating Nun schreef
Mijn god man, is het dan echt zo moeilijk je te verbeelden dat de swastika vandaag de dag voor vernietiging, haat en menselijk lijden staat?

Daar denken ze in Azië dus heel anders over. Een symbool met een duizendjaar oude geschiedenis, kan dus nooit meer gebruikt worden omdat Hitler 5 jaar een teken heeft gebruikt dat enige affiniteit heeft met het hakenkruis

McCaine · **13-01-2005, 15:11**

Citaat:

Goes15 schreef op 13-01-2005 @ 15:37 :
(heeft iets met SS te maken, pcies weet ik het ook niet meer... te lang geleden voor me?)

De SS gebruikt de dubbele bliksemschicht, als volgt:

GVR · **13-01-2005, 15:41**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 16:06 :
Een Jain-swastika maar goed.

Daar denken ze in Azië dus heel anders over. Een symbool met een duizendjaar oude geschiedenis, kan dus nooit meer gebruikt worden omdat Hitler 5 jaar een teken heeft gebruikt dat enige affiniteit heeft met het hakenkruis

Ja, hoewel het sneu is denk niet dat de swastika er zelf erg verdrietig om is.
En nooit meer is al geheel onwaar, het wordt nog steeds gebruikt door nazi en consorten in nederland.
Je ben wat mij betreft ook geheel vrij om het te gebruiken zoals je zelf wil, maar je moet niet bij mij aankomen als andere mensen je vreemd aankijken(of erger) als je er eentje op je rug draagt.

**13-01-2005, 16:20**

De Sikhs gebruiken toch het swastika-teken?

T_ID · **13-01-2005, 16:58**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 13-01-2005 @ 15:52 :
Mijn god man, is het dan echt zo moeilijk je te verbeelden dat de swastika vandaag de dag voor vernietiging, haat en menselijk lijden staat?

gespiegelde swastiak dus.

De hele topic gaat erover dat er een enorm verschil tussen de twee zit.

**13-01-2005, 17:00**

Citaat:

McCaine schreef op 13-01-2005 @ 16:11 :
De SS gebruikt de dubbele bliksemschicht, als volgt:

[afbeelding]

nee dat bedoel ik niet,...

het had iets te maken met nazi-top dat weet ik wel... elke tak had vertegenwoordigde een persoon in de nazi top...

héél apart

**13-01-2005, 17:10**

Ik had er geen moeite mee hoor, Lucky. Ik ga er niet vanuit dat jij ook voor die denkbeelden staat bv.

**13-01-2005, 19:05**

Citaat:

GVR schreef op 13-01-2005 @ 16:41 :
Je ben wat mij betreft ook geheel vrij om het te gebruiken zoals je zelf wil, maar je moet niet bij mij aankomen als andere mensen je vreemd aankijken(of erger) als je er eentje op je rug draagt.

Sartre · **13-01-2005, 19:11**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 15:27 :
En waarom worden symbolen als de davidster en het pentagram dan nog wel gebruikt?

De davidsster is gewoon het symbool van het joodse volk, wel eens naar de vlag van israel gekeken?
En het pentagram is een oud alchemie teken. Voor zover ik weet zijn er zowel onder de davidsster als het pentagram geen misdaden gepleegd.

A Narrator · **13-01-2005, 19:18**

De betekenis van het Swastika was toch de eeuwigheid zoals de opgang en ondergang van de zon. Het SS teken zijn eigenlijk ook runen, Germaanse runen geloof ik.

Hoezo het gebruik van het Swastika een taboe? Je vind het op bijna elk schooltafeltje op zijn minst één keer terug!

De Veroorzaker · **13-01-2005, 19:24**

Citaat:

Davidster. De davidster (in het Hebreeuws: mageen dawid) is een hexagram, een combinatie van twee gelijkzijdige driehoeken. De driehoek met de naar boven gerichte punt zou het mannelijke symboliseren, de driehoek met de punt naar beneden het vrouwelijke. Volgens de overleveringen stamt de zespuntige ster uit de tijd van Salomon en David en zou eens de tempel in Jeruzalem hebben gesierd. Het werd in de oudheid en in de Middeleeuwen al in de joodse kunst toegepast. In de Arabische mystiek was het het zegel van de koning Salomon.

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 15:16 :
Waarom wordt dit symbool dan een (als enige) angstig geweert uit het Westerse straatbeeld? Alleen omdat 1 dictator zich het symbool eigen maakt en 'onder' dat symbool over ging tot gruwelijke daden?

Omdat wij niet in het oosten wonen en bij ons dus meteen aan Hitler wordt gedacht.

Overigens ken ik nog wel een symbool van een groepering die veel mensen vermoord heeft:

Bloedpropje · **13-01-2005, 19:51**

Het is in Europa geintroduceerd door de nazi's dus wordt er ook aan de nazi's gedacht als iemand met dat teken komt.

Van mij mag je het trouwens gebruiken hoor, als print op je t-shirt of als tattoeage ofzo, ik zit er niet mee.

Sartre · **13-01-2005, 19:54**

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 13-01-2005 @ 20:24 :
Overigens ken ik nog wel een symbool van een groepering die veel mensen vermoord heeft:

[afbeelding]

ik weet er ook nog een!

EggeD · **13-01-2005, 20:51**

?

**13-01-2005, 21:02**

Citaat:

Sartre schreef op 13-01-2005 @ 20:11 :
De davidsster is gewoon het symbool van het joodse volk, wel eens naar de vlag van israel gekeken?
En het pentagram is een oud alchemie teken. Voor zover ik weet zijn er zowel onder de davidsster als het pentagram geen misdaden gepleegd.

pentagram wordt vergeleken met de duivel, ook onterecht overigens.
Maar om in jouw redenering te blijven, het swastika-teken is gewoon een religieus symbool. En onder het swastika zijn ook geen misdaden gepleegd.

Sartre · **13-01-2005, 21:41**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 22:02 :
pentagram wordt vergeleken met de duivel, ook onterecht overigens.
Maar om in jouw redenering te blijven, het swastika-teken is gewoon een religieus symbool. En onder het swastika zijn ook geen misdaden gepleegd.

Een swastika is toch gewoon hetzelfde als Hitler's hakenkruis? Het gaat om het symbool en wat voor associaties het oproept. Ga dan eerst maar eens uitleggen dat je een swastika draagt en geen hakenkruis. Ik denk niet dat je op veel sympathie kan rekenen. En terrecht. Het is in Europa een cultureel bepaald gegeven dat een swastika met het nazisme in verband wordt gebracht.

Tampert · **13-01-2005, 21:47**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 22:02 :
pentagram wordt vergeleken met de duivel, ook onterecht overigens.
Maar om in jouw redenering te blijven, het swastika-teken is gewoon een religieus symbool. En onder het swastika zijn ook geen misdaden gepleegd.

Het mooie van de duivel is dat hij geen misdaden tegen de menselijkheid op zijn geweten heeft; hij is er althans niet voor veroordeeld. Welke kant het ding op staat is in die zin niet echt van belang omdat huidige nazi's over het algemeen te dom zijn om dat te weten en beide kruizen als logo gebruiken. Dat is dan ook meteen een extra argument waarom in het westen dit teken moeilijkheden oproept. De nazi's van weleer mogen dan wel (bijna) uitgestorven zijn, er staat een hele nieuwe generatie op hen te wachten.

Op een ofandere manier mogen we ook niet de tijd van caesar. Ook is het niet echt gepast om met witte kappen en brandende kruizen over straat te lopen (terwijl dat voor sommigen misschien wel heel rustgevend is).

Het is ook een kwestie van tact. Als zo veel mensen aanstoot geven aan een symbool wat jij misschien niet zo bedoelt als dat zij denken is het naar mijn mening ongepast het te voeren.

Tampert · **13-01-2005, 21:48**

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 13-01-2005 @ 20:24 :
Omdat wij niet in het oosten wonen en bij ons dus meteen aan Hitler wordt gedacht.

Overigens ken ik nog wel een symbool van een groepering die veel mensen vermoord heeft:

[afbeelding]

de uitvaartindustrie...

Flake · **13-01-2005, 21:49**

www.swastika-info.com ... En de davidster staat voor de vier elementen; de naar boven gerichte voor aarde en vuur [gaat naar boven], de naar onder gerichte staat voor lucht en water[gaat naar beneden]

Levitating Nun · **13-01-2005, 21:52**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 16:06 :
Daar denken ze in Azië dus heel anders over. Een symbool met een duizendjaar oude geschiedenis, kan dus nooit meer gebruikt worden omdat Hitler 5 jaar een teken heeft gebruikt dat enige affiniteit heeft met het hakenkruis

Tja. Feit blijft dat een massamoordenaar dit teken adopteerde en dus (in het Westen) staat voor de eerdergenoemde zaken.
Het is een inktzwarte bladzijde van de Europese geschiedenis. Mensen worden op deze manier herinnerd aan het nazisme, en zeker niet aan Azië. En we leven niet in Azië.
Lijkt me logisch dat er een taboe heerst op de swastika.

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 22:02 :
pentagram wordt vergeleken met de duivel, ook onterecht overigens.
Maar om in jouw redenering te blijven, het swastika-teken is gewoon een religieus symbool. En onder het swastika zijn ook geen misdaden gepleegd.

Hoezo niet?

$TR@NG3R · **13-01-2005, 22:01**

JA ik wist al wel dat het vroeger geen slechte betekenis had, dacht altijd dat het een soort zonnerad was maar goed. Waarom er een taboe op rust, lijkt me logisch omdat 99 van 100 mensen die het teken in de europa gebruiken en mee verwijzen naar de nazi's en buiten dat kennen de meeste mensen het ook alleen als nazi teken.

Flake · **13-01-2005, 22:01**

Op HET swastika.. En juist door aanstoot te nemen aan dat soort symbolen geef je Nazi's een wapen in handen, als bijv. een graf met een swastika beklad wordt, en jij daarna vrolijk verklaardt hoe blij je bent met dit teken van mededogen, medeleven, met al het goede.. Dan zijn die Nazi's niet echt blij

GVR · **13-01-2005, 22:09**

Citaat:

Flake schreef op 13-01-2005 @ 23:01 :
Op HET swastika.. En juist door aanstoot te nemen aan dat soort symbolen geef je Nazi's een wapen in handen, als bijv. een graf met een swastika beklad wordt, en jij daarna vrolijk verklaardt hoe blij je bent met dit teken van mededogen, medeleven, met al het goede.. Dan zijn die Nazi's niet echt blij

Dan schrijven ze de volgende keer gewoon iets als "hier rust een kanker jood" op dat graf, dus dat maakt niet uit. Het hakenkruis staat nu eenmaal gelijk aan nazi's, daar ga je echt niks meer aan veranderen in de komende 20 jaar.

flamez · **14-01-2005, 01:03**

ik was vorig jaar op vakantie in maleisië en ik zag daar genoeg mensen rondlopen met het swastikateken op het t-shirt.. Dus taboe lijke m een beetje overdreven.. Plus in een groot aantal tempels heb ik het swastika ook gezien.

Gegroet,

Luuk

**14-01-2005, 08:29**

Citaat:

GVR schreef op 13-01-2005 @ 23:09 :
Dan schrijven ze de volgende keer gewoon iets als "hier rust een kanker jood" op dat graf, dus dat maakt niet uit. Het hakenkruis staat nu eenmaal gelijk aan nazi's, daar ga je echt niks meer aan veranderen in de komende 20 jaar.

Ok, ik zal hier ff het verschil posten tussen een hakenkruis en een swastika

hakenkruis

Bloedpropje · **14-01-2005, 08:49**

deze is wel op dezelfde manier gedraaid als het hakenkruis

**14-01-2005, 08:56**

Citaat:

Gespleten Geest schreef op 14-01-2005 @ 09:49 :
[afbeelding]
deze is wel op dezelfde manier gedraaid als het hakenkruis

Speciale swastika's heb je natuurlijk altijd. Dat heeft er vooral mee te maken dat je in sommige geloven een links en een rechtsdraaiende swastika hebt, om een nog groter evenwicht te krijgen. Verder is de swastika die jij drukt (waarschijnlijk een verkeerde prent) niet uit z'n verband gehaald, de betekenis staat er bij. Bij het hakenkruis is de swastika (nadat hij is gespiegeld en 45 graden is gedraaid) uit z'n verband gehaald.

JCG · **14-01-2005, 14:00**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 13-01-2005 @ 22:02 :
pentagram wordt vergeleken met de duivel, ook onterecht overigens.
Maar om in jouw redenering te blijven, het swastika-teken is gewoon een religieus symbool. En onder het swastika zijn ook geen misdaden gepleegd.

Maar de meeste mensen zijn te dom om het verschil te zien tussen swastika en een hakenkruis. Dus zou ik hem niet zo snel dragen aan een ketting of op een leuke shirt.

**14-01-2005, 14:44**

Citaat:

EggeD schreef op 13-01-2005 @ 21:51 :
Blaat

ebola toch???

Upke · **14-01-2005, 17:03**

Dit is het echte swastika teken. Het lijkt in de verste verte niet op het hakenkruis van hitler. De haken van het hakenkruis wijzen juist de andere kant op. Het swastika teken gebruikt ook andere kleuren dan slechts zwart wit van het hakenkruis. Het swastika-teken word gebruikt bij Falun Dafa. En word ook wel "falun" genoemd. Hier een site: http://www.falun.nl/

Falun Dafa
Falun Gong, ook bekend als Falun Dafa, is een zeer oude vorm van Qigong. Qigong is de praktijk van het verfijnen, oftewel cultiveren, van lichaam en geest door oefeningen en meditatie. Beoefenaars van Falun Dafa cultiveren hun hart en geest in overeenstemming met het principe “Waarheid - Mededogen - Verdraagzaamheid” om een beter persoon te worden en wijsheid en verlichting te bereiken. Beoefenaars doen daarnaast vijf eenvoudige en vloeiende oefeningen, inclusief een zittende meditatie, om het welzijn van hun lichaam en geest te verbeteren en balanceren.

De Veroorzaker · **14-01-2005, 18:36**

Ach, als de britse koninklijke familie ermee rondloopt, why not?

Flake · **14-01-2005, 20:24**

Onzin, gespiegeld swastika.. bah.. Swastika's komen in alle soorten en maten voor.. Links/rechtsomdraaiend.. Met een rondje eromheen, met 2 haken ipv 4 etc.. Sterker nog, waarschijnlijk is zelfs het Christelijke kruis afgeleid van het swastika, [en niet van het kruis waaraan Jezus genageld werd].
Verder, als je elke zes uur een foto van de sterren neemt[als dat zou kunnen] krijg je ook een swastika, ookwel bekend als een zonnewiel.
Hitler heeft 'zijn' hakenkruis waarschijnlijk van de Noorse mythologie, waarbij Thor de oppergod was, en het teken voor hem stond. Ook de dubbele bliksemschichten voor de SS, waren waarschijnlijk verwijzingen naar Thor.

**14-01-2005, 20:41**

Citaat:

Flake schreef op 14-01-2005 @ 21:24 :
Onzin, gespiegeld swastika.. bah.. Swastika's komen in alle soorten en maten voor.. Links/rechtsomdraaiend.. Met een rondje eromheen, met 2 haken ipv 4 etc.. Sterker nog, waarschijnlijk is zelfs het Christelijke kruis afgeleid van het swastika, [en niet van het kruis waaraan Jezus genageld werd].

Het teken van het kruis is Babylonisch van oorsprong. Het was een religieus symbool voor de bevolking van Babylonië. Het komt van het Tau-teken, wat komt uit de mystiek van de Chaldeeën en de Egyptenaren. Nimrod, de stichter van Babylon, zou van zijn vrouw Semiramis een zoon gekregen hebben: Tammuz. Deze drie personen spelen in het heidendom een zeer belangrijke rol. Het zijn Semiramis en Tammuz, waar de moeder-kind verering onder vele volken vandaan is gekomen, en die uiteindelijk is overgenomen door de Rooms-katholieke Kerk

Sultan_of_Swing · **14-01-2005, 20:55**

Citaat:

Gespleten Geest schreef op 13-01-2005 @ 20:51 :
Het is in Europa geintroduceerd door de nazi's dus wordt er ook aan de nazi's gedacht als iemand met dat teken komt.

Van mij mag je het trouwens gebruiken hoor, als print op je t-shirt of als tattoeage ofzo, ik zit er niet mee.

Volgens mij is het door de Grieken in Europa geintroduceerd.

Maar goed, ik vind het foute boel om het in het westen te gebruiken. Bijna iedereen die het hier draagt verbindt dat zelf met de nazi's en WIL dus die foute betekenis uitdragen. Ja en dan is het jammer voor die paar mensen die het zo graag dragen voor de religieuze betekenis..

mathfreak · **15-01-2005, 17:46**

Citaat:

Tampert schreef op 13-01-2005 @ 22:48 :
de uitvaartindustrie...

Mis. Het ging in dit verband om het symbool van het Christendom. Denk in dat verband verder aan de Kruistochten en de praktijken van de Inquisitie.

=zwart wit= · **15-01-2005, 17:54**

het dragen vind ik wat minder, alhoewel toch beter als een respect2all of visje

. je roept zelf een oordeel over je uit, mocht je dat willen dan moet je het zelf weten. mij persoonlijk kan het niet veel schelen wat mijn buurman draagt, al schildert hij een hakenkruis op z'n voorraam of whatever.
jammer dat het teken zo 'vervuild' is, maar wat doe je eraan?
een nieuw teken, weg traditie.

?!?!

DZHAW · **15-01-2005, 19:18**

Citaat:

mathfreak schreef op 15-01-2005 @ 18:46 :
Mis. Het ging in dit verband om het symbool van het Christendom. Denk in dat verband verder aan de Kruistochten en de praktijken van de Inquisitie.

Volgens mij was het een grapje

PGWR · **16-01-2005, 10:39**

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 13-01-2005 @ 20:24 :
Overigens ken ik nog wel een symbool van een groepering die veel mensen vermoord heeft:

[afbeelding]

Hier komt er nog een:

Flake · **16-01-2005, 11:36**

Citaat:

Mis. Het ging in dit verband om het symbool van het Christendom. Denk in dat verband verder aan de Kruistochten en de praktijken van de Inquisitie.

Volgens mij ging het om de KKK.....

**16-01-2005, 12:26**

Citaat:

Flake schreef op 16-01-2005 @ 12:36 :
Volgens mij ging het om de KKK.....

Nee hoor, het ging wel degelijk om het christendom.

**16-01-2005, 12:35**

Citaat:

PGWR schreef op 16-01-2005 @ 11:39 :
Hier komt er nog een:

[afbeelding]

Maakte zij onderscheid tussen rassen en dachten zij dat de ene boven de andere stond?!

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID	500	10-02-2007 00:38
Beleidszaken	[avatars] schokkerende avatars? Gatara	168	07-03-2005 01:33
Muziek	Het was gisteren 11 jaar geleden. Falkh	166	09-12-2004 10:57
Lifestyle	skinheads NBV	148	09-03-2004 13:19
Lifestyle	jas met een anti-nazi patch erop zwoesj	92	08-04-2003 22:46
Levensbeschouwing & Filosofie	Swastikas Nancyboy	14	17-01-2002 18:26

13-01-2005, 14:23
shibby almighty	ja __________________ alles is veel voor wie niets verwacht "BA 2: Being the upperclass, protecting the middleclass, forgetting the underclass denying the no-class

13-01-2005, 14:24
Verwijderd	vraag mij het niet,... ik was in india en daar hadden met het zelfs op het behang

13-01-2005, 14:33
dragonstorm	de davidster is 'n symbool dat de joden vrolijk over zichzelf hebben uitgeroepen, dus mag je dat best gebruiken. En ach, de davidster van hitler staat ook in duitsland oorspronkelijk voor vruchtbaarheid. Maar meestal bedoelen gebruikers van de swastika er iets anders mee

13-01-2005, 14:37
Verwijderd	dees is iets erger: (ff snel getekend hoor) (heeft iets met SS te maken, pcies weet ik het ook niet meer... te lang geleden voor me?)

13-01-2005, 14:50
Verwijderd	owja, jij had die als avatar of niet?

13-01-2005, 14:52
Levitating Nun	Mijn god man, is het dan echt zo moeilijk je te verbeelden dat de swastika vandaag de dag voor vernietiging, haat en menselijk lijden staat?

13-01-2005, 16:20
Verwijderd	De Sikhs gebruiken toch het swastika-teken?

13-01-2005, 17:10
Verwijderd	Ik had er geen moeite mee hoor, Lucky. Ik ga er niet vanuit dat jij ook voor die denkbeelden staat bv.

13-01-2005, 19:51
Bloedpropje	Het is in Europa geintroduceerd door de nazi's dus wordt er ook aan de nazi's gedacht als iemand met dat teken komt. Van mij mag je het trouwens gebruiken hoor, als print op je t-shirt of als tattoeage ofzo, ik zit er niet mee.

13-01-2005, 21:49
Flake	www.swastika-info.com ... En de davidster staat voor de vier elementen; de naar boven gerichte voor aarde en vuur [gaat naar boven], de naar onder gerichte staat voor lucht en water[gaat naar beneden]

Advertentie

13-01-2005, 22:01
$TR@NG3R	JA ik wist al wel dat het vroeger geen slechte betekenis had, dacht altijd dat het een soort zonnerad was maar goed. Waarom er een taboe op rust, lijkt me logisch omdat 99 van 100 mensen die het teken in de europa gebruiken en mee verwijzen naar de nazi's en buiten dat kennen de meeste mensen het ook alleen als nazi teken. __________________ Think you know me?, better think again...

14-01-2005, 01:03
flamez	ik was vorig jaar op vakantie in maleisië en ik zag daar genoeg mensen rondlopen met het swastikateken op het t-shirt.. Dus taboe lijke m een beetje overdreven.. Plus in een groot aantal tempels heb ik het swastika ook gezien. Gegroet, Luuk __________________ wie niet waagt, die heerscht niet

14-01-2005, 08:49
Bloedpropje	deze is wel op dezelfde manier gedraaid als het hakenkruis

14-01-2005, 18:36
De Veroorzaker	Ach, als de britse koninklijke familie ermee rondloopt, why not? __________________ Welcome to your mom's house!

15-01-2005, 17:54
=zwart wit=	het dragen vind ik wat minder, alhoewel toch beter als een respect2all of visje . je roept zelf een oordeel over je uit, mocht je dat willen dan moet je het zelf weten. mij persoonlijk kan het niet veel schelen wat mijn buurman draagt, al schildert hij een hakenkruis op z'n voorraam of whatever. jammer dat het teken zo 'vervuild' is, maar wat doe je eraan? een nieuw teken, weg traditie. ?!?!