Martelingen

[Jochem12]

Nieuw bewijs Amerikaans misbruik Afghanistan en Irak
Ook in Afghanistan hebben Amerikaanse militairen zich schuldig gemaakt aan 'wijdverspreid Abu-Ghraib-achtig misbruik' van gevangenen.

[gepubliceerd: 18-2-2005 13:16:25]
www.volkskrant.nl
De amerikaanse soldaten ijn weer eens bezig

[Jampot]

tiswah

[Levitating Nun]

Mja ach...

[Joostje]

Dat zal ze leren!

o en dus oh ja nou okay dan

[Bloedpropje]

duh

Waar gaat dit toch heen


Overigens had ik niets anders van ze verwacht

[Twanos]

typisch zo'n topic waarbij je jezelf afvraag:

en nu ?

[oneMen]

Het wordt wel eens tijd dat de Amerikanen opzouten en zich bezig gaan houden met hun eigen problemen inderdaad.

[Spoonie]

lol zoveelste keer dat die gastjes het internationaal-recht breken.

als dit nu joegoslaven waren die bosniërs aan het mishandelen waren kregen ze een enkeltje den haag. Maar de amerikanen zijn heilig dus daar doen we niets tegen

[Hydrogen]

Spoonie schreef op 18-02-2005 @ 18:13 :
lol zoveelste keer dat die gastjes het internationaal-recht breken.

als dit nu joegoslaven waren die bosniërs aan het mishandelen waren kregen ze een enkeltje den haag. Maar de amerikanen zijn heilig dus daar doen we niets tegen

[Jochem12]

Ik stel voor dat we de amerkiaanse soldaten voorhet internaitonale rgerechtshof gooien.(Wat overgens toch nooit zal lukken)

[Jochem12]

Twanos schreef op 18-02-2005 @ 17:58 :
typisch zo'n topic waarbij je jezelf afvraag:

en nu ?

zet jij er dan eentje op met je commentaar

[Hydrogen]

Deze topic hoort in het bovenste a la tiswah topic. Dus weg ermee

[Jochem12]

je doet maar

oneMen schreef op 18-02-2005 @ 18:05 :
Het wordt wel eens tijd dat de Amerikanen opzouten en zich bezig gaan houden met hun eigen problemen inderdaad.

[=zwart wit=]

ach, daar gaan we weer.

HET IS TOCH WAT.

[Jochem12]

Wat zou er aan moeten worden gedaan

Jochem12 schreef op 18-02-2005 @ 19:02 :
Wat zou er aan moeten worden gedaan

Misschien een goed opgeleid leger, ipv het leger een soort opvang te maken voor kansarme mensen.

[juno]

Wanner krijgen mensen nou eens door dat er in een oorlog geen "good guys" zijn, aan geen van beide kanten. Tijdens een oorlog maken beide partijen elkaar af, knallen ze krijgsgevangen neer, verkrachten ze en plunderen ze en martelen ze gevangenen. Die Conventie van Geneve was niet voor iets hard nodig. En nee, natuurlijk houdt geen hond zich eraan. Een oorlog wil je winnen, en dat kan niet door aardig en fatsoenlijk te zijn.

In dictaturen is het de overheid die dit eenzijdig met haar bevolking doet, dus ik weet nog zo net niet wat erger is.

[sharkkkie]

juno schreef op 18-02-2005 @ 19:15 :
Een oorlog wil je winnen, en dat kan niet door aardig en fatsoenlijk te zijn.

Maar je hoeft toch geen gevangenen te martelen om een oorlog te winnen?

En oorlog praat toch geen verkrachtingen of martelingen goed? Zeker niet als dat door Amerikaanse soldaten gebeurt, die de wereld 'beter maken'.

[Jochem12]

Die soldaten vervelen zich waarschijnlijk in dat land. Misschien kunnen we ze ganzenbord kado doen

[=zwart wit=]

juist . niet kletsen, maar vuren!

[T_ID]

Hydrogen schreef op 18-02-2005 @ 18:49 :
Deze topic hoort in het bovenste a la tiswah topic. Dus weg ermee

[MB]

Martelen is

Maar misbruik is iets heel anders als martelen

Misbruik is ook

[Spoonie]

Gauloises schreef op 18-02-2005 @ 19:06 :
Misschien een goed opgeleid leger, ipv het leger een soort opvang te maken voor kansarme mensen.

hoohoo kzal je zin ff herformuleren

de kakers van west-point zijn goed opgeleid.

't kanonnenvoer komt terug op jou regel

juno schreef op 18-02-2005 @ 19:15 :
Wanner krijgen mensen nou eens door dat er in een oorlog geen "good guys" zijn, aan geen van beide kanten. Tijdens een oorlog maken beide partijen elkaar af, knallen ze krijgsgevangen neer, verkrachten ze en plunderen ze en martelen ze gevangenen. Die Conventie van Geneve was niet voor iets hard nodig. En nee, natuurlijk houdt geen hond zich eraan. Een oorlog wil je winnen, en dat kan niet door aardig en fatsoenlijk te zijn.

In dictaturen is het de overheid die dit eenzijdig met haar bevolking doet, dus ik weet nog zo net niet wat erger is.

Ik raak door dit soort opmerkingen echt aan het twijfelen.

[Winner]

Sommige mensen zijn weer eens erg bedreven in het heel goed duidelijk maken aan de rest dat ze een tiswah-topic hebben weten te herkennen. *klapt*

Tip om slim te lijken: reageer niet met iets in de trant van 'dit is een tiswah-topic' als er al 80 keer iets in de trant van 'dit is een tiswah-topic' in het topic staat.

[Mark Almighty]

nare man schreef op 18-02-2005 @ 21:39 :
Ik raak door dit soort opmerkingen echt aan het twijfelen.

Ik niet. Ik ben er al lang uit. Dat mens spoort niet.

On-topic: Ik herhaal hier eventjes mijn opmerking dat het weer eens tijd wordt voor een gezellige aanslag op Amerika. Wie doet er mee? Vrijwilligers? Ik zorg voor het vliegtuig, doen jullie de rest?!

[Oni Shikio]

Mark Almighty schreef op 18-02-2005 @ 22:30 :
Ik niet. Ik ben er al lang uit. Dat mens spoort niet.

On-topic: Ik herhaal hier eventjes mijn opmerking dat het weer eens tijd wordt voor een gezellige aanslag op Amerika. Wie doet er mee? Vrijwilligers? Ik zorg voor het vliegtuig, doen jullie de rest?!

Ik vraag me af of jij voor de CIA ook 25 miljoen dollar waard bent

[Mark Almighty]

Oni Shikio schreef op 18-02-2005 @ 22:39 :
Ik vraag me af of jij voor de CIA ook 25 miljoen dollar waard bent

Die geven nog geen cent voor mij! Maar misschien kun je de AIVD schrijven dat ze dit forum in de gaten moeten houden?

[Love & Peace]

Mark Almighty schreef op 18-02-2005 @ 22:30 :
Ik niet. Ik ben er al lang uit. Dat mens spoort niet.

On-topic: Ik herhaal hier eventjes mijn opmerking dat het weer eens tijd wordt voor een gezellige aanslag op Amerika. Wie doet er mee? Vrijwilligers? Ik zorg voor het vliegtuig, doen jullie de rest?!

En dan? Stel dat je een vliegtuig weet te kapen. En stel dat je die ergens in weet te boren. En stel dat er op dat moment veel mensen waren. Wat denk je dan bereikt te hebben? Wordt Amerika dan opeens arm of minder machtig ofzo?

Naar mijn mening moet niet Amerika aangevallen worden, maar moeten de tegenstanders van Amerika sterker worden. En gelukkig gebeurd dat ook.

Mark Almighty schreef op 18-02-2005 @ 22:47 :
Die geven nog geen cent voor mij! Maar misschien kun je de AIVD schrijven dat ze dit forum in de gaten moeten houden?

Nee!
Ik zit hier ook nog

S. is staatsgevaarlijk.

Love & Peace schreef op 18-02-2005 @ 22:49 :
En dan? Stel dat je een vliegtuig weet te kapen. En stel dat je die ergens in weet te boren. En stel dat er op dat moment veel mensen waren. Wat denk je dan bereikt te hebben? Wordt Amerika dan opeens arm of minder machtig ofzo?
(...)

Sarcasme Love&Peace, sarcasme

Sylph schreef op 18-02-2005 @ 22:51 :
S. is staatsgevaarlijk.

Ssshhtt

[Love & Peace]

S. schreef op 18-02-2005 @ 22:51 :
Sarcasme Love&Peace, sarcasme

Ja toch maar effe zeggen. Je weet maar nooit.

[Mark Almighty]

Love & Peace schreef op 18-02-2005 @ 22:49 :
En dan? Stel dat je een vliegtuig weet te kapen. En stel dat je die ergens in weet te boren. En stel dat er op dat moment veel mensen waren. Wat denk je dan bereikt te hebben? Wordt Amerika dan opeens arm of minder machtig ofzo?

Naar mijn mening moet niet Amerika aangevallen worden, maar moeten de tegenstanders van Amerika sterker worden. En gelukkig gebeurd dat ook.

Ik zei niet dat ik zelf meeging in dat vliegtuig. Ik ging alleen maar het vliegtuig regelen zodat ánderen ermee uit de voeten kunnen.

Ja hoor, de tegenstanders van de VS zijn ook zó sterk. Syrië en Iran hebben een clubje opgericht. Hoezee! Noord-Korea heeft een paar bommen die ze toch niet gaan gebruiken. Blaffende honden bijten niet. En Europa is nog steeds te verdeeld om een blok tegen de VS te vormen.

[Rollo Tomasi]

Oh die Amerikaanse soldaten ook altijd!