Bijbel/Koran

A Duck · **07-03-2005, 16:01**

Wie hier kijkt voelt zich waarschijnlijk toch wel wat maatschappelijk bewust, maar wie hier heeft de Bijbel en/of de Islam helemaal gelezen? 2 boeken die een enorme invloed op onze maatschappij hebben?

Ik ben in de bijbel bezig (niet echt gelovig ofzo) en het is erg saai te lezen (veel herhaling, instructies en wetten)

T_ID · **07-03-2005, 16:03**

Tjees, hoe groot moet er "religie" op geprint worden voordat mensen dat subforum zien?

Voor mij geen van beiden natuurlijk.

juno · **07-03-2005, 16:09**

Als onderdeel van je algemene ontwikkeling moet je de Bijbel wel kennen. Het is trouwens geen taaie kost hoor, moord, doodslag, natuurrampen, overspel, hoererij en verraad. Opstand en onderdrukking, vrijheid en verlossing. Alles wat een mens kan verzinnen zit erin. Ik beschouw de Bijbel niet als woord van God, maar als een verzameling parabels, verzameld in de loop der eeuwen, altijd mondeling overgeleverd. De Bijbel borduurt natuurlijk voort op de joodse schrift. De Koran erkent Talmoed en Bijbel als profetische boeken en heeft ook hele stukken overgenomen. De namen zijn anders, en de feesten. Gabriel heet in de Koran Jibril, dat soort details. Moslims doen niets aan kerstmis, maar wel aan dit offerfeest.

Love & Peace · **07-03-2005, 16:10**

Citaat:

T_ID schreef op 07-03-2005 @ 17:03 :
Tjees, hoe groot moet er "religie" op geprint worden voordat mensen dat subforum zien?

Voor mij geen van beiden natuurlijk.

Waarom natuurlijk?

btw, ik heb beide boeken gelezen. De bijbel niet helemaal, maar de Kuran verschillende keren uitgelezen.

Mujahideen · **07-03-2005, 16:11**

Citaat:

juno schreef op 07-03-2005 @ 17:09 :
Als onderdeel van je algemene ontwikkeling moet je de Bijbel wel kennen. Het is trouwens geen taaie kost hoor, moord, doodslag, natuurrampen, overspel, hoererij en verraad. Opstand en onderdrukking, vrijheid en verlossing. Alles wat een mens kan verzinnen zit erin. Ik beschouw de Bijbel niet als woord van God, maar als een verzameling parabels, verzameld in de loop der eeuwen, altijd mondeling overgeleverd. De Bijbel borduurt natuurlijk voort op de joodse schrift. De Koran erkent Talmoed en Bijbel als profetische boeken en heeft ook hele stukken overgenomen. De namen zijn anders, en de feesten. Gabriel heet in de Koran Jibril, dat soort details. Moslims doen niets aan kerstmis, maar wel aan dit offerfeest.

Niet helemaal waar. De Koran heeft niet hele stukken overgenomen. Er zitten altijd verschillen in en de Islam beschouwt de Talmoed en Bijbel als corrupt.

T_ID · **07-03-2005, 16:12**

Citaat:

Love & Peace schreef op 07-03-2005 @ 17:10 :
Waarom natuurlijk?

verouderd en overbodig.

Zonder is prima te leven.

Love & Peace · **07-03-2005, 16:12**

Citaat:

juno schreef op 07-03-2005 @ 17:09 :
Als onderdeel van je algemene ontwikkeling moet je de Bijbel wel kennen. Het is trouwens geen taaie kost hoor, moord, doodslag, natuurrampen, overspel, hoererij en verraad. Opstand en onderdrukking, vrijheid en verlossing. Alles wat een mens kan verzinnen zit erin. Ik beschouw de Bijbel niet als woord van God, maar als een verzameling parabels, verzameld in de loop der eeuwen, altijd mondeling overgeleverd. De Bijbel borduurt natuurlijk voort op de joodse schrift. De Koran erkent Talmoed en Bijbel als profetische boeken en heeft ook hele stukken overgenomen. De namen zijn anders, en de feesten. Gabriel heet in de Koran Jibril, dat soort details. Moslims doen niets aan kerstmis, maar wel aan dit offerfeest.

Kijk dat je er zulke ideeen op na houdt ok, maar dat je die dan als feiten gaat weergeven

T_ID · **07-03-2005, 16:13**

Citaat:

Love & Peace schreef op 07-03-2005 @ 17:12 :
Kijk dat je er zulke ideeen op na houdt ok, maar dat je die dan als feiten gaat weergeven

..sprak degene die en passant even twee heilige boeken als voldongen feit tot corrupt bestempelde en een ander de hemel in prees.

Iets over een pot en een ketel, denk ik dan.

**07-03-2005, 16:14**

Geen van beide, het heeft nooit echt mijn interesse gewekt.

Mujahideen · **07-03-2005, 16:15**

Citaat:

T_ID schreef op 07-03-2005 @ 17:13 :
..sprak degene die en passant even twee heilige boeken als voldongen feit tot corrupt bestempelde en een ander de hemel in prees.

Iets over een pot en een ketel, denk ik dan.

Jij moet leren lezen en je verstand goed gebruiken.

T_ID · **07-03-2005, 16:17**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:15 :
Jij moet leren lezen en je verstand goed gebruiken.

wow, binnen twee posts in gescheld vervallen, impressive.

Mujahideen · **07-03-2005, 16:18**

Citaat:

T_ID schreef op 07-03-2005 @ 17:17 :
wow, binnen twee posts in gescheld vervallen, impressive.

Wat versta jij onder gescheld?

T_ID · **07-03-2005, 16:20**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:18 :
Wat versta jij onder gescheld?

Elke tweede post van jou onderhand.

juno · **07-03-2005, 16:21**

Citaat:

Love & Peace schreef op 07-03-2005 @ 17:12 :
Kijk dat je er zulke ideeen op na houdt ok, maar dat je die dan als feiten gaat weergeven

Hele stukken Oude testament zijn dezelfde verhalen in de Koran, toch? En Jezus word wel als profeet erkend, alleen niet als de verlosser. Als ik de overeenkomsten wel kan zien, waarom hamer jij dan op de verschillen? Moeten we eeuwig elkaars vijand blijven?

Talmoed en Bijbel zijn na eeuwenlange mondelinge overlevering op schrift gesteld en meermalen vertaald. Bij die vertalingen ging veel verloren, zijn ook veel misverstanden de wereld ingekomen. Over de hel bijvoorbeeld. Klein vertaalfoutje van Grieks naar Latijn.

Voor mij hebben ze geen van drieen een religieuze waarde, alleen een historisch sociologische.

Mujahideen · **07-03-2005, 16:21**

Citaat:

T_ID schreef op 07-03-2005 @ 17:20 :
Elke tweede post van jou onderhand.

Kun je me de scheldwoorden even aanwijzen? Ik zie ze niet.

Love & Peace · **07-03-2005, 16:21**

Citaat:

juno schreef op 07-03-2005 @ 17:21 :
Hele stukken Oude testament zijn dezelfde verhalen in de Koran, toch? En Jezus word wel als profeet erkend, alleen niet als de verlosser. Als ik de overeenkomsten wel kan zien, waarom hamer jij dan op de verschillen? Moeten we eeuwig elkaars vijand blijven?

Talmoed en Bijbel zijn na eeuwenlange mondelinge overlevering op schrift gesteld en meermalen vertaald. Bij die vertalingen ging veel verloren, zijn ook veel misverstanden de wereld ingekomen. Over de hel bijvoorbeeld. Klein vertaalfoutje van Grieks naar Latijn.

Voor mij hebben ze geen van drieen een religieuze waarde, alleen een historisch sociologische.

open er een thread op bij religie, en ik lul je vierkant uit. Ik ga nu eten. adios.

T_ID · **07-03-2005, 16:22**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:21 :
Kun je me de scheldwoorden even aanwijzen? Ik zie ze niet.

Da's jammer, want je kan me moeilijk verwijten dat jij het niet begrijpt.

Love & Peace · **07-03-2005, 16:22**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:21 :
Kun je me de scheldwoorden even aanwijzen? Ik zie ze niet.

Hij is een beetje overgevoelig, kan hij ook niets aan doen

juno · **07-03-2005, 16:22**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:15 :
Jij moet leren lezen en je verstand goed gebruiken.

Dat is waar. Je verwijt nu Love an d Peace iets wat Mujahedeen beweerde.

Mujahideen · **07-03-2005, 16:23**

Citaat:

juno schreef op 07-03-2005 @ 17:21 :
Hele stukken Oude testament zijn dezelfde verhalen in de Koran, toch? En Jezus word wel als profeet erkend, alleen niet als de verlosser. Als ik de overeenkomsten wel kan zien, waarom hamer jij dan op de verschillen? Moeten we eeuwig elkaars vijand blijven?

De Islam erkent Jezus maar de verhalen over en rond hem verschillen enorm. En moslims zien andersgelovigen en andersdenkenden niet als vijanden.

Mujahideen · **07-03-2005, 16:24**

Citaat:

T_ID schreef op 07-03-2005 @ 17:22 :
Da's jammer, want je kan me moeilijk verwijten dat jij het niet begrijpt.

Of jij begrijpt helemaal niks.

T_ID · **07-03-2005, 16:26**

Citaat:

juno schreef op 07-03-2005 @ 17:22 :
Dat is waar. Je verwijt nu Love an d Peace iets wat Mujahedeen beweerde.

Toch durf ik er een wedje op te leggen dat L&P dat ook wel eens beweerd heeft.

Hmm, mischien wordt het rustiger in deze thread nu dat Muj er de komende uren op kan geilen dat ik twee posts door elkaar haalde.

juno · **07-03-2005, 16:27**

De bijbel kent ook vier evangelieen. Vier maal het verhaal rondom dezelfde man, maar opgetekend door vier verschillende getuigen. dat de koran weer andere visies naar voren brnegt verbaast me niets.

Je weet best dat moslims en christenen elkaar al eeuwenlang te lijf gingen met kromzwaarden en slagzwaarden, en dat de strijd om Jeruzalem ook nog steeds niet gestreden is.

Joden hebben wat mij betreft trouwens de oudste rechten.

Spoonie · **07-03-2005, 16:28**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:11 :
zei iets

de eerste die weet wat deze gast zijn naam betekend krijgt een koekje: tip voor het antwoord zie de oude Dune film

Machiavelli · **07-03-2005, 16:30**

Citaat:

Spoonie schreef op 07-03-2005 @ 17:28 :
de eerste die weet wat deze gast zijn naam betekend krijgt een koekje: tip voor het antwoord zie de oude Dune film

Ten eerste zijn de boeken werkelijk geniaal en is die film kut en ten tweede heeft Herbert zijn inspiratie voor de Freemen en Arrakis duidelijk uit het midden-oosten gehaald en is Mujahideen gewoon een Arabische term.

Donny must die · **07-03-2005, 16:33**

Citaat:

Mujahideen schreef op 07-03-2005 @ 17:23 :
De Islam erkent Jezus maar de verhalen over en rond hem verschillen enorm. En moslims zien andersgelovigen en andersdenkenden niet als vijanden.

idd.

ik haat het ongeloof, niet de ongelovige.

**07-03-2005, 16:35**

Stukje van de bijbel. Het is erg saai, maar ik ga het nog een keer uitlezen. Het blijft toch grappig gelovigen af te troeven met bijbelcitaten die ze toch wat minder goed uitkomen.

Offtopic: Leer verdomme eens hoe je 'beide' spelt.

T_ID · **07-03-2005, 16:39**

hint voor de FB's:

**07-03-2005, 16:43**

Citaat:

Nanahara schreef op 07-03-2005 @ 17:33 :
idd.

ik haat het ongeloof, niet de ongelovige.

Ik haat de islam, maar niet de moslim.

Nogal kromme redenatie als je ervan uitgaat dat iemands karakter in hoge mate gevormd wordt door zijn geloof en je dus niet zomaar de persoon kunt afscheiden van zijn geloof. Ongeloof is wat de ongelovige heeft gevormd. Haat je ongeloof, haat je atheïsme, dan haat je mij, T_ID, RanC en iedereen.

Donny must die · **07-03-2005, 16:44**

Citaat:

nare man schreef op 07-03-2005 @ 17:43 :
Ik haat de islam, maar niet de moslim. Nogal kromme redenatie als je ervan uitgaat dat iemands karakter in hoge mate gevormd wordt door zijn geloof en je dus niet zomaar de persoon kunt afscheiden van zijn geloof. Ongeloof is wat de ongelovige heeft gevormd. Haat je ongeloof, haat je atheïsme, dan haat je mij, T_ID, RanC en iedereen.

hekel jij je niet aan de Islam? of welke religie dan ook?

**07-03-2005, 16:45**

Citaat:

Nanahara schreef op 07-03-2005 @ 17:44 :
hekel jij je niet aan de Islam? of welke religie dan ook?

Het zal mij een rotzorg zijn of iemand moslim of christen is. Als het goed is hebben mensen betere dingen te doen in hun leven dan continue (on)geloof te haten, en anders verspil je je energie.

**07-03-2005, 16:46**

Citaat:

Nanahara schreef op 07-03-2005 @ 17:44 :
hekel jij je niet aan de Islam? of welke religie dan ook?

Ik denk niet dat veel ongelovigen een hekel hebben aan religie of het 'haten'. Ik ook niet, ik kijk er hoogstens op neer en vind het een beetje achterlijk.

juno · **07-03-2005, 16:48**

Citaat:

nare man schreef op 07-03-2005 @ 17:45 :
Het zal mij een rotzorg zijn of iemand moslim of christen is. Als het goed is hebben mensen betere dingen te doen in hun leven dan continue (on)geloof te haten, en anders verspil je je energie.

Precies. Als ik maar niet hoef, en er niemand meewarig op mij neerkijkt omdat ik het niet wens te geloven en dus zeker een plaatsje in de hel krijg.

Nou, ik heb nog geen gelovige meegemaakt die dat kon.

Donny must die · **07-03-2005, 16:50**

Oke, oke. Ik haat ongeloof niet, ik vind het achterlijk

Hanneke · **07-03-2005, 16:52**

deze site geeft een mooie vergelijking, het gaat over dat Mohammed in de bijbel al genoemd werd. is nogal onvolledig enzo maar wel grappig om is te lezen (ik zag hem ook net vandaag):
http://www.elqalem.nl/columnisten/index.php?id=177

**07-03-2005, 16:52**

Tsja, komen we weer uit op de welbekende patstelling - wij vinden gelovigen achterlijk en gelovigen vinden ongelovigen achterlijk. Gelukkig is er altijd iets waar je nooit omheen kunt en dat is het (straf)recht, dat in Nederland gelukkig bijzonder weinig tot geen rekening houdt met geloof.

juno · **07-03-2005, 17:02**

Wat hebben wij toch een geweldige studie gekozen he Nare?

**07-03-2005, 17:05**

Ja

Donny must die · **07-03-2005, 17:06**

Citaat:

nare man schreef op 07-03-2005 @ 17:52 :
Tsja, komen we weer uit op de welbekende patstelling - wij vinden gelovigen achterlijk en gelovigen vinden ongelovigen achterlijk. Gelukkig is er altijd iets waar je nooit omheen kunt en dat is het (straf)recht, dat in Nederland gelukkig bijzonder weinig tot geen rekening houdt met geloof.

Ik heb geen problemen met het strafrecht hoor

waar doel je eigenlijk mee met deze post?

**07-03-2005, 17:07**

Citaat:

Nanahara schreef op 07-03-2005 @ 18:06 :
Ik heb geen problemen met het strafrecht hoor

waar doel je eigenlijk mee met deze post?

Dat het mij werkelijk niets uitmaakt waar jij in gelooft, zolang je je maar aan de democratisch totstandgekomen wetten houdt. Gelukkig is ongeveer 99% van de gelovigen ook wel zo slim.

Donny must die · **07-03-2005, 17:08**

Citaat:

nare man schreef op 07-03-2005 @ 18:07 :
Dat het mij werkelijk niets uitmaakt waar jij in gelooft, zolang je je maar aan de democratisch totstandgekomen wetten houdt. Gelukkig is ongeveer 99% van de gelovigen ook wel zo slim.

of 99 % van de ongelovigen

dingokoning · **07-03-2005, 17:15**

Citaat:

juno schreef op 07-03-2005 @ 17:48 :
Precies. Als ik maar niet hoef, en er niemand meewarig op mij neerkijkt omdat ik het niet wens te geloven en dus zeker een plaatsje in de hel krijg.

Nou, ik heb nog geen gelovige meegemaakt die dat kon.

Maak dan maar kennis met iemand die dat wel kan

<-------------------------

juno · **07-03-2005, 17:18**

Je bent helaas een minderheid, maar een is beter dan geen.

Gatara · **07-03-2005, 17:42**

gelezen als in: alle verhalen gelezen?

nee

bijde met lange ij bestaat niet, amar met korte ei:
ik heb uit beide boeken wat gelezen.

McCaine · **07-03-2005, 17:44**

Zo wat kunnen jullie een thread snel naar de tering helpen zeg, petje af

Oh ja:

Bekijk resultaten poll: Bijbel / Koran gelezen?
Bijbel	4	30.77%
Koran	0	0%
Bijde	2	15.38%
Geen van bijde	7	53.85%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	De koran, de bijbel, Wilders en tolerantie voor de geschriften Daevrem	196	10-10-2007 23:18
Levensbeschouwing & Filosofie	islam ` =zwart wit=	193	25-02-2005 20:37
Levensbeschouwing & Filosofie	bijbel vervalsd? k.m	19	25-11-2004 08:57
Levensbeschouwing & Filosofie	De bijbel de science fiction uit het jaar 0??? rockyj	10	08-06-2002 22:34
Levensbeschouwing & Filosofie	Afschaffing van de Bijbel, Koran en Tora voorkomt oorlog Dilbert	1	23-04-2002 19:25
Levensbeschouwing & Filosofie	Het verschil tussen de Bijbel en de Qu’ran gebaseerd op een lezing van dr. Gary Mille Mirage2000	137	18-02-2002 08:16

07-03-2005, 16:01
A Duck	Wie hier kijkt voelt zich waarschijnlijk toch wel wat maatschappelijk bewust, maar wie hier heeft de Bijbel en/of de Islam helemaal gelezen? 2 boeken die een enorme invloed op onze maatschappij hebben? Ik ben in de bijbel bezig (niet echt gelovig ofzo) en het is erg saai te lezen (veel herhaling, instructies en wetten) __________________ Leaver Dea As Slaef

07-03-2005, 16:03
T_ID	Tjees, hoe groot moet er "religie" op geprint worden voordat mensen dat subforum zien? Voor mij geen van beiden natuurlijk. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

07-03-2005, 16:14
Verwijderd	Geen van beide, het heeft nooit echt mijn interesse gewekt.

07-03-2005, 16:35
Verwijderd	Stukje van de bijbel. Het is erg saai, maar ik ga het nog een keer uitlezen. Het blijft toch grappig gelovigen af te troeven met bijbelcitaten die ze toch wat minder goed uitkomen. Offtopic: Leer verdomme eens hoe je 'beide' spelt.

07-03-2005, 16:39
T_ID	hint voor de FB's: __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

07-03-2005, 16:50
Donny must die	Oke, oke. Ik haat ongeloof niet, ik vind het achterlijk

07-03-2005, 16:52
Hanneke	deze site geeft een mooie vergelijking, het gaat over dat Mohammed in de bijbel al genoemd werd. is nogal onvolledig enzo maar wel grappig om is te lezen (ik zag hem ook net vandaag): http://www.elqalem.nl/columnisten/index.php?id=177 __________________ Hoi! - Soija.nl

07-03-2005, 17:02
juno	Wat hebben wij toch een geweldige studie gekozen he Nare?

07-03-2005, 17:18
juno	Je bent helaas een minderheid, maar een is beter dan geen.

07-03-2005, 17:42
Gatara	gelezen als in: alle verhalen gelezen? nee bijde met lange ij bestaat niet, amar met korte ei: ik heb uit beide boeken wat gelezen. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

Advertentie

07-03-2005, 17:44
McCaine	Zo wat kunnen jullie een thread snel naar de tering helpen zeg, petje af Oh ja: __________________ In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com\|geengodengeenmeesters.blogspot.com Laatst gewijzigd op 07-03-2005 om 17:47.