Terri Schiavo

Jasmijn. · **24-03-2005, 18:26**

http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1651124

Moet ze volgens jullie op een natuurlijke manier sterven of door de sonde weg te halen?

Jochem12 · **24-03-2005, 18:27**

Je kunt een mens niet zo laten leven. Hoeveel kans is er dat ze ooit weer wakker word.

Paris in flames · **24-03-2005, 18:29**

weghalen die sonde

Pikey · **24-03-2005, 18:29**

Hatsjoe!

Go · **24-03-2005, 18:30**

Het lijkt me dat er in haar voorbeeld in alle redelijkheid geen vooruitzicht op 'beter' is en het lijkt me dan ook niet zinvol om haar nog langer kunstmatig in leven te houden.

**24-03-2005, 18:31**

Hoe bedoel je trouwens op een natuurlijke manier sterven?

Jochem12 · **24-03-2005, 18:32**

Maar aan de andere kant. Hoe zou jij het vinden als je moeder al jaren in coma ligt. Ik zou zeggen door laten gaan die voeding, er is nog hoop.

Pikey · **24-03-2005, 18:33**

Citaat:

makelville schreef op 24-03-2005 @ 19:31 :
Was er al een topic over

Hoe bedoel je trouwens op een natuurlijke manier sterven?

Ja, allebei de antwoorden zijn hetzelfde

Pikey · **24-03-2005, 18:33**

Citaat:

Jochem12 schreef op 24-03-2005 @ 19:32 :
Maar aan de andere kant. Hoe zou jij het vinden als je moeder al jaren in coma ligt. Ik zou zeggen door laten gaan die voeding, er is nog hoop.

Jij zou je moeder onnodig laten lijden?

Jochem12 · **24-03-2005, 18:34**

Wie weet of ze lijd.

**24-03-2005, 18:34**

Citaat:

Jochem12 schreef op 24-03-2005 @ 19:32 :
Maar aan de andere kant. Hoe zou jij het vinden als je moeder al jaren in coma ligt. Ik zou zeggen door laten gaan die voeding, er is nog hoop.

Hoop waarop? Op herstel? Ik weet niet of je het weet, maar hersenbeschadiging als gevolg van onvoldoende zuurstoftoevoer is onherstelbaar.

Pikey · **24-03-2005, 18:35**

Citaat:

Jochem12 schreef op 24-03-2005 @ 19:34 :
Wie weet of ze lijd.

Weet jij van niet?

Pikey · **24-03-2005, 18:35**

Citaat:

nare man schreef op 24-03-2005 @ 19:34 :
Hoop waarop? Op herstel? Ik weet niet of je het weet, maar hersenbeschadiging als gevolg van onvoldoende zuurstoftoevoer is onherstelbaar.

En zelfs dat is correct.

AILLILA · **24-03-2005, 18:38**

Ze is nog heel goed in staat om te reageren, ze signaleert duidelijk prikkels uit de omgeving, oke, ze zal niet helemaal helder (...) meer zijn maar heeft absoluut recht om te leven.

**24-03-2005, 18:39**

Citaat:

AILLILA schreef op 24-03-2005 @ 19:38 :
Ze is nog heel goed in staat om te reageren, ze signaleert duidelijk prikkels uit de omgeving, oke, ze zal niet helemaal helder (...) meer zijn maar heeft absoluut recht om te leven.

Er is al tig keer uiteengezet dat dat geen reacties zijn op de omgeving. Leer eens het verschil tussen hersenen en hersenstam.

AILLILA · **24-03-2005, 18:40**

Daarbij vind ik het echt onmenselijk om iemand geen voedsel meer toe te dienen, en dus feitelijk de hongerdood te laten sterven.
Medici verwachten dat het 10 dagen duurt eer ze overleden is, dat betekend dus dat ze 10 dagen honger lijdt.

one. · **24-03-2005, 18:42**

Weghalen die sonde. Ze ligt daar nu al 15 jaar, znder enige hop p herstel en toch zijn er mensen die haar (uit religieuze overwegingen(?)) toch (kunstmatig) in leven willen houden. Ze is niet langer een mens meer, het lijkt nu wel op een object. (als in: wauw! daar is de vrouw die nu al 15 jaar lang op een bedje ligt!)

**24-03-2005, 18:42**

Citaat:

AILLILA schreef op 24-03-2005 @ 19:40 :
Daarbij vind ik het echt onmenselijk om iemand geen voedsel meer toe te dienen, en dus feitelijk de hongerdood te laten sterven.
Medici verwachten dat het 10 dagen duurt eer ze overleden is, dat betekend dus dat ze 10 dagen honger lijdt.

Euh?ze is hersendood ze zal niets van het proces merken

**24-03-2005, 18:42**

Citaat:

AILLILA schreef op 24-03-2005 @ 19:40 :
Daarbij vind ik het echt onmenselijk om iemand geen voedsel meer toe te dienen, en dus feitelijk de hongerdood te laten sterven.
Medici verwachten dat het 10 dagen duurt eer ze overleden is, dat betekend dus dat ze 10 dagen honger lijdt.

Welkom in Amerika, het land der onbegrenste mogelijkheden, tenzij het tegen het conservatieve been is. Oftewel euthanasie mag niet.

**24-03-2005, 18:44**

Citaat:

SnakeZ schreef op 24-03-2005 @ 19:42 :
Weghalen die sonde. Ze ligt daar nu al 15 jaar, znder enige hop p herstel en toch zijn er mensen die haar (uit religieuze overwegingen(?)) toch (kunstmatig) in leven willen houden. Ze is niet langer een mens meer, het lijkt nu wel op een object. (als in: wauw! daar is de vrouw die nu al 15 jaar lang op een bedje ligt!)

Het is niet helemaal onbegrijpelijk dat die ouders waarschijnlijk nog altijd hoop koesteren en haar eenvoudigweg niet kunnen laten gaan, het is wel hun kind en blijkbaar hebben ze het idee dat ze nog wel leeft.

Levitating Nun · **24-03-2005, 19:11**

sonde weghalen

Gelukkig heeft de U.S. Supreme Court nog hersens in haar hoofd en wijst ze de reli-fascisten hun plaats.

McCaine · **24-03-2005, 19:22**

Citaat:

Pikey schreef op 24-03-2005 @ 19:29 :
Hatsjoe!

Bekijk resultaten poll: Hoe zou ze volgens jullie moeten sterven?
natuurlijke dood	4	26.67%
sonde weghalen	11	73.33%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Lifestyle	Hoe hip zie jij eruit vandaag? suikerprinses	494	19-04-2005 18:11
Drugs & Alcohol	Het trüe kvlt IZSADC-topic Kreator	500	11-04-2005 10:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Voeding comapatiënte VS toch gestaakt. Pikey	183	06-04-2005 11:08
Psychologie	Kan je je zo'n site voorstellen? Verwijderd	19	05-04-2005 08:16
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Bloedbad op Amerikaanse school hhendrikxx	111	26-03-2005 03:49
Lichaam & Gezondheid	Bush :s teddybeer1983	34	22-03-2005 18:42

24-03-2005, 18:26
Jasmijn.	http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1651124 Moet ze volgens jullie op een natuurlijke manier sterven of door de sonde weg te halen?

24-03-2005, 18:27
Jochem12	Je kunt een mens niet zo laten leven. Hoeveel kans is er dat ze ooit weer wakker word. __________________ niks

24-03-2005, 18:30
Go	Het lijkt me dat er in haar voorbeeld in alle redelijkheid geen vooruitzicht op 'beter' is en het lijkt me dan ook niet zinvol om haar nog langer kunstmatig in leven te houden.

24-03-2005, 18:31
Verwijderd	Hoe bedoel je trouwens op een natuurlijke manier sterven?

24-03-2005, 18:32
Jochem12	Maar aan de andere kant. Hoe zou jij het vinden als je moeder al jaren in coma ligt. Ik zou zeggen door laten gaan die voeding, er is nog hoop. __________________ niks

24-03-2005, 18:34
Jochem12	Wie weet of ze lijd. __________________ niks

24-03-2005, 18:38
AILLILA	Ze is nog heel goed in staat om te reageren, ze signaleert duidelijk prikkels uit de omgeving, oke, ze zal niet helemaal helder (...) meer zijn maar heeft absoluut recht om te leven.

24-03-2005, 18:40
AILLILA	Daarbij vind ik het echt onmenselijk om iemand geen voedsel meer toe te dienen, en dus feitelijk de hongerdood te laten sterven. Medici verwachten dat het 10 dagen duurt eer ze overleden is, dat betekend dus dat ze 10 dagen honger lijdt.

24-03-2005, 18:42
one.	Weghalen die sonde. Ze ligt daar nu al 15 jaar, znder enige hop p herstel en toch zijn er mensen die haar (uit religieuze overwegingen(?)) toch (kunstmatig) in leven willen houden. Ze is niet langer een mens meer, het lijkt nu wel op een object. (als in: wauw! daar is de vrouw die nu al 15 jaar lang op een bedje ligt!) __________________ .

24-03-2005, 19:11
Levitating Nun	sonde weghalen Gelukkig heeft de U.S. Supreme Court nog hersens in haar hoofd en wijst ze de reli-fascisten hun plaats.

Advertentie