rss-feeder voor elk subforum

[freyk]

Zou het misschien handig zijn om voor elke subforum een rss-feeder te maken?

Zodat men via een speciaal programma (b.v mozilla firefox) heel snel kan zien wat er word gepost op een subforum.

Een rss-feeder?

Voor mij had je net zo goed chinees kunnen spreken

[freyk]

Afkorting van RDF Site Summary, Rich Site Summary of Really Simple Syndication. RSS is een toepassing van de programmeertaal XML. RSS maakt het mogelijk om eenvoudig op de hoogte te blijven van updates op websites die RSS ondersteunen. Ook kan informatie van sites met RSS op de eigen website (of toepassing) in de gewenste vormgeving getoond. Op sites die RSS ondersteunen worden z.g. RSS-feeds aangeboden: pagina's met de nieuwste informatie van de site in XML-formaat. Met behulp van een RSS-reader kan men zichzelf deze informatie toe laten sturen en lezen.
Bron: internetwoordenboek.nl

Wij, firefox gebruikers, noemen dat een optie voor live bookmarks

klinkt als erg veel extra dataverkeer

[M@rco]

Iets dergelijks zit in vBulletin 3, totdat ze hier eindelijk eens gaan upgraden zul je geduld moeten hebben, gok ik

En het is trouwens een RSS feed.

[Manuzhai]

M@rco schreef op 26-11-2004 @ 12:43 :
En het is trouwens een RSS feed.

Dank u. Een duidelijk geval van klok en klepel van de zijde van de TS.

[Lorelei]

freyk schreef op 26-11-2004 @ 12:31 :

Wij, firefox gebruikers, noemen dat een optie voor live bookmarks

Ik ben ook een firefox gebruiken en heb nog steeds geen flauw idee waar je het over hebt.
Maar als je nou even uitlegt in 'normaal' nederlands wat het is en vooral (!) waar het goed voor is en waarom we het zouden willen...

[freyk]

grl schreef op 26-11-2004 @ 12:55 :
Ik ben ook een firefox gebruiken en heb nog steeds geen flauw idee waar je het over hebt.
Maar als je nou even uitlegt in 'normaal' nederlands wat het is en vooral (!) waar het goed voor is en waarom we het zouden willen...

Ziet het als een map met (steeds vernieuwende) bookmarks naar topics in een bepaald subforum. of naar pagina's van een nieuwssite, enz.

[M@rco]

grl schreef op 26-11-2004 @ 12:55 :
Ik ben ook een firefox gebruiken en heb nog steeds geen flauw idee waar je het over hebt.
Maar als je nou even uitlegt in 'normaal' nederlands wat het is en vooral (!) waar het goed voor is en waarom we het zouden willen...

In Firefox heet dit "Live Bookmark". Ik kan het misschien het beste illustreren aan de hand van een screenshot:



Hier zie je de "RSS-feed" van Fok!; wat dit feitelijk is, is een bestand op de server van Fok! met daarin de laatste nieuwsberichten die er gepost zijn (en Firefox leest dit bestand dus in en laat het zien als Bookmarks). Door erop te klikken ga je met je browser naar het betreffende item op de Fok! website.

Het voordeel ervan is dus dat je via je browser zonder de site zelf te bezoeken, kunt zien of er nog interessante items op staan. Op dit forum zou het dus gebruikt kunnen worden om te zien of er in een bepaald forum nieuwe topics zijn. Je zou dan dus i.p.v. de nieuwsberichten in mijn screenshot, topictitels zien, waar je vervolgens op kunt klikken om naar het desbetreffende topic te gaan

Overigens meen ik me te herinneren dat er al iets dergelijks bestaat (of iig heeft bestaan), alleen via een ander programma, dat speciaal daarvoor was geschreven door iemand op Tweakers.net (maar aangezien die nu ook RSS gebruiken zou het best kunnen dat dat progje nu niet meer bestaat).

[Lorelei]

freyk schreef op 26-11-2004 @ 13:23 :
Ziet het als een map met (steeds vernieuwende) bookmarks naar topics in een bepaald subforum.
[afbeelding]

Ah. I see.

Leuk speeltje. Maar meer dan dat vind ik het ook eigenlijk niet.

[freyk]

Offtopic:

M@rco schreef op 26-11-2004 @ 13:28 :
* knip *

Bedankt, ik kon het niet béter uitleggen.

[Paperz]

grl schreef op 26-11-2004 @ 13:29 :
Ah. I see.

Leuk speeltje. Maar meer dan dat vind ik het ook eigenlijk niet.

jij moet eens opletten, want ik had 't je al eens uitgelegd

[Lorelei]

Paperz schreef op 26-11-2004 @ 14:26 :
jij moet eens opletten, want ik had 't je al eens uitgelegd

Ik onthou de namen ervoor niet hoor. Zodra hij die screenshot liet zien, begreep ik het ook meteen.

En jij moet eens tergmailen

Lucky Luciano schreef op 26-11-2004 @ 12:34 :
klinkt als erg veel extra dataverkeer

http://www.rassoc.com/gregr/weblog/a....aspx?post=734

My guess is dat 't toch maar door een heel beperkt aantal mensen gebruikt zou worden (hoewel Live Bookmarks in Firefox wel hèèl erg makkelijk en simpel werkt). Dus wat bandbreedte betreft denk ik dat 't wel meevalt.

Maar goed, ik loop d'r niet warm voor hier op Scholieren. Zal het ook niet gebruiken zelfs al zou 't er zijn.

Manuzhai schreef op 26-11-2004 @ 12:53 :
Dank u. Een duidelijk geval van klok en klepel van de zijde van de TS.

.. En na het posten van dit bericht wreef Manuzhai zich tevreden in de handjes. "Zo", dacht Manuzhai, "heb ik toch maar weer mooi even bewezen dat ik superieur ben aan Freyk!". Dat het slechts onnozel kommaneuken is, doet er niet toe, bedacht Manuzhai zichzelf. Hij had toch mooi even een sterk staaltje kunde ten toon gespreid ten koste van iemand anders, het zou niet anders kunnen dan dat iedereen nu dacht "goh, wat is Manuzhai toch 1337 en Freyk toch een n00b". En met die uiterst bevredigende gedachte hobbelde Manuzhaitje opgewekt en vrolijk de trap af, zijn stinkende, muffe zolderkamertje achter zich latende voor een vers glaasje ranja --met rietje. Want dat zou de feestvreugde helemaal compleet maken voor onze Manuzhai.

[Lorelei]

Dobermann schreef op 26-11-2004 @ 16:34 :
.. En na het posten van dit bericht wreef Manuzhai zich tevreden in de handjes. "Zo", dacht Manuzhai, "heb ik toch maar weer mooi even bewezen dat ik superieur ben aan Freyk!". Dat het slechts onnozel kommaneuken is, doet er niet toe, bedacht Manuzhai zichzelf. Hij had toch mooi even een sterk staaltje kunde ten toon gespreid ten koste van iemand anders, het zou niet anders kunnen dan dat iedereen nu dacht "goh, wat is Manuzhai toch 1337 en Freyk toch een n00b". En met die uiterst bevredigende gedachte hobbelde Manuzhaitje opgewekt en vrolijk de trap af, zijn stinkende, muffe zolderkamertje achter zich latende voor een vers glaasje ranja --met rietje. Want dat zou de feestvreugde helemaal compleet maken voor onze Manuzhai.

[Gimme more beer]

grl schreef op 26-11-2004 @ 16:41 :

[Gimme more beer]

Lucky Luciano schreef op 26-11-2004 @ 12:34 :
klinkt als erg veel extra dataverkeer

Juist niet! Het gaat erom dat niet alle pagina's geladen hoeven te worden en je dus een gemakkelijke selectie kunt maken tussen alleen nieuwe berichten.

[Krekker]

Dit lijkt me een erg makkelijke en handige oplossing, alleen rijst/reist/rijsd/reisd/rijsdt/reisdt/* de vraag wie dit gaat maken. Ik heb 0,0 verstand van xml noch MySQL dus mij hoeven jullie iig niet aan te kijken.

Dobermann schreef op 26-11-2004 @ 16:34 :
Stukje over Manuzhai

Dank je!

*kies de goede spelling

[freyk]

Krekker schreef op 26-11-2004 @ 20:42 :
Dit lijkt me een erg makkelijke en handige oplossing, alleen rijst/reist/rijsd/reisd/rijsdt/reisdt/* de vraag wie dit gaat maken.

Ik neem aan dat dit een toekomstige klusje is voor de forumbeheerder
(diegene die dus knutselt aan dit forum)

En als ze deze optie willen testen, raad ik aan om subfora sm, games en hardware te gebruiken.
Want hier komen de techs, die dankbaar van de rss-functie gebruik zullen maken.

[Paperz]

freyk schreef op 26-11-2004 @ 22:51 :
Want hier komen de techs, die dankbaar van de rss-functie gebruik zullen maken.

Akkoord, ik heb nu voor diverse sites een rss feed staan, en 't is ook alleen wat me aanspreekt waar ik op klikt... en aan m'n forumgedrag te zien zijn dat ook de meeste bezochte fora...

en de kanss dat die bezoekers rss gebruiken is nou eenmaal groter (laat staan dat 't voor onzin oid nuttig zou zijn)

Dobermann schreef op 26-11-2004 @ 16:34 :
.. En na het posten van dit bericht wreef Manuzhai zich tevreden in de handjes. "Zo", dacht Manuzhai, "heb ik toch maar weer mooi even bewezen dat ik superieur ben aan Freyk!". Dat het slechts onnozel kommaneuken is, doet er niet toe, bedacht Manuzhai zichzelf. Hij had toch mooi even een sterk staaltje kunde ten toon gespreid ten koste van iemand anders, het zou niet anders kunnen dan dat iedereen nu dacht "goh, wat is Manuzhai toch 1337 en Freyk toch een n00b". En met die uiterst bevredigende gedachte hobbelde Manuzhaitje opgewekt en vrolijk de trap af, zijn stinkende, muffe zolderkamertje achter zich latende voor een vers glaasje ranja --met rietje. Want dat zou de feestvreugde helemaal compleet maken voor onze Manuzhai.

[McCaine]

Dobermann schreef op 26-11-2004 @ 16:34 :
.. En na het posten van dit bericht wreef Manuzhai zich tevreden in de handjes. "Zo", dacht Manuzhai, "heb ik toch maar weer mooi even bewezen dat ik superieur ben aan Freyk!". Dat het slechts onnozel kommaneuken is, doet er niet toe, bedacht Manuzhai zichzelf. Hij had toch mooi even een sterk staaltje kunde ten toon gespreid ten koste van iemand anders, het zou niet anders kunnen dan dat iedereen nu dacht "goh, wat is Manuzhai toch 1337 en Freyk toch een n00b". En met die uiterst bevredigende gedachte hobbelde Manuzhaitje opgewekt en vrolijk de trap af, zijn stinkende, muffe zolderkamertje achter zich latende voor een vers glaasje ranja --met rietje. Want dat zou de feestvreugde helemaal compleet maken voor onze Manuzhai.

Super slam

Lijkt mij een heel goed plan, wie gaat er geld neertellen voor nieuwe servers?

[M@rco]

En waarom zou je daar "nieuwe servers" voor nodig hebben?

Dukko schreef op 29-11-2004 @ 19:57 :
Lijkt mij een heel goed plan, wie gaat er geld neertellen voor nieuwe servers?

Kijk nou eens naar hoeveel mensen er hier op gereageerd hebben. Waarschijnlijk weet 80% van de leden überhaupt niet wat een RSS-feed is. Van de 20% die het wèl weten zal veel minder dan de helft het op scholieren.com gebruiken, is mijn verwachting. Ergo; bandbreedte zal in den beginne niet echt een issue zijn. En serverload? Don't think so.

grl schreef op 26-11-2004 @ 12:55 :
Ik ben ook een firefox gebruiken en heb nog steeds geen flauw idee waar je het over hebt.

Same here

[Jolt]

Ik hoef dat niet, ik klik wel gewoon verder hoor, vind er niet veel aan.

[Gimme more beer]

Dukko schreef op 29-11-2004 @ 19:57 :
Lijkt mij een heel goed plan, wie gaat er geld neertellen voor nieuwe servers?

Nieuwe servers zijn nergens voor nodig, sterker nog, als je goed had opgelet, had je begrepen dat het bandbreedte kan besparen.

Gimme more beer schreef op 30-11-2004 @ 16:48 :
Nieuwe servers zijn nergens voor nodig, sterker nog, als je goed had opgelet, had je begrepen dat het bandbreedte kan besparen.

Dat is puurt theorie, maar ik geloof iets meer in praktijk ervaring

[Krekker]

Dukko schreef op 30-11-2004 @ 17:47 :
Dat is puurt theorie, maar ik geloof iets meer in praktijk ervaring

Het kan toch altijd geprobeerd worden.

Krekker schreef op 02-12-2004 @ 02:14 :
Het kan toch altijd geprobeerd worden.

Dat zeker, ik zou het prachtig vinden

[Gimme more beer]

Dukko schreef op 30-11-2004 @ 17:47 :
Dat is puurt theorie, maar ik geloof iets meer in praktijk ervaring

En waaruit maak je op dat ik geen praktijkeraring zou hebben?

Gimme more beer schreef op 02-12-2004 @ 15:03 :
En waaruit maak je op dat ik geen praktijkeraring zou hebben?

Ik heb er geen ervaring mee, en ik zie nergens dat jij wel ervaring hebt met een rss-feeder.

Maar als dat zo is dan mag ik graag jou wel uitgesproken mening hierover lezen.

[Gimme more beer]

Dukko schreef op 02-12-2004 @ 17:31 :
Ik heb er geen ervaring mee, en ik zie nergens dat jij wel ervaring hebt met een rss-feeder.

Maar als dat zo is dan mag ik graag jou wel uitgesproken mening hierover lezen.

Ik ben de eigenaar geweest van een groot abandonware xchange en discussie forum. Later is dat een groot gaming forum geworden. Op een gegeven moment zijn we op verzoek eens gaan verdiepen in rss feeds en in 1 maand tijd zagen we (doordat we tijdelijk een uitgebreide user monitoring hebben ingeschakeld) het bandbreedte gebruik voor de gebruikers van de rss feeds dalen naar hooguit 60% van wat het daarvoor is. Het CPU verbruik is geen moment hoger geweest dan eerst.

Het forum is verdwenen door wat juridische obstakels en geldproblemen (banners ed. hebben we afgehouden), maar ik kan je verzekeren dat we erg veel plezier hebben gehad van de feeds.

Daarnaast is het ook nog een praktisch extraatje

Of het btw zin heeft op dit forum, daar laat ik me verder niet over uit, daar kan ik echt niets over zeggen.

Kijk, daar hebben we wat aan!

Ik ben voor een dergelijk systeem

[Gimme more beer]

Dukko schreef op 04-12-2004 @ 13:10 :
Kijk, daar hebben we wat aan!

Ik ben voor een dergelijk systeem

[freyk]

Een voorbeeld van zo'n forumfeed is te vinden op elke subforum van got.tweakers.net.

[freyk]

Na ongeveer 5 maanden up ik deze topic maar weer eens.
Want ik ben nieuwsgierig of animo voor is en of er al aan word gewerkt.

[Wawl]

Voor.

[Gimme more beer]

Ik stem, zoals gezegd, voor en ben bereid te helpen, mocht dat nodig zijn.

[grensgeval]

Voor!

[Lorelei]

Wat een up.

Voor de mensen die zo ontzettend voor zijn: waarom in godsnaam?

Ik vind het een leuk speeltje hoor... maar om nou te zeggen dat ik voor ben of ooit op het idee zou komen om dat hier ook te gebruiken, nah. Zo ontzettend veel moeite scheelt het niet om gewoon te kijken zonder zo'n rss feed, imo.

[Manuzhai]

Jij gebruikt zeker nog geen aggregator?

[Lorelei]

Manuzhai schreef op 29-03-2005 @ 22:01 :
Jij gebruikt zeker nog geen aggregator?

Uhm, nou ik gebruikte wel rss feed voor nu.nl. (tot ik windows opnieuw ging installeren, moet het weer instellen allemaal en zo) Een aggregator is datgene wat de rss feed leest?


Maar eh, wat doet het er toe?

onnodig en onpraktisch om aantal redenen waaronder:

1. bezoek het forum, dan heeft men inkomsten
2. (wij) firefox-gebruikers weet 60% niet was RSS is en 95% heeft er geen behoefte aan.

(excuses voor de kromheid van de laatste zin)

zeg nou eerlijk, het is toch veel leuker om gewoon bezig te zijn met het forum dan op zwart-witte vlakjes te staren. (en zeg niet nee, want dan lieg je blijkt uit psychologisch onderzoek)

[Lorelei]

deadlock schreef op 29-03-2005 @ 22:33 :
onnodig en onpraktisch om aantal redenen waaronder:

1. bezoek het forum, dan heeft men inkomsten
2. (wij) firefox-gebruikers weet 60% niet was RSS is en 95% heeft er geen behoefte aan.

(excuses voor de kromheid van de laatste zin)

zeg nou eerlijk, het is toch veel leuker om gewoon bezig te zijn met het forum dan op zwart-witte vlakjes te staren. (en zeg niet nee, want dan lieg je blijkt uit psychologisch onderzoek)

Ja, precies.

[grensgeval]

deadlock schreef op 29-03-2005 @ 22:33 :
onnodig en onpraktisch om aantal redenen waaronder:

1. bezoek het forum, dan heeft men inkomsten
2. (wij) firefox-gebruikers weet 60% niet was RSS is en 95% heeft er geen behoefte aan.

(excuses voor de kromheid van de laatste zin)

zeg nou eerlijk, het is toch veel leuker om gewoon bezig te zijn met het forum dan op zwart-witte vlakjes te staren. (en zeg niet nee, want dan lieg je blijkt uit psychologisch onderzoek)

Er wordt toch ook niet gezegd dat iedereen dat moet gaan gebruiken, het moet gewoon een handige functie zijn voor de gene die dat willen...

[Gimme more beer]

deadlock schreef op 29-03-2005 @ 22:33 :
onnodig en onpraktisch om aantal redenen waaronder:

1. bezoek het forum, dan heeft men inkomsten
2. (wij) firefox-gebruikers weet 60% niet was RSS is en 95% heeft er geen behoefte aan.

(excuses voor de kromheid van de laatste zin)

zeg nou eerlijk, het is toch veel leuker om gewoon bezig te zijn met het forum dan op zwart-witte vlakjes te staren. (en zeg niet nee, want dan lieg je blijkt uit psychologisch onderzoek)

Als je niet wilt, gebruik je het niet. Lees mijn post en je had gezien dat het zowel load scheelt als dat het gemakkelijker is voor veel gebruikers. Ik bezoek meerdere fora dan alleen s.com.

reactie op laatste posts van grensgeval en Gimme more beer:

true, het zal load schelen en extra niet-verplichtende features zijn áltijd handig, je hebt altijd wel 1 iemand die 't gebruikt, al is het alleen maar de maker ervan.

Maar wat een belangrijk argument tégen zou kunnen zijn (en een doorslaggevend argument), welk ook al is gegeven, is het gemis aan inkomsten van de banners.
Volgens mij moet s.com een groot deel van haar inkomsten uit banners en adverteerders halen (zoniet alles?) en die willen alleen toeleggen als ze daar ook hun bannerviews voor krijgen.
Kortom, als je RSS gaat toepassen, mis je de banners, mis je de adverteerders, mist s.com haar inkomsten, is er minder geld voor de servers en bandbreedte, gaat de kwaliteit van de service omlaag, gaat de kwaliteit van 't forum omlaag en de rest mag je zelf verzinnen.

Oke, misschien is het wel een beetje doemdenken, maar 't zou me niks verbazen als adverteerders gaan klagen bij het idee van een RSS-feed

Mocht dat niet zo zijn, dan zie ik ook geen reden om dit níet te implementeren, zeker niet als er enkele goedwillende forummers zijn die daar aan mee willen helpen