Terrorisme versus moord

[rwin]

Hallo,

Wie kan mij uitleggen waarom er verschillende juridische wetgeving is voor moord en terrorisme. Wat is het verschil? Wanneer is moord terrorisme.
Ik begrijp het eerlijk gezegd niet zo goed, dus hopelijk heeft er iemand hier verstand van.

Groet,

Erwin

[Love & Peace]

Bij terrorisme probeer je de maatschappij op te schrikken, en zijn de doden lijdend voorwerp. Bij moord is het doden van iemand je einge doel.

[Wammus]

Hoort dit niet op Werk, Geld en Recht?

Verder is terorisme inderdaad bedoeld om mensen angst in te jagen. Bij moord gaat het inderdaad puur en alleen om het doden van een of meerdere persoon/personen.

Terrorisme is geen op zichzelf staand misdrijf. Verschillende misdrijven (moord, bedreiging, veroorzaken van een ontploffing) kunnen wel met een zgn. 'terroristisch oogmerk' worden begaan. De straf kan dan met een derde worden verhoogd. Dat staat ter beoordeling van de rechter.

Een misdrijf heeft een terroristisch oogmerk als het is gepleegd met 1) de bedoeling om de bevolking schrik aan te jagen, 2) de overheid of een andere organisatie te dwingen iets te doen of juist niet te doen, of 3) de economische, politieke, sociale e.d. structuren van een land te ontwrichten. Een vrij ruime definitie dus.

De reden dat er verschillende straffen (hogere) kunnen worden opgelegd voor gewone moord en voor moord met een terroristisch oogmerk is vrij simpel: de wetgever vindt een terroristisch oogmerk nog verwerpelijker en gevaarlijker dan het 'gewoon' plegen van een misdrijf, dus moet het harder worden gestraft.

Dit is inderdaad WG&R.

Love & Peace schreef op 05-12-2005 @ 18:19 :
Bij terrorisme probeer je de maatschappij op te schrikken, en zijn de doden lijdend voorwerp. Bij moord is het doden van iemand je einge doel.

Je probeert bij terrorisme net zo hard mensen te doden, hoe meer hoe beter, dus moorden is zeker geen lijdend voorwerp, misschien wel belangrijker dan het opschrikken van de "maatschappij".

Bij terorrisme hoef je helemaal geen mensen te willen doden. Het beschadigen van een gebouw of auto bijvoorbeeld, met als doel aandacht krijgen voor je standpunt, is ook terorrisme.

Slarotimov schreef op 06-12-2005 @ 12:43 :
Je probeert bij terrorisme net zo hard mensen te doden, hoe meer hoe beter, dus moorden is zeker geen lijdend voorwerp, misschien wel belangrijker dan het opschrikken van de "maatschappij".

Het verschil is:
Bij moord vallen er doden omdat je mensen wilt vermoorden.
Bij terrorisme vallen er doden omdat je, op welke manier dan ook, de bevolking angst aan wilt jagen/de maatschappij wilt ontregelen.

Oftewel, bij terrorisme zijn moorden het middel om je doel te bereiken, bij 'gewoon' moord zijn de moorden een doel op zich.