Het Probleem van D66/Amsterdamse voorzitter D66 pleit vertrek Dittrich

Levitating Nun · **03-02-2006, 12:04**

Bert Bakker viel gisteren hoongelach ten deel na - na eigen zeggen - de hand in eigen boezem te steken en vervolgens naar anderen te wijzen. Boris Dittrich verweet zijn partij een slecht optreden in de kwestie Uruzgan. In het debat gisteren werd hij ernstig vernederd.
De Amsterdamse afdeling van D66 pleit deze middag voor het vertrek van Dittrich. De opvolger zou Louisewies van der Laan moeten worden.

Wat is het probleem met D66?

T_ID · **03-02-2006, 12:09**

Populisme en waandenkbeelden op het gebied van het voeren van bestuur.

**03-02-2006, 12:13**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 03-02-2006 @ 13:04 :
Wat is het probleem met D66?

Onwilligheid op een ledenvergadering tot de ontbinding van de politieke vereniging D'66 te besluiten.

D'66 had sinds ze Balkenende II aan een meerderheidscoalitie hielp al de naam van ruggengraatloos en zwalkend. Dat imago is nu compleet, door eerst op hoge poten te dreigen met een crisis (letterlijk 'het is onbestaanbaar') en vervolgens aan te komen met een halfbakken 'democratisch' argument ('het is niet de bedoeling dat een klein partijtje een democratische meerderheid gaat tegenhouden').

Love & Peace · **03-02-2006, 12:25**

D66 mag van mij helemaal vertrekken uit de politiek.

Gatara · **03-02-2006, 12:26**

Het niet laten zien van een ruggengraat inderdaad.

Misschien dat van der Laan daar wel verandering in kan brengen

Levitating Nun · **03-02-2006, 12:39**

Ik vind Van der Laan in de categorie "tweetalige Eurotrutten" vallen.
Maar ze is wel goed, hoe irritant ook.

**03-02-2006, 12:41**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 03-02-2006 @ 13:04 :
Wat is het probleem met D66?

Goed programma (op die bestuurlijke vernieuwing na), slechte uitvoering.

T_ID · **03-02-2006, 12:42**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 03-02-2006 @ 13:41 :
Goed programma (op die bestuurlijke vernieuwing na)

"het is een goed boek, behalve alles dat erin staat"

**03-02-2006, 13:09**

Citaat:

T_ID schreef op 03-02-2006 @ 13:42 :
"het is een goed boek, behalve alles dat erin staat"

Kijk, dat D'66 er niet in slaagt hun programma over te brengen naar de kiezer wil niet zeggen dat ze geen programma hebben.

akumabito · **03-02-2006, 13:21**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 03-02-2006 @ 14:09 :
Kijk, dat D'66 er niet in slaagt hun programma over te brengen naar de kiezer wil niet zeggen dat ze geen programma hebben.

Hmmm... anders gezien: als een partij hun programma niet duidelijk over kan brengen, kunnen ze net zo goed geen programma hebben.

Je staat ergens voor, of niet. Wat dat betreft doet D66 het gewoon waardeloos. De PVDA kan er overigens ook wat van hoor, met hun draaikonterij..

puhh, politiek...

**03-02-2006, 13:25**

Achjah, in dat 'oh noes we stappen uit de coalitie als we onze zin niet krijgen' en vervolgens terugkrabbelen zijn ze iig wél consequent.

Mark Almighty · **03-02-2006, 13:58**

Om het in de trant van Pechtold te zeggen: "Het probleem van D'66 is D'66."

D@mien · **03-02-2006, 15:08**

En Dittrich gaat om 17:00 uur uitleggen waarom ze gisteren zo slap hebben gehandeld...iedereen dénkt wel dat ie gaat aftreden, maar et blijft D'66..

Als ie tóch aftreedt dan bekent ie toch eigelijk dat ze ruggengraatloos hebben gehandeld en dat ze tóch de stekker uit het kabinet hadden moeten trekken, of denk ik nu niet op z'n D'66?

f1sven · **03-02-2006, 15:14**

Citaat:

D@mien schreef op 03-02-2006 @ 16:08 :
En Dittrich gaat om 17:00 uur uitleggen waarom ze gisteren zo slap hebben gehandeld...iedereen dénkt wel dat ie gaat aftreden, maar et blijft D'66..

Als ie tóch aftreedt dan bekent ie toch eigelijk dat ze ruggengraatloos hebben gehandeld en dat ze tóch de stekker uit het kabinet hadden moeten trekken, of denk ik nu niet op z'n D'66?

Hij gaat aftreden. Och ja, zou het kabinet maar eens aftreden

hhendrikxx · **03-02-2006, 15:18**

Citaat:

Haagse bronnenittrich stapt op

DEN HAAG Fractieleider Boris Dittrich
van D66 treedt af,melden bronnen in Den
Haag.Om vijf uur geeft Dittrich een
persconferentie waarin hij zijn vertrek
bekendmaakt,na de zware kritiek op zijn
rol in het Afghanistan-debat.

D66 dreigde eerst met een crisis over
Afghanistan,maar zette dat niet door.
Daardoor is het beeld ontstaan dat D66
tot elke prijs in de regering wil
blijven,luidt de kritiek uit de partij.

Eerder hadden de voorzitters van de
afdelingen Amsterdam en Noord-Brabant
al het aftreden van Dittrich geëist. In de
partij is het debat van gisteren als
een vernedering ervaren.

**03-02-2006, 15:19**

Damn, zonder Ditrrich is D'66 he-le-maal niets.

D@mien · **03-02-2006, 15:21**

Men wil toch dat ie opstapt omdat ie geen crisis veroorzaakt heeft? Dus de partij wíl een crisis...of mis ik nu iets?

**03-02-2006, 15:22**

Citaat:

D@mien schreef op 03-02-2006 @ 16:21 :
Men wil toch dat ie opstapt omdat ie geen crisis veroorzaakt heeft? Dus de partij wíl een crisis...of mis ik nu iets?

De partij kan toch zelf ook voor een crisis zorgen?

lithuania · **03-02-2006, 15:24**

Citaat:

D@mien schreef op 03-02-2006 @ 16:21 :
Men wil toch dat ie opstapt omdat ie geen crisis veroorzaakt heeft? Dus de partij wíl een crisis...of mis ik nu iets?

of D66 heeft nooit een crisis gewild, op Dittrich na dan... Die wilde de hele tijd al een crisis, en nu heeft ie er één

D@mien · **03-02-2006, 15:27**

Citaat:

lithuania schreef op 03-02-2006 @ 16:24 :
of D66 heeft nooit een crisis gewild, op Dittrich na dan... Die wilde de hele tijd al een crisis, en nu heeft ie er één

Als ze het niet eens waren met de uitspraken van Dittrich hadden ze zo'n 2 maanden de tijd om hun scheur open te doen..

**03-02-2006, 15:36**

'Dittrich gaat aftreden bekendmaken'

Uitgegeven: 3 februari 2006 15:32
Laatst gewijzigd: 3 februari 2006 15:41

DEN HAAG - D66-leider Dittrich geeft vrijdag om 17.00 uur een persconferentie. Zijn woordvoerder heeft dat meegedeeld. De persconferentie vindt plaats in de Grenadierszaal van de Tweede Kamer. In Den Haag wordt er rekening mee gehouden dat Dittrich zijn aftreden als fractievoorzitter bekendmaakt. De woordvoerder van de fractie wil dat nog niet bevestigen.

Volgens ingewijden volgt vicefractievoorzitter Lousewies van der Laan hem op. Dittrich blijft waarschijnlijk aan als Kamerlid.

De D66-ministers Brinkhorst en Pechtold zeiden bij het verlaten van de ministerraad nog van niets te weten. Wel zei Pechtold dat er behoefte is aan rust in de partij in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Of Dittrich moet aftreden, noemde hij een zaak van de fractie en Dittrich zelf.

Eerder op de dag drongen de afdelingen Amsterdam, Brabant en Zeeland van D66 er op aan dat Dittrich zijn functie neerlegt. Partijvoorzitter Dales zei dat het optreden van de fractieleider na het dramatische Afghanistan-debat van donderdag zeker aan de orde moet komen, maar wilde Dittrich de tijd gunnen om "de balans op te maken".

http://www.nu.nl/news/667649/11/%27D...dmaken%27.html

Damn.

T_ID · **03-02-2006, 15:55**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 03-02-2006 @ 14:09 :
Kijk, dat D'66 er niet in slaagt hun programma over te brengen naar de kiezer wil niet zeggen dat ze geen programma hebben.

Maar ja, als hun 'kroonjuwelene' al een contraproductieve populistische maatregel zijn, wat moet je dan denken van dat programma?

Aardige zet van Dittrich trouwens, na zulke domme en ongefundeerde opmerkingen over die missie opstappen.

Love_Fulfilled · **03-02-2006, 16:05**

Pff hij laat zich gewoon uit het veld slaan, wat een slechte verliezer

..

Maurice · **03-02-2006, 16:32**

nu Pechtold nog.

Love_Fulfilled · **03-02-2006, 16:34**

Citaat:

Maurice schreef op 03-02-2006 @ 17:32 :
nu Pechtold nog.

OMG

.

**03-02-2006, 16:38**

dag boris :w

**03-02-2006, 16:43**

En terecht. Zoiets kan natuurlijk niet zonder gevolgen blijven. Of het nu gaat om een belangrijke kwestie of om iets onbelangrijks, je kunt gewoon niet straffeloos dreigen met je zwaarste wapen (kabinet laten vallen) en dan achteraf maar doen alsof er niets aan de hand is. Zo werkt het gewoon niet.

Grote inschattingsfout van hem, netjes dat-ie nu het veld ruimt.

**03-02-2006, 16:48**

Citaat:

T_ID schreef op 03-02-2006 @ 16:55 :
Maar ja, als hun 'kroonjuwelene' al een contraproductieve populistische maatregel zijn, wat moet je dan denken van dat programma?

Nee, de hypotheekrenteaftrek koste wat het kost blijven steunen is niet contraproductief en populistisch.

T_ID · **03-02-2006, 16:57**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 03-02-2006 @ 17:48 :
Nee, de hypotheekrenteaftrek koste wat het kost blijven steunen is niet contraproductief en populistisch.

Absoluut, maar contraproductief niet. Ik weet dat je er totaal niet aan wil, maar het afchaffen daarvan werkt niet, omdat de dalende huizenprijzen geen gelijke tred lopen met de verminderde hypotheek die starters kunnen afsluiten, en ze er dus op achteruit gaan.

Bovendien is wat je nu probeert te doen struisvogel logica, als voorstel A slecht werkt dan betekent wijzen naar voorstel B niet dat voorstel A daar beter van zal worden.

**03-02-2006, 18:05**

Citaat:

T_ID schreef op 03-02-2006 @ 17:57 :
Absoluut, maar contraproductief niet. Ik weet dat je er totaal niet aan wil, maar het afchaffen daarvan werkt niet, omdat de dalende huizenprijzen geen gelijke tred lopen met de verminderde hypotheek die starters kunnen afsluiten, en ze er dus op achteruit gaan.

Het afschaffen daarvan (uitgesmeerd over een langere termijn) in noodzakelijk.

T_ID · **03-02-2006, 18:44**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 03-02-2006 @ 19:05 :
Het afschaffen daarvan (uitgesmeerd over een langere termijn) in noodzakelijk.

Als je weigert een oplossing voor de woningnood te vinden wel ja.

Wat niemand van de voorstanders van afschaffing nog beseft is echter dat de huizenprijzen ondanks dat hoog blijven, starters zich minder kunnen veroorloven, en dus minder mensen een eigen huis kunnen bezitten. Maar ja, wat is vooruitdenken ook waard als je in plaats daarvan losse kreten kunt slaken uit de naam van solidariteit, goeie strategie zelfs, de SP is er groot mee geworden.

arP-socialist · **03-02-2006, 21:00**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 03-02-2006 @ 13:04 :

Wat is het probleem met D66?

dat ze nog bestaan?

arP-socialist · **03-02-2006, 21:03**

Citaat:

Firdaus schreef op 03-02-2006 @ 16:19 :
Damn, zonder Ditrrich is D'66 he-le-maal niets.

kun je nagaan hoe weinig het is

T_ID · **03-02-2006, 21:27**

D66-leider Dittrich afgetreden

DEN HAAG Boris Dittrich heeft het fractieleiderschap van D66 overgedragen aan vice-fractievoorzitter Lousewies van der Laan. Hij zegt dat hij de volle verantwoordelijkheid op zich neemt voor politiek-tactische fouten die zijn gemaakt in het Afghanistan-debat.

D66 dreigde eerst met een crisis over de kwestie, maar zette dat niet door. Daardoor leek het erop dat D66 tot elke prijs in de regering wilde blijven. Die kritiek kreeg hij ook uit eigen kring.

Dittrich blijft wel lid van de Tweede Kamer. Lousewies van der Laan is drie jaar Kamerlid. Eerder zat zij vier jaar voor D66 in het Europees Parlement.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006...060060765.html

arP-socialist · **03-02-2006, 21:30**

Citaat:

T_ID schreef op 03-02-2006 @ 22:27 :
D66-leider Dittrich afgetreden

DEN HAAG Boris Dittrich heeft het fractieleiderschap van D66 overgedragen aan vice-fractievoorzitter Lousewies van der Laan. Hij zegt dat hij de volle verantwoordelijkheid op zich neemt voor politiek-tactische fouten die zijn gemaakt in het Afghanistan-debat.

D66 dreigde eerst met een crisis over de kwestie, maar zette dat niet door. Daardoor *knip*blijkt het dat D66 tot elke prijs in de regering wilde blijven. Die kritiek kreeg hij ook uit eigen kring.

Dittrich blijft wel lid van de Tweede Kamer. Lousewies van der Laan is drie jaar Kamerlid. Eerder zat zij vier jaar voor D66 in het Europees Parlement.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006...060060765.html

Levitating Nun · **03-02-2006, 22:54**

Mooi, die is weg.

Nu kijken of ze zich kunnen opwerken.

arP-socialist · **03-02-2006, 23:45**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 03-02-2006 @ 23:54 :
Mooi, die is weg.

Nu kijken of ze zich kunnen opwerken.

hoop het voor ze, anders zie ik er weinig toekomst in

Prof · **04-02-2006, 11:17**

och d66 is toch een partijtje van niets

**04-02-2006, 11:28**

Mwah, vergeet niet dat hoe klungelig ze op landelijk niveau presteren niet per definitie ook de gebeurtenissen op gemeentelijk niveau weergeeft. Een plaatselijke afdeling heeft soms heel andere ideeën dan de landelijke en misschien kan D'66 daar nog wel mensen bewegen op ze te stemmen, hoewel ik me zo 1-2-3 echt geen typische 'D66-gemeente' kan indenken.

Supersuri · **04-02-2006, 12:04**

Hopelijk besluit dat hele d66 te stoppen, krijgen we teminste nieuwe verkiezingen.

**04-02-2006, 12:12**

Ja, een kabinet waarvan de verantwoordelijkheidsregel niet meer functioneert, een totaal versplinterd partijveld en nauwelijks figuren met enige potentie. Vervroegde verkiezingen zijn inderdaad teh way to go.

Prof · **04-02-2006, 12:43**

maar dan wint bos nee daar wordt je blij van

Mark Almighty · **04-02-2006, 15:06**

Citaat:

Prof schreef op 04-02-2006 @ 13:43 :
maar dan wint bos nee daar wordt je blij van

Gister in Netwerk zei Femke Halsema geen premier te willen worden.

Nou ga ik niet meer stemmen.

arP-socialist · **04-02-2006, 16:04**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 04-02-2006 @ 16:06 :
Gister in Netwerk zei Femke Halsema geen premier te willen worden.

Nou ga ik niet meer stemmen.

en dat terwijl ze dan een riante 40% extra krijgt

ik heb het eens bekeken, en een vuilnisbelt is minder smerig en onopgeruimd dan de nederlandse politiek op het moment

**04-02-2006, 19:45**

Citaat:

T_ID schreef op 03-02-2006 @ 19:44 :
Als je weigert een oplossing voor de woningnood te vinden wel ja.

Wat niemand van de voorstanders van afschaffing nog beseft is echter dat de huizenprijzen ondanks dat hoog blijven, starters zich minder kunnen veroorloven, en dus minder mensen een eigen huis kunnen bezitten. Maar ja, wat is vooruitdenken ook waard als je in plaats daarvan losse kreten kunt slaken uit de naam van solidariteit, goeie strategie zelfs, de SP is er groot mee geworden.

Nee het afschaffen heeft te maken met toekomstige financiele problemen voor de overheid die ontstaan.

Maurice · **04-02-2006, 23:07**

Citaat:

nare man schreef op 04-02-2006 @ 12:28 :
Mwah, vergeet niet dat hoe klungelig ze op landelijk niveau presteren niet per definitie ook de gebeurtenissen op gemeentelijk niveau weergeeft. Een plaatselijke afdeling heeft soms heel andere ideeën dan de landelijke en misschien kan D'66 daar nog wel mensen bewegen op ze te stemmen, hoewel ik me zo 1-2-3 echt geen typische 'D66-gemeente' kan indenken.

Leiden.

McCaine · **05-02-2006, 19:59**

Citaat:

Prof schreef op 04-02-2006 @ 13:43 :
maar dan wint bos nee daar wordt je blij van

Nou dat heb ik er wel voor over om van het CDA af te zijn. Die moeten ze echt collectief verbannen naar Fernando Po.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:00**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 20:59 :
Fernando Po.

Foto?

McCaine · **05-02-2006, 20:04**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 21:00 :
Foto?

Ook wel Bioko, in Equatoriaal Guinee:

http://home.tiscali.be/chromaphyosem...s/fernando.gif

Joostje · **05-02-2006, 20:12**

Hmm, Bosh wil toch alleen maar president worden, dus hij zal wel het CDA willen als coalitiepartner

03-02-2006, 12:09
T_ID	Populisme en waandenkbeelden op het gebied van het voeren van bestuur. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

03-02-2006, 12:25
Love & Peace	D66 mag van mij helemaal vertrekken uit de politiek.

03-02-2006, 12:26
Gatara	Het niet laten zien van een ruggengraat inderdaad. Misschien dat van der Laan daar wel verandering in kan brengen __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

03-02-2006, 12:39
Levitating Nun	Ik vind Van der Laan in de categorie "tweetalige Eurotrutten" vallen. Maar ze is wel goed, hoe irritant ook.

03-02-2006, 13:25
Verwijderd	Achjah, in dat 'oh noes we stappen uit de coalitie als we onze zin niet krijgen' en vervolgens terugkrabbelen zijn ze iig wél consequent.

03-02-2006, 13:58
Mark Almighty	Om het in de trant van Pechtold te zeggen: "Het probleem van D'66 is D'66."

03-02-2006, 15:19
Verwijderd	Damn, zonder Ditrrich is D'66 he-le-maal niets.

03-02-2006, 15:21
D@mien	Men wil toch dat ie opstapt omdat ie geen crisis veroorzaakt heeft? Dus de partij wíl een crisis...of mis ik nu iets? __________________ A Hero has died.. Steve Irwin - 22-02-1962 - 04-09-2006

03-02-2006, 16:05
Love_Fulfilled	Pff hij laat zich gewoon uit het veld slaan, wat een slechte verliezer .. __________________ ¤Hate It Or Love It¤

03-02-2006, 16:32
Maurice	nu Pechtold nog. __________________ they really got us by the nezmins

Advertentie

03-02-2006, 16:43
Verwijderd	En terecht. Zoiets kan natuurlijk niet zonder gevolgen blijven. Of het nu gaat om een belangrijke kwestie of om iets onbelangrijks, je kunt gewoon niet straffeloos dreigen met je zwaarste wapen (kabinet laten vallen) en dan achteraf maar doen alsof er niets aan de hand is. Zo werkt het gewoon niet. Grote inschattingsfout van hem, netjes dat-ie nu het veld ruimt.

03-02-2006, 22:54
Levitating Nun	Mooi, die is weg. Nu kijken of ze zich kunnen opwerken.

04-02-2006, 11:17
Prof	och d66 is toch een partijtje van niets

04-02-2006, 11:28
Verwijderd	Mwah, vergeet niet dat hoe klungelig ze op landelijk niveau presteren niet per definitie ook de gebeurtenissen op gemeentelijk niveau weergeeft. Een plaatselijke afdeling heeft soms heel andere ideeën dan de landelijke en misschien kan D'66 daar nog wel mensen bewegen op ze te stemmen, hoewel ik me zo 1-2-3 echt geen typische 'D66-gemeente' kan indenken.

04-02-2006, 12:04
Supersuri	Hopelijk besluit dat hele d66 te stoppen, krijgen we teminste nieuwe verkiezingen.

04-02-2006, 12:12
Verwijderd	Ja, een kabinet waarvan de verantwoordelijkheidsregel niet meer functioneert, een totaal versplinterd partijveld en nauwelijks figuren met enige potentie. Vervroegde verkiezingen zijn inderdaad teh way to go.

04-02-2006, 12:43
Prof	maar dan wint bos nee daar wordt je blij van

05-02-2006, 20:12
Joostje	Hmm, Bosh wil toch alleen maar president worden, dus hij zal wel het CDA willen als coalitiepartner __________________ Gatara was here! De W van stampot!