Niet stemmen ook een stem?

[Kapee]

Ik acht geen enkele politicus op dit moment in staat om mij toereikend te vertegenwoordigen in de landelijke politiek (niet gemeentelijke politiek!). Elke politicus heeft wel een in mijn ogen belangrijk standpunt dat mij totaal niet zint. En dat geldt al helemaal voor de verschillende partijen in hun geheel...

Is in zo'n geval, bij nationale verkiezingen, het niet stemmen in feite ook een stem? Of 'verzaak' je dan toch de democratie?

Niet stemmen is ook een recht: negatief stemrecht. Als je besluit niet te stemmen voor een verkiezing dan geef je daarmee het signaal af dat je akkoord gaat met elke uitkomst van de verkiezingen. Je bent helemaal vrij om niet te stemmen. De volksvertegenwoordiging is net zo goed vertegenwoordigend als zij maar pak 'm beet dertig procent van de kiezers vertegenwoordigt, want blijkbaar kan het de rest dan niets schelen.

[MightyMarcel]

Niet stemmen is op zich geen stem. Het is wel een signaal naar de overheid toe, dat meestal wordt uitgelegd als luiheid.

Het is niet zo dat, als jij niet gaat stemmen, dat jouw stem dan naar de grootste partij gaat. (Dat fabeltje hoor ik nogal eens, en de meeste geloven er heilig in).

Je gaat, zoals Nare Kerel al zegt, simpelweg akkoord met eender welke uitkomst van de verkiezingen.

MightyMarcel schreef op 27-02-2006 @ 12:27 :
Niet stemmen is op zich geen stem. Het is wel een signaal naar de overheid toe, dat meestal wordt uitgelegd als luiheid.

Als er een partij was met zinnig inhoud, had ik er echt op gestemd

[Prof]

stem dan blanco

Ja, dat is rebels

[Frostbite]

Met niet stemmen zeg je 'ik ben lui en het boeit me niet zo'.
Met blanco stemmen zeg je 'ik ben niet lui maar wel dom'.

Ja, ik vind dat altijd wel schattig, mensen die denken dat ze echt een hele statement maken door blanco te stemmen

Frostbite schreef op 27-02-2006 @ 12:39 :
Met niet stemmen zeg je 'ik ben lui en het boeit me niet zo'.
Met blanco stemmen zeg je 'ik ben niet lui maar wel dom'.

Gaat stemmen om het stemmen?

nare man schreef op 27-02-2006 @ 12:36 :
Ja, dat is rebels

Ja behoorlijk

[Prof]

nare man schreef op 27-02-2006 @ 12:43 :
Ja, ik vind dat altijd wel schattig, mensen die denken dat ze echt een hele statement maken door blanco te stemmen

een hele statement ?
heel niet hele toch


ik zeg niet dat je er echt eens tatement mee maakt tenzij meer dan 10% van nederland blanco stemt wat toch nooit gaat gebeuren

maar als hij geen enkele partij goed genoeg vind is blanco stemmen altijd beter dan niet stemmen

Daar kun je over twisten. Als bij een bepaalde verkiezing de opkomst enorm laag is zegt dat iets over het enthousiasme van mensen om te gaan stemmen, in het bijzonder dat geen van de partijen dat kiezersdeel aanspreekt.

[Prof]

nare man schreef op 27-02-2006 @ 13:06 :
Daar kun je over twisten. Als bij een bepaalde verkiezing de opkomst enorm laag is zegt dat iets over het enthousiasme van mensen om te gaan stemmen, in het bijzonder dat geen van de partijen dat kiezersdeel aanspreekt.

zelfde geld voor blanco

bovendien leid het niet tot verandering van standpunten of tot betere politici maar eerder tot belachelijke acties als balkenende in carnavals pak en donner die een rap maakt

[Frostbite]

Kenjirro schreef op 27-02-2006 @ 12:45 :
Gaat stemmen om het stemmen?

Ik ga stemmen omdat ik duidelijk een voorkeur heb.

Frostbite schreef op 27-02-2006 @ 13:14 :
Ik ga stemmen omdat ik duidelijk een voorkeur heb.

Ik niet, en mij dan bestempelen als lui, is dom

[Raven]

nare man schreef op 27-02-2006 @ 12:43 :
Ja, ik vind dat altijd wel schattig, mensen die denken dat ze echt een hele statement maken door blanco te stemmen

Dan laat je in elk geval WEL zien dat je niet te lui bent om naar de stembus te lopen

[Frostbite]

Kenjirro schreef op 27-02-2006 @ 13:28 :
Ik niet, en mij dan bestempelen als lui, is dom

Weetjewat, maak van 'ik ben lui en het boeit me niet zo' maar 'ik ben lui of het boeit me niet zo'.

[Rollo Tomasi]

nare man schreef op 27-02-2006 @ 12:43 :
Ja, ik vind dat altijd wel schattig, mensen die denken dat ze echt een hele statement maken door blanco te stemmen

Inderdaad, politici maken zich echt niet druk als 0,3% van het electoraat weer eens besluit blanco te stemmen.

Overigens zijn na de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2004 het aantal uitgebrachte blanco stemmen niet eens geopenbaard.

[Kapee]

Frostbite schreef op 27-02-2006 @ 12:39 :
Met niet stemmen zeg je 'ik ben lui en het boeit me niet zo'.
Met blanco stemmen zeg je 'ik ben niet lui maar wel dom'.

Ik ben niet lui en acht mijzelf intellectueel in staat om beslissingen te nemen wat betreft politiek, maar ik vind het gewoon een groot zootje. Elke grote partij spreekt mij totaal niet aan (ben niet uitgesproken links/rechts), kleine(re) partijen zijn of godsdienstig, of niet realistisch, of ik vind ze nog erger dan grote partijen (neem bijvoorbeeld groenlinks).

Blanco stemmen vind ik dan opzich wel een optie, maar aangezien de politiek daar ook weinig mee doet blijf je een soort grijze groep. Maar als slechts 0,3% van de mensen blanco stemt, ben je dan een groep waar in de politiek rekening mee gehouden moet worden? En is de 'blanco-groep' misschien wel groter omdat er mensen zijn die een 'dan-die-maar'-stem uitbrengen.

[Escapism]

Rollo Tomasi schreef op 27-02-2006 @ 14:11 :
Inderdaad, politici maken zich echt niet druk als 0,3% van het electoraat weer eens besluit blanco te stemmen.

Overigens zijn na de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2004 het aantal uitgebrachte blanco stemmen niet eens geopenbaard.

je sig (L)

[Gatara]

Ja, mits het je bewuste keuze is en niet luiheid betreft.

En als je niet stemt omdat je er geen hol van snapt dan kan het zijn dat het je zelf is te wijten of dat de politiek te ver van de burger af staat of een combinatie van beiden.

(en er is een groot verschil tussen niet-stemmen en blanco stemmen (i.v.m. restzetels en opkomstpercentage)

[ijscoman]

Niet stemmen, tja je kan te lui zijn, het kan je geen ruk interesseren of je stemt niet uit protest.
Als je te lui bent of het boeit je niet dan kan ik daar in komen, ga je vervolgens lopen zeiken over de regering dan vind ik je best wel dom.
Stem je niet uit protest of stem je blanco dan vind ik je wederom best wel dom. Ga je dan ook nog eens over de regering lopen zeiken tja... dan vind ik je een eikel.

Niet stemmen komt overeen met wel stemmen, met 1 stem verdeeld volgens de uitslag van de verkiezingen.

[lawallan]

als je blanco stemt omdat je geen mening hebt kun je natuurlijk ook op D66 stemmen.

[Matthijs K.]

Soms moet je een compromis sluiten. Ikzelf ben op sommige punten rechts en op andere punten links; de enige juiste oplossing is toch voor die ene kandidaat gaan die net iets meer in jouw richting zit.

Maar niet stemmen is onverantwoord. Ik ben dan ook voorstander van het herinvoeren van de stemplicht.

[akumabito]

Matthijs K. schreef op 28-02-2006 @ 10:19 :
Maar niet stemmen is onverantwoord. Ik ben dan ook voorstander van het herinvoeren van de stemplicht.

Herinvoeren? Is het ooit eerder verplicht geweest dan?

[Matthijs K.]

akumabito schreef op 28-02-2006 @ 10:24 :
Herinvoeren? Is het ooit eerder verplicht geweest dan?

Dacht ik wel toch, vroeger? Voor onze tijd.

Matthijs K. schreef op 28-02-2006 @ 10:19 :
Maar niet stemmen is onverantwoord. Ik ben dan ook voorstander van het herinvoeren van de stemplicht.

Slecht idee, de mensen die niet stemmen zijn voornamelijk laagopgeleid en interesseren zich niet in politiek, als je die een stemplicht geeft gaan ze echt niet stemmen op iemand die hun belangen of die van het volk behartigt, maar eerder iemand zoals Wilders.

[Matthijs K.]

Daar heb je gelijk in.

Ik zie liever geen Wilders aan het hoofd van ons land. Dan nog liever Wiegel, Halsema, Zalm of Marijnissen.

[da leentjuh]

Mephostophilis schreef op 28-02-2006 @ 12:08 :
Slecht idee, de mensen die niet stemmen zijn voornamelijk laagopgeleid en interesseren zich niet in politiek, als je die een stemplicht geeft gaan ze echt niet stemmen op iemand die hun belangen of die van het volk behartigt, maar eerder iemand zoals Wilders.

Juist. Of op Wouter Bos omdat het zo'n áárdige, knappe man is
Ik vind dat je alleen moet stemmen als je je er op z'n minst een beetje in hebt verdiept. In grote lijnen de standpunten weten enz. Anders liever helemaal niet stemmen en dan vooral niet zeuren als de uitkomst niet bevalt.

Matthijs K. schreef op 28-02-2006 @ 10:19 :
Maar niet stemmen is onverantwoord. Ik ben dan ook voorstander van het herinvoeren van de stemplicht.

Hoe is mensen dingen tot stemmen minder onverantwoord dan ze niet te laten stemmen? Als ongeïnteresseerd volk niet stemt dan weet je tenminste zeker dat de vertegenwoordiging die wel gekozen wordt, ook gekozen is door mensen die wel politiek geëngageerd zijn. Als je een stemplicht invoert (even los van de vraag hoe je die wilt afdwingen) kun je er donder op zeggen dat er mensen zijn die puur uit protest op allerlei absurde partijen gaan stemmen.

Kijk maar tot welk debacle de stemplicht in België heeft geleid... Vlaams Blok/Belang anyone?

Nou, het gaat wel heel ver om te zeggen dat er een verband zit tussen de stemplicht en de populariteit van het Vlaams Blok. Ik denk dat die partij gewoon veel stemmen trekt omdat hij inspeelt op sentimenten die onder veel mensen leven. Heel belangrijk is ook het effect van de boycot door andere partijen, die verhoogt de populariteit alleen maar, omdat mensen dan denken 'zie je wel, VB heeft gelijk, alleen de zittende elite wil het niet'.

[ijscoman]

Net zoals in Nederland met de LPF dus. Een of andere ontspoorde milieu activist schiet Pim door ze kop en de helft van het volk ging uit solidariteit op de LPF stemmen. We hebben allemaal gezien wat daar van gekomen is.

nare man schreef op 28-02-2006 @ 13:41 :
Nou, het gaat wel heel ver om te zeggen dat er een verband zit tussen de stemplicht en de populariteit van het Vlaams Blok. Ik denk dat die partij gewoon veel stemmen trekt omdat hij inspeelt op sentimenten die onder veel mensen leven. Heel belangrijk is ook het effect van de boycot door andere partijen, die verhoogt de populariteit alleen maar, omdat mensen dan denken 'zie je wel, VB heeft gelijk, alleen de zittende elite wil het niet'.

Nu is Vlaams Belang een gevestige partij en speelt het stemplicht-aspect minder, maar zeker in de begindagen zal het hebben meegespeeld dat dom plebs dat zonder stemplicht zeker niet zou stemmen, uit protest Vlaams Blok heeft gestemd.

ijscoman schreef op 28-02-2006 @ 14:54 :
Net zoals in Nederland met de LPF dus. Een of andere ontspoorde milieu activist schiet Pim door ze kop en de helft van het volk ging uit solidariteit op de LPF stemmen. We hebben allemaal gezien wat daar van gekomen is.

Jij weet net zo goed als ik dat ook zonder die moord er wel massaal op Pim zou zijn gestemd, misschien meer dan zesentwintig zetels, misschien minder, maar het zou zeker de grootste binnenkomst van een partij ooit zijn geweest.

Mephostophilis schreef:
Nu is Vlaams Belang een gevestige partij en speelt het stemplicht-aspect minder, maar zeker in de begindagen zal het hebben meegespeeld dat dom plebs dat zonder stemplicht zeker niet zou stemmen, uit protest Vlaams Blok heeft gestemd.

Dat vind ik een beetje vergezocht, maar goed, ik kan ook het tegendeel niet bewijzen. In elk geval is een stemplicht een weinig verheffend middel, het minacht namelijk ook de vrije wil van een kiezer, die immers ook het recht heeft niet te stemmen.

[ijscoman]

nare man schreef op 28-02-2006 @ 17:25 :
Jij weet net zo goed als ik dat ook zonder die moord er wel massaal op Pim zou zijn gestemd, misschien meer dan zesentwintig zetels, misschien minder, maar het zou zeker de grootste binnenkomst van een partij ooit zijn geweest.

Kunnen we ook niet zo zeker van zijn. Het linkse clubje was hard bezig Pim de demoniseren dus de meeste mensen hadden het idee dat het goed fout zat met de LPF. Pas na zijn dood ging men alles relativeren en bleek het allemaal helemaal niet zo ernstig te zijn. Het vervelende was dus dat de LPF die achter bleef gewoon niet in de politiek thuis hoorden. (niet dat ik LPF had gestemt als Pim er nog was)

[Love & Peace]

Delfzijl gaat massaal blanco stemmen

Inwoners van de gemeente Delfzijl gaan massaal blanco stemmen. Uit een opinieonderzoek onder vierhonderd stemgerechtigden in de Groningse plaats blijkt dat bijna twintig procent bewust geen keuze zal maken. Dit is meer dan welke politieke partij dan ook scoort in de enquête.

Het havenstadje is de afgelopen jaren vooral in het nieuws gekomen door politieke schandalen. Onlangs werd eerst de burgemeester tot aftreden gedwongen, en vervolgens de wethouders, waarna een waarnemend burgemeester tot de verkiezingen van komende dinsdag in z'n eentje de gemeente runt. Naar aanleiding van de problemen woedt een machtsstrijd in de plaatselijke PvdA, waar de lijsttrekker, één van de voormalige wethouders, werd gedwongen af te zien van nieuwe bestuursaspiraties.

Een blanco stem heeft overigens geen politieke gevolgen; de zetels worden verdeeld over de partijen waarop wel gestemd is. Met het gebaar hopen de Delfzijlers echter een duidelijk signaal af te geven. "Je geeft als kiezer wel een signaal dat het je niet bevalt, maar je geeft geen richting aan waar de oplossing gezocht moet worden", stelt politicoloog Gerrit Voerman van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen. Twintig procent zou echter het hoogste percentage blanco stemmen bij een verkiezing ooit zijn.

bron

[arP-socialist]

niet stemmen = geen stem
blanco stemmen = wel een stem

[Gimme more beer]

nare man schreef op 27-02-2006 @ 12:26 :
Als je besluit niet te stemmen voor een verkiezing dan geef je daarmee het signaal af dat je akkoord gaat met elke uitkomst van de verkiezingen.

Precies wat ik wilde zeggen

Al vind ik het overigens niet alleen domheid en luiheid om "blanco" te stemmen. De mensen die het deden bij het referendum over de Europese grondwet bijvoorbeeld, waren het kleine groepje mensen dat oprecht eerlijk was.

[arP-socialist]

Gimme more beer schreef op 03-03-2006 @ 17:17 :
Precies wat ik wilde zeggen

Al vind ik het overigens niet alleen domheid en luiheid om "blanco" te stemmen. De mensen die het deden bij het referendum over de Europese grondwet bijvoorbeeld, waren het kleine groepje mensen dat oprecht eerlijk was.

lijkt me juist niet lui
je gaat helemaal naar de stembus om op niks te stemmen
dom lijkt me ook niet, je geeft gewoon aan geen van de partijen veelbelovend te vinden, slimmer dan niet stemmen

[Gimme more beer]

arP-socialist schreef op 03-03-2006 @ 18:02 :
lijkt me juist niet lui
je gaat helemaal naar de stembus om op niks te stemmen
dom lijkt me ook niet, je geeft gewoon aan geen van de partijen veelbelovend te vinden, slimmer dan niet stemmen

Mjah, dat zeg ik ook. Ja, wat ik dus bedoel is dat ik "niet stemmen" ook niet altijd luiheid vind. Dat blanco stemmen geen luiheid is, lijkt me duidelijk. Al kan het natuurlijk luiheid zijn, als je niet uit wenst te zoeken waar je op gaat stemmen

[Daantje_0705]

Niet stemmen is geen stem. Als je je niet kan vinden in geen van alle partijen, stem dan blanco, dat telt wel als stem

[Tiño]

als je niemand op de lijst ziet staan die goed bij je past, uhm apart..

ik zie hier zelfs een partij voor de dieren,voor ouderen, echt voor werkelijk waar alles.

Wat maakt jou zo speciaal?

[professor2]

nare man schreef op 27-02-2006 @ 12:43 :
Ja, ik vind dat altijd wel schattig, mensen die denken dat ze echt een hele statement maken door blanco te stemmen

20% blanco stemmen in delfzijl

Haha, ik lachte me dood om Delfzijl.

Ja, ik snap dat niet. Stem dan niet en doe iets nuttigs met je tijd.

Die twee jonge gasten bij dat stembureau in Delfzijl.

Het is echt niet stoer om blanco te stemmen.

[professor2]

Mephostophilis schreef op 07-03-2006 @ 23:23 :
Ja, ik snap dat niet. Stem dan niet en doe iets nuttigs met je tijd.

dan geef je geen signaal af

[professor2]

maar ja als je ziet hoe erg ze in delfzijl er aan toe zijn ik had een aanslag gepleegd ipv massaal blanco stemmen