[tekening] naaktmodel

[ValliantWarrior]

Mijn vraag is eigenlijk wat kan ik nog verbeteren?
Mijn zus zei al dat ik meer verschillende potloden moet gebruik, deze is geheel getekend met een HB potlood.
Hebben jullie nog tips? laat het me a.u.b. weten.

Naast het feit dat ik het echt een ongelofelijk lelijk model vind (die ribben ), zou je met zachtere potloden idd beter accenten kunnen leggen in de schaduwen. Overigens lijkt het haar en het gezicht veel vlakker dan het lichaam en er lijken me ook wel anatomie foutjes in te zitten, zoals in de benen (bovenbenen) en de armen.

Is dit werkelijk naar een model getekend, want ze is echt wel heel mager voor haar schouderbreedte en haar borsten, haar middel lijkt me extreem smal. Overigens vind ik het vreemd dat je van haar lichaam een licht gedraaid zicht krijgt, terwijl haar gezicht in profiel staat. Nu is die houding wel mogelijk, maar het geeft een vreemd beeld (dat vlakke).

De handen vind ik trouwens wel heel gaaf gedaan. En zelf hou ik meer van ruwe opzetting en schetsmatigheid dan dit soort afgelijnd werk, maar dat is smaak.

[andersom]

niet onder elke tekening je handtekening en datum zetten.
dat doe je op de basisschool.

Het geheel doet erg plat aan, en ik zou ook idd meer gebruik maken van zachtere podloden, waardoor er meer contrast onstaat.
Het achterste been heeft meer weg van een boomstam dan van iets menselijks.
haar armen zijn te kort, en haar lichaam is te lang
haar taille zit te hoog, en haar borsten hangen verkeerd ( als een vrouw zich uitrekt dan word de huid op haar borsten strak getrokken en zal de borst in de richting van de schouder plat worden)
ook weggevaagde achtergrondjes word ik een beetje droevig van.
Het geeft alleen aan dat je heel erg je best wilt doen het er gelikt uit te laten zien, maar t word er alleen maar plat en lelijk van. en haalt alle toon uit de tekening.

Hoop dat je er wat aan hebt.

[XIII]

Wat hierboven gezegd is kom je al een heel eind mee, je kan best tekenen volgens mij, dus meer oefenen

+ Koop een 2-5B en nog een 2-4H potlood erbij, en kijk of je een gummetje met punt kan vinden voor highlights. Krijg je meer diepte in je tekening, ook niet bang zijn voor donkere vlakken; hoe meer contrast tussen licht en donker je erin gooit, des te sterker je dieptewerking => realistischer resultaat.
+ Mensen schetsen. Anatomie leer je van vaak doen (althans ikzelf). Tekenen is voor de helft kijken. Neem een klein schetsblokje mee in, bijvoorbeeld, de trein en ga schetsen . Leuk tijdverdrijf ook
+ Structuur van het haar.. Het zijn nu nog draadjes. Bekijk dit eens.

En verder vind ik dat er wel potentie in zit, gewoon oefenen.

[Nijpjes]

Het origineel volgens mij

zou best kunnen

als dat t origineel is, dan is jouw tekening een verticaal uitgerekte versie ervan

[marrel]

Dat achterste been staat als een enorm rechte paal en heel onscherp door het kleurgebruik. Het been loopt ietsje smaller af naar beneden als je de foto bekijkt, dat vind ik mooier. Verder vind ik het heel mooi gedaan.

[thunder110]

Nijpjes schreef op 20-03-2006 @ 12:16 :
Het origineel volgens mij

ja, ik herkende de foto er ook al in

[ValliantWarrior]

Nijpjes schreef op 20-03-2006 @ 12:16 :
Het origineel volgens mij

Dat is idd het model . Volgens mij is er ook iets bij het uploaden van de tekening misgegaan, want het is idd een beetje smal.
Voor de rest bedankt voor jullie tips

Fishy schreef op 20-03-2006 @ 12:25 :
zou best kunnen

als dat t origineel is, dan is jouw tekening een verticaal uitgerekte versie ervan

idd

[Rooster]

wel er mager idd
en een eihoofd
verder

[Nietzman]

Als je het natekent van een ploatie is het natuurlijk al geen echte modeltekening meer eh.

[andersom]

Nietzman schreef op 20-03-2006 @ 19:58 :
Als je het natekent van een ploatie is het natuurlijk al geen echte modeltekening meer eh.