nieuwe harde schijf (met RAID)

Slaughterer · **27-06-2002, 14:53**

hopelijk is het toch iets anders waardoor het lijkt alsof mn schijfje dood is, maar ik ga maar alvast een beetje kijken naar een andere schijf.

Ik wil er een met RAID-controller. Moet minstens RAID 1 ondersteunen. Ik denk aan een schijfje van tussen de 10 en 20 Gb (dit worden er dus 2 omdat ik RAID wil)

Wat zijn goeie schijven en welke kan ik beter vermijden?

]{ing · **27-06-2002, 15:01**

alvast?

goed, maxtor, seagate en western digital staan als goed bekend, zelf zou ik wachten op serial ata

Slaughterer · **27-06-2002, 15:47**

Citaat:

]{ing schreef:
alvast?

goed, maxtor, seagate en western digital staan als goed bekend, zelf zou ik wachten op serial ata

Zolang tot de serial ata (wat het ook mag zijn

) kan ik denk niet wachten. Die schijf moet er vrijdag of zaterdag liefst al inzitten.

**27-06-2002, 18:31**

Als schijf kun je bijna alles nemen; maar ik zou van IBM afblijven als ik jou was. Ik zou gaan voor de Maxtor-schijven; te weten de D740X-serie. Die zijn érg rap.

Enige nadeel aan die schijven is dat de jumpersettings verwarrend kunnen zijn; 't plaatje op de schijf voor jumpering klopt niet helemaal. Staat gespiegeld oid; op meerdere (verschillende) D740X-schijven heb ik dat gezien.

Qua controller zou ik voor Promise gaan. Laat HighPointTech lekker links liggen.

**27-06-2002, 18:32**

Besef trouwens wél dat de kans op dataverlies door een crash in RAID-0 2x zo groot wordt.

Z03p3rm4n · **27-06-2002, 19:56**

20 gig niet een beetjuh klein ?

Slaughterer · **27-06-2002, 20:19**

Citaat:

Z03p3rm4n schreef:
20 gig niet een beetjuh klein ?

Nee, niet echt. Ik heb nu 13 Gig en dat zit nog steeds niet vol. Maar misschien neem ik wel een grotere. Even kijken wat de prijzen zijn

Citaat:

Dobermann schreef:
Besef trouwens wél dat de kans op dataverlies door een crash in RAID-0 2x zo groot wordt.

Ja, dat besef ik. Maar RAID 0 vind ik niet heel erg nuttig. RAID 1 zou ik eerst voor gaan. Dan kan RAID 2 altijd nog (als het ondersteund word). Aan 1 begin ik niet.

Moonspell · **27-06-2002, 21:49**

Citaat:

Dobermann schreef:
Als schijf kun je bijna alles nemen; maar ik zou van IBM afblijven als ik jou was. Ik zou gaan voor de Maxtor-schijven; te weten de D740X-serie. Die zijn érg rap.

ja ik heb die schijf dus ook, mede door mn bios die ik deze week even wil flashen heb ik hem nog niet aangesloten.
maar kan jij me de goede jumpersettings even geve ??

Anders vind ik ze ook wel ergens, maar als je ze weet

WelcomeHome · **27-06-2002, 23:20**

IBM 60 en 75GXP waren inderdaad slechte series, maar de nieuwere 120GXP is razendsnel en voor zover geen problemen mee.
Maar goed, die begint bij 40gb

CryptapiX · **28-06-2002, 12:54**

Citaat:

Slaughterer schreef:

Nee, niet echt. Ik heb nu 13 Gig en dat zit nog steeds niet vol. Maar misschien neem ik wel een grotere. Even kijken wat de prijzen zijn

ik heb nu 120gb en ik krijg het niet mer leeg

13gig is alleen al me windows partitie die zo vol zit als wat..

ik snap niet hoe jij een 13 gig leeg kan houde

]{ing · **28-06-2002, 13:08**

Citaat:

WelcomeHome schreef:
IBM 60 en 75GXP waren inderdaad slechte series, maar de nieuwere 120GXP is razendsnel en voor zover geen problemen mee.
Maar goed, die begint bij 40gb

met de 120GXP serie zijn voor zover wel al veel problemen mee.. dus die schijf zou ik helemaal niet meer aanschaffen

**28-06-2002, 15:14**

Citaat:

]{ing schreef:
met de 120GXP serie zijn voor zover wel al veel problemen mee.. dus die schijf zou ik helemaal niet meer aanschaffen

Bronnen?

]{ing · **28-06-2002, 15:33**

Citaat:

nare man schreef:

Bronnen?

gathering.tweakers.net

]{ing · **28-06-2002, 15:37**

interessant..

http://www.tweakers.net/nieuws/22258

Z03p3rm4n · **28-06-2002, 15:45**

Citaat:

CryptapiX schreef:

ik heb nu 120gb en ik krijg het niet mer leeg
13gig is alleen al me windows partitie die zo vol zit als wat..

ik snap niet hoe jij een 13 gig leeg kan houde

ik heb 153 gig (mjah is 2*60 = 1*40) en is nog maar 10 gig van vrij

ps. kheb nu promise ultra 100 TX2 gekocht komt nog 60 gig bij waarschijnlijk

**28-06-2002, 17:46**

Citaat:

]{ing schreef:
met de 120GXP serie zijn voor zover wel al veel problemen mee.. dus die schijf zou ik helemaal niet meer aanschaffen

Zoals iemand al schreef in de door jou vermelde bron: het ligt meer aan de warmte-afgifte van de andere apparatuur in de case.

De IBM-schijven opzich zijn niet zo slecht, maar ze kunnen niet zo goed tegen hitte.

Zelf gebruik ik btw al tijden meerdere 60GXP en 75GXP schijven zonder enig probleem, hoewel ik bij de volgende keer toch maar voor Maxtor ga, just to be sure

Marcade · **28-06-2002, 19:48**

Citaat:

******** schreef:
Zoals iemand al schreef in de door jou vermelde bron: het ligt meer aan de warmte-afgifte van de andere apparatuur in de case.

De IBM-schijven opzich zijn niet zo slecht, maar ze kunnen niet zo goed tegen hitte.

Zelf gebruik ik btw al tijden meerdere 60GXP en 75GXP schijven zonder enig probleem, hoewel ik bij de volgende keer toch maar voor Maxtor ga, just to be sure

Idd. Bij warm weer, en toen ik nog mijn casefan ongelukkig geplaatst had, werden mijn maxtor hd's ook bloedheet.

Nu valt het wel mee gelukkig. Lekker lauw.

Maar IDD, ik heb ook maxtor gekocht *just to be sure*. In mijn laptop zit een IBM schijf, en de schijf opzich doet het wel goed, maar zorgt er wel voor dat mijn laptop bloedheet word.

]{ing · **28-06-2002, 20:06**

Tja.. dan moeten ze het gebruik van koelers aanraden!!

**28-06-2002, 20:15**

Citaat:

Moonspell schreef:

ja ik heb die schijf dus ook, mede door mn bios die ik deze week even wil flashen heb ik hem nog niet aangesloten.
maar kan jij me de goede jumpersettings even geve ??

Anders vind ik ze ook wel ergens, maar als je ze weet

*kuch*

Ik heb jumpersetting for jumpersetting lopen klooien uiteindelijk. Ik werd ramgek van dat plaatje :>

Volgens mij was 't zo -->

: : : : .
12345

4 sluiten is Master
2 sluiten is Slave

Maar pin me d'r niet op vast please.

Moonspell · **28-06-2002, 21:08**

Citaat:

Dobermann schreef:

*kuch*

Ik heb jumpersetting for jumpersetting lopen klooien uiteindelijk. Ik werd ramgek van dat plaatje :>

Volgens mij was 't zo -->

: : : : .
12345

4 sluiten is Master
2 sluiten is Slave

Maar pin me d'r niet op vast please.

Bedankt

bij mij op de hd staat :

. : : : :
12345

4 = master
2 = slave

CS gebruik ik haast nooit

toen ik ging checken op maxtor .com zeiden ze dat 2 master was,
en geen jumper slave was

vage zooi

nouja als ie werkt ben ik blij, eerst ff bios flashe

in iedergeval bedankt.

**28-06-2002, 21:12**

Citaat:

Moonspell schreef:

nouja als ie werkt ben ik blij, eerst ff bios flashe

in iedergeval bedankt.

Anders probeer je ze ook even stuk voor stuk

Het is even werk; maar dan weet je 't wel zeker.

Moonspell · **28-06-2002, 21:56**

Citaat:

Dobermann schreef:

Anders probeer je ze ook even stuk voor stuk

Het is even werk; maar dan weet je 't wel zeker.

heb 4 keus

Ik laat weten hoe het gegaan is

bedankt

Moonspell

WolterB · **29-06-2002, 07:20**

maxtor heeft over het algemeen een no-jumper slave instellling, werkte bij mij iig tot nu toe bij alle schijven die ik heb geïnstalleerd

**29-06-2002, 22:15**

Citaat:

WolterB schreef:
maxtor heeft over het algemeen een no-jumper slave instellling, werkte bij mij iig tot nu toe bij alle schijven die ik heb geïnstalleerd

Je eerste HD zal toch 'n master moeten zijn *?*

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Reanimatie pakket voor als de PC overlijdt? Str0nk	13	22-05-2008 21:15
Software & Hardware	[XP - Instllatie] Harde schijf wordt niet herkend WolterB	3	08-11-2007 09:02
Software & Hardware	[raid] Onboard raid-controller Verwijderd	11	10-05-2007 16:03
Software & Hardware	[Hardeschijf] Wat is sneller? InDoSaiYaN	28	22-02-2006 01:54
Software & Hardware	7200rpm vs 10.000rpm Verwijderd	30	24-11-2005 23:33
Software & Hardware	[RAID 0] wat vraagjes Screaming Slave	11	14-08-2003 22:59

27-06-2002, 14:53
Slaughterer	hopelijk is het toch iets anders waardoor het lijkt alsof mn schijfje dood is, maar ik ga maar alvast een beetje kijken naar een andere schijf. Ik wil er een met RAID-controller. Moet minstens RAID 1 ondersteunen. Ik denk aan een schijfje van tussen de 10 en 20 Gb (dit worden er dus 2 omdat ik RAID wil) Wat zijn goeie schijven en welke kan ik beter vermijden?

27-06-2002, 15:01
]{ing	alvast? goed, maxtor, seagate en western digital staan als goed bekend, zelf zou ik wachten op serial ata

27-06-2002, 18:32
Verwijderd	Besef trouwens wél dat de kans op dataverlies door een crash in RAID-0 2x zo groot wordt.

27-06-2002, 19:56
Z03p3rm4n	20 gig niet een beetjuh klein ? __________________ The Only Thing To Fear Is Running Out Of Beer

27-06-2002, 23:20
WelcomeHome	IBM 60 en 75GXP waren inderdaad slechte series, maar de nieuwere 120GXP is razendsnel en voor zover geen problemen mee. Maar goed, die begint bij 40gb __________________ Hoewel zowel vertrouwenskwestie als pleeborstelfobie vijf lettergrepen tellen, valt de verdere verwantschap tussen deze woorden vies tegen.

28-06-2002, 15:37
]{ing	interessant.. http://www.tweakers.net/nieuws/22258

28-06-2002, 20:06
]{ing	Tja.. dan moeten ze het gebruik van koelers aanraden!!

29-06-2002, 07:20
WolterB	maxtor heeft over het algemeen een no-jumper slave instellling, werkte bij mij iig tot nu toe bij alle schijven die ik heb geïnstalleerd __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

Advertentie