Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 14-05-2006, 12:10
Punt.
Punt. is offline
Ik had ff een vraagje over Homerus..

Soms zet het de persoonsvorm in de 3e persoon meervoud, terwijl het onderwerp enkelvoud is. Ik wist wel warom hij dat deed, maar ik weet het niet meer.

Heeft iemand een idee? Ik dacht om metrische redenen...
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 14-05-2006, 12:23
Verwijderd
Dat herinner ik me niet, en het staat ook niet in het 'taaleigen' van de syllabus. In principe kan je al die verschijnselen terugbrengen op 'metri causa' of 'vorm is later afgeslankt'.
Met citaat reageren
Oud 14-05-2006, 18:09
Dynamico
Avatar van Dynamico
Dynamico is offline
Dat ligt aan de context, waarvan je gemakshalve geen voorbeeld hebt gegeven. Ik kan twee situaties bedenken:

1) Het onderwerp is onzijdig meervoud. Dan is een enkelvoudige persoonsvorm regel. Maar dit is niet typisch Homerisch.
2) Het onderwerp bestaat uit meerdere delen, waarvan het laatste enkelvoudig is. De gedachten van de dichter zijn dan blijven zweven bij dit laatste, enkelvoudige deel, toen de persoonsvorm gestalte kreeg.
__________________
't Kan verkeren.
Met citaat reageren
Oud 17-05-2006, 08:37
planckton
planckton is offline
Het kan ook doordat er een formule achter staat bijv:
Blabla de god, die de brede hemel bewonen.
'die de brede hemel bewonen' is een formule en het meervoud is daar gewoon blijven staan.
Met citaat reageren
Oud 17-05-2006, 12:01
Filia Aquilae
Avatar van Filia Aquilae
Filia Aquilae is offline
Hoihoi,

Homerus gebruikt niet vaak een 3e pers. plur. bij een enkelvoudig onderwerp. MAAR, in Odys. XVI, r.183 staat er (vert.)
"Zeer zeker ben jij een of andere god, die de brede hemel bezitten/bewonen"


"die de brede hemel bezitten/bewonen" is, zoals al eerder gezegd is, een formule. Waarschijnlijk is deze formule hier gebruikt omdat het exact past in het metrum. Bij Homerus komt wel vaker voor dat een formulair vers, formule of epitheton wel metrisch in het vers past, maar inhoudelijk niet klopt.

Eerlijk gezegd geloof ik dat het hier puur om een opvullende formule gaat, die inhoudelijk verder niet belangrijk is. Zo staan er in de Ilias en Odyssee soms ook epitheta die niets met de context te maken hebben. (Denk aan "de snelvoetige Achilles," terwijl hij op dat moment zit of "de oorlogsbuitverzamelende Athena" terwijl het gaat om haar sluwe plannetjes en intelligentie.)

Ik hoop dat dit je verder helpt!
__________________
De fructu arbor cognoscitur
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:38.