Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
1. Mijns inziens is het niet van belang, als ik zo deze definitie bekijk, of je het inkomen binnen afzienbare tijd ontvangt na de geleverde arbeid. Dus 20, 30 jaar later kun je toch ook gewoon een beloning (pensioen) ontvangen voor arbeid die je vroeger verzet hebt? 2. Ik neem aan dat het bij het onderscheid tussen primair en secundair inkomen niet van belang is of je belasting betaalt of niet, omdat je over in principe elke uitkering belasting betaalt? |
![]() |
||
Citaat:
__________________
Ik heb geen openningszin maar ik doe je vriendin.
|
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
||
Ik heb het aan iemand van het CPB gevraagd en die gaf het volgende antwoord. De pensioenuitkering valt dus niet onder het primair inkomen.
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Economie nakijken Caviamax | 7 | 16-03-2011 00:29 | |
VMBO |
Economie bagel | 5 | 18-05-2006 14:50 | |
VWO |
Economie 1,2 suikerprinses | 359 | 22-06-2005 13:32 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
ongelijke inkomensverdeling absy | 3 | 31-05-2005 11:11 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Een boel vragen over economie. bamiPoep | 5 | 12-09-2004 09:45 | |
Eindexamens 2003 |
[Economie] Al je vragen & opmerkingen over het CE economie hier! M*Licious | 80 | 20-05-2003 15:23 |