[TEKENING] Maroon 5

Cherry Springs · **29-08-2006, 08:51**

Tadaa.

Ik ben er nogal een tijd mee bezig geweest, en ik ben op zich wel tevreden over het resultaat. Alleen kloppen de gezichten hier en daar niet helemaal, maar dan weet ik weer niet precies waar het probleem zit.
Als jij het kan vinden, zeg het dan alsjeblieft, zodat ik er wat aan kan doen!
Voorbeeld:

Zoals gewoonlijk, opbouwende kritiek welkom!

Rooster · **29-08-2006, 09:44**

best goed gedaan

maar wat me opvalt:
de maten en plaats van de ogen.
soms te klein soms te groot en de plaats in de gezichten is "apart"

De 2e van links lijkt door zijn ogen een beetje vrouwelijk.

**29-08-2006, 12:52**

hey ik vind hem ook best goed

het is idd wat Rooster zegt: de verhoudingen met name in het gezicht kloppen niet. Die gast het meest rechts lijkt erg goed, maar op jouw tekening lijken zijn ogen bijvoorbeeld groter. Ook zijn hand is erg groot; in het algemeen is je hand even groot als je gezicht.
De gast het 2e van links heeft op jouw tekening niet zo'n 'hangmond' als op de foto. Ik vind die hand van de linkste erg goed gedaan!

zijn linkeroog is dan weer wat minden. Ik denk dat je het beste met afstand van je tekening moet gaan vergelijken, wat klopt er en wat niet? Nogmaals, je bent vooruit gegaan!

Cherry Springs · **29-08-2006, 13:32**

Dank voor de kritiek

Ik zal er zo nog 'ns goed naar kijken en vergelijken en verbeteren.

siese · **29-08-2006, 15:43**

Bekijk je tekening eens in de spiegel: dan zie je wat er niet klopt.
Ogen zijn inderdaad niet goed geplaatst. De handen die op de hoofden rusten zijn ook niet goed in volume.

**29-08-2006, 15:49**

Heel gaaf om te zien hoe je steeds beter wordt.

Kritiekpuntje, ik zie dat je al een beetje contrast er in gooit, met name bij de ogen en de mond, en dat is goed. Echter, je doet dat wel heel angstig. Dat is ook wel begrijpelijk, iedereen heeft in het begin de neiging om alles een beetje vlak te houden, echt met veel donkerder of lichter werken is lastig omdat je al snel het idee hebt dat het teveel opvalt, te extreem is.

Maar meer contrast maakt je tekening realistischer, sprekender en ook interessanter om naar te kijken.

Specifiek voorbeeld: De schaduw boven de ogen van dat middelste jong, die is heel goed. Maar de schaduw in de plooien van zijn jas is dan weer veel lichter, net als de schaduw in andere plooien van hun kleren. Probeer dat ook eens donkerder te maken. Ook de 'achterste' schouders oid, bijvoorbeeld bij die tweede van rechts, zijn ene schouder is geplaatst achter dat middelste joch. Daarom moet het daar donkerder dan de rest, want daar valt minder licht op.

Zelfde geldt voor hun haar, meer contrast er in, je ziet bijvoorbeeld niet welke van de groep blond zijn en welke donker haar hebben. (Tenzij je de foto hebt gezien of de band kent.

Maar dat telt niet.)

Overige punten van kritiek, afgezien van wat al genoemd is, het ene oog van het meisje is veel donkerder dan de andere. Sommige handen zijn goed gelukt, maar met name de 'bovenste' twee en de meest rechter hand die op de tekening staat, die kloppen niet helemaal. Maar goed, handen zijn dan ook vrij lastig.
De kraag van die middelste jongen lijkt over te lopen in zijn shirt. Om de kraag moet het donkerder zijn, want daar werpt de kraag schaduw op.

Nouja, tot zo ver, afgezien van de details en het gebruik van contrast, ja, gewoon goed.

Cherry Springs · **29-08-2006, 19:47**

Citaat:

Paranoide schreef op 29-08-2006 @ 16:49 :
*knip*

Dankjewel voor het commentaar, hier heb ik echt wat aan ^^ Ik zal er wat aan doen.

(die tweede van links is overigens ook 'n vent, maar die's niet zo goed gelukt, geloof ik

)

botulismf · **30-08-2006, 11:17**

Citaat:

Paranoide schreef op 29-08-2006 @ 16:49 :
Heel gaaf om te zien hoe je steeds beter wordt.

Het gezicht van de 2e van rechts lijkt het meest.

**31-08-2006, 21:48**

Ik kom hier nooit, en weet ook niks van tekenen af enzo, dus waarschijnlijk heb je er niet veel aan als ik zeg:

WOW

Jij kan tekenen zeg!
Echt goed.

Oke. Dat was het.

Anno 1986 · **03-09-2006, 17:15**

Knap hoor...!
Natuurlijk een paar - bovengenoemde - foutjes, maar zeker niet onaardig.
Als ik je nog wel een kleine tip mag geven; gebruik niet té zachte potloden. Je kunt het beste een beetje extra accentueren met verschillende soorten potlood. Je hebt nu hele zachte potloden gebruikt (2b?), als ik jou was zou ik wat variatie brengen en ook richting de wat hardere poloden gaan.

Grtjs!

Cherry Springs · **03-09-2006, 18:27**

Ik heb zelfs voor veel dingen 4-6b gebruikt. Maar ik ben al druk bezig met verbeteren, en dingen die dan erg vaag zijn geworden met die zachte potloden accentueren etc. Dank je wel voor de tips

Anno 1986 · **03-09-2006, 18:29**

Beter juist met de iets hardere potloden accentueren! Dan komt het er sterker uit.

Zwoek · **03-09-2006, 20:21**

Jij wordt serieus beter

Even niets aan toe te voegen.

Ray · **03-09-2006, 20:23**

Hahahah ik wíst gewoon dat dit een tekening van Cherry zou zijn toen ik de titel las, en inderdaad

.

Mooi gedaan

Vanilia · **03-09-2006, 21:08**

hahahaha die baard van die kerel.

Verder zie ik vooruitgang ga zo door

Annieballie · **12-09-2006, 19:02**

Wauw, heel erg knap om de positie van die mannen goed op papier te krijgen !! verder sluit ik me aan bij 'kritiek' wat vooraan al is geweest, met ee nte zachte potlood getekend..
ookal geeft dat wel een mooi effect met de kleding, ga ik zelf ook maar is proberen bij kleding

Vind hem erg mooi in ieder geval !!

Cherry Springs · **12-09-2006, 21:34**

En weer bedankt voor de kritiek ^^
Ik moet alleen nog het oog van de 2de van links verbeteren, dat is nu een beetje freaky, maar als dat gedaan is zal ik het verbeterde stuk uploaden. Deal?
Mooi.

**12-09-2006, 21:55**

Citaat:

Annieballie schreef op 12-09-2006 @ 20:02 :
Wauw, heel erg knap om de positie van die mannen goed op papier te krijgen !! verder sluit ik me aan bij 'kritiek' wat vooraan al is geweest, met ee nte zachte potlood getekend..
ookal geeft dat wel een mooi effect met de kleding, ga ik zelf ook maar is proberen bij kleding

Vind hem erg mooi in ieder geval !!

Te hard juist, zacht potlood is donkerder.

En 'met een te zacht potlood getekend' is ook wat flauw om te zeggen he, de meeste kunstenaars die fo' real met potlood werken, gebruiken verschillende hardheden door elkaar.

Cherry Springs · **13-09-2006, 08:36**

Citaat:

Paranoide schreef op 12-09-2006 @ 22:55 :
Te hard juist, zacht potlood is donkerder.

Waar had ik dan met een te hard potlood getekend? Ik had die kleding met een heel zacht potlood gedaan, 6B ofzo. Ik drukte gewoon niet zo hard.

Anno 1986 · **13-09-2006, 09:27**

Citaat:

Cherry Springs schreef op 13-09-2006 @ 09:36 :
Waar had ik dan met een te hard potlood getekend? Ik had die kleding met een heel zacht potlood gedaan, 6B ofzo. Ik drukte gewoon niet zo hard.

Nee joh...die heeft zich gewoon vergist denk ik.
Je hebt idd met teveel zachte potloden gewerkt. Dat neemt echter niet weg dat het resultaat geweldig is. Maar het had mooier geweest om het met hardere potloden te accentueren.
That's all.
Maar ik vind het absoluut niet slecht!

Grtjs!

Cherry Springs · **16-09-2006, 09:12**

En dan nu de verbeterderderde versie:

Ik heb
- geprobeerd met meer contrast te werken
- Met harde potloden de vage dingen geaccentueerd
- Het oog van de tweede van links wat verschoven en zijn stoppelbaard duidelijker gemaakt zodat duidelijker is dat dat ook een man is.

En kritiek is nog altijd welkom.

Rooster · **16-09-2006, 15:58**

zeker beter

Spacemonkey · **19-09-2006, 20:35**

Ik vind vooral de kleding heel mooi geworden

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Hoe ben jij nou echt? Verwijderd	330	02-04-2007 11:46
De Kantine	Vertel iets over de forumer boven je, deel zoveelste Verwijderd	500	05-01-2007 01:09

29-08-2006, 09:44
Rooster	best goed gedaan maar wat me opvalt: de maten en plaats van de ogen. soms te klein soms te groot en de plaats in de gezichten is "apart" De 2e van links lijkt door zijn ogen een beetje vrouwelijk.

29-08-2006, 13:32
Cherry Springs	Dank voor de kritiek Ik zal er zo nog 'ns goed naar kijken en vergelijken en verbeteren. __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

29-08-2006, 15:43
siese	Bekijk je tekening eens in de spiegel: dan zie je wat er niet klopt. Ogen zijn inderdaad niet goed geplaatst. De handen die op de hoofden rusten zijn ook niet goed in volume.

31-08-2006, 21:48
Verwijderd	Ik kom hier nooit, en weet ook niks van tekenen af enzo, dus waarschijnlijk heb je er niet veel aan als ik zeg: WOW Jij kan tekenen zeg! Echt goed. Oke. Dat was het.

03-09-2006, 18:27
Cherry Springs	Ik heb zelfs voor veel dingen 4-6b gebruikt. Maar ik ben al druk bezig met verbeteren, en dingen die dan erg vaag zijn geworden met die zachte potloden accentueren etc. Dank je wel voor de tips __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

03-09-2006, 18:29
Anno 1986	Beter juist met de iets hardere potloden accentueren! Dan komt het er sterker uit. __________________ You went to a better place, but they stole you away from me...

03-09-2006, 20:21
Zwoek	Jij wordt serieus beter Even niets aan toe te voegen. __________________ Geen juist moment

03-09-2006, 20:23
Ray	Hahahah ik wíst gewoon dat dit een tekening van Cherry zou zijn toen ik de titel las, en inderdaad . Mooi gedaan __________________ Chaos unleashed..

03-09-2006, 21:08
Vanilia	hahahaha die baard van die kerel. Verder zie ik vooruitgang ga zo door __________________ Fe este dia que hora

12-09-2006, 19:02
Annieballie	Wauw, heel erg knap om de positie van die mannen goed op papier te krijgen !! verder sluit ik me aan bij 'kritiek' wat vooraan al is geweest, met ee nte zachte potlood getekend.. ookal geeft dat wel een mooi effect met de kleding, ga ik zelf ook maar is proberen bij kleding Vind hem erg mooi in ieder geval !!

Advertentie

12-09-2006, 21:34
Cherry Springs	En weer bedankt voor de kritiek ^^ Ik moet alleen nog het oog van de 2de van links verbeteren, dat is nu een beetje freaky, maar als dat gedaan is zal ik het verbeterde stuk uploaden. Deal? Mooi. __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

16-09-2006, 09:12
Cherry Springs	En dan nu de verbeterderderde versie: Ik heb - geprobeerd met meer contrast te werken - Met harde potloden de vage dingen geaccentueerd - Het oog van de tweede van links wat verschoven en zijn stoppelbaard duidelijker gemaakt zodat duidelijker is dat dat ook een man is. En kritiek is nog altijd welkom. __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

19-09-2006, 20:35
Spacemonkey	Ik vind vooral de kleding heel mooi geworden __________________ Why can't they see. It's complete insanity to argue with the man who is the judge of right en wrong.