[Virusscanner] Welke losse scanner

Retinite · **19-09-2006, 19:21**

He, ik zoek een virusscanner die NIET opstart terwijl de PC opstart, de hele tijd alles monitored etc, en ook niet persé alle MSN inkomende files scant enzo.

Ik heb norton en mcafee gehad en doen dat allemaal wel, en alles wordt er zo sloom van.

Ik kan wel genoeg vinden, maar welke "losse" scanner is nou wel goed?

M@rco · **19-09-2006, 19:36**

Ik gebruik zelf AntiVir: www.free-av.com

Die draait wel continu op de achtergrond, maar is dusdanig licht dat je er eigenlijk niets van merkt. En ook nog eens gratis

freyk · **19-09-2006, 19:37**

Ik weet nog wel dat ze ooit een topic hebben gepost met allemaal virusscanners. En je vind bovenaan dit forum een centrale topic genaamd [Centraal] Spy-, adware & virussen [4].
Ik raad je het aan om ze eens op te zoeken en door te lezen.

Ennuh, als je een goede virusscanner gevonden hebt, raad ik je aan om in te stellen naar je wensen.

avg is ook best aardig.

Bogdan · **19-09-2006, 20:39**

Ik draai Norton Antivirus 2002. In tegenstelling tot wat Symantec je wil doen laten geloven wordt er niet gek veranderd aan nieuwere versies, behalve de 'zwaarte' van het programma. De 2002 versie is lekker licht, zeker als je een recente pc hebt, en je hebt toch de definities van 's werelds grootste virusbestrijder bij de hand.

**19-09-2006, 22:39**

Kaspersky en ik baal er van.

Elite! · **21-09-2006, 09:21**

Ik heb zelf avg en dit is een aanrader want ik heb sindsdien geen virussen meer of iets dergelijks, is heerlijk licht, automatische updates en vertraagd opstarten helemaal niet

ik zou zeggen go for it

pc nerd · **21-09-2006, 14:29**

bitdefender 8, is geen virusscanner die automatisch start,
en is ook geen livescanner dus moet je egt in combinatie van avg of antivir gebruiken.

Met bitdefender kan je eenvoudig je hele systeem scannen op virussen. Ik gebruik Avast maar als ik dan met Bitdefender scant vind die soms nog wat Avast niet gevonden heeft.

Dus Bitdefender is een goede virusscanner om in combinatie met AVG of Antivir te gebruiken al extra zkerheid.

smvs · **21-09-2006, 19:30**

http://www.clamwin.com/

Kingofthemall · **22-09-2006, 10:49**

Citaat:

Piloff schreef op 19-09-2006 @ 23:39 :
Kaspersky en ik baal er van.

Kheb ook kaspersky, telkes als ik iets wil invullen in mn browser blockt hij dat

Elite! · **22-09-2006, 12:49**

Citaat:

Kingofthemall schreef op 22-09-2006 @ 11:49 :
Kheb ook kaspersky, telkes als ik iets wil invullen in mn browser blockt hij dat

Deinstaleren die zooi

**22-09-2006, 13:35**

Citaat:

Kingofthemall schreef op 22-09-2006 @ 11:49 :
Kheb ook kaspersky, telkes als ik iets wil invullen in mn browser blockt hij dat

Oh, dat doet de mijne dan weer niet (ik heb dat hele securityding uitgezet), maar hij vreet mijn RAM op

Elite! · **22-09-2006, 13:37**

Neem avg lkkr klein en amper ramgebruik (alleen tijdens scannen). en het is gratis maar werkt toch goed

M@rco · **22-09-2006, 13:53**

Citaat:

Piloff schreef op 22-09-2006 @ 14:35 :
Oh, dat doet de mijne dan weer niet (ik heb dat hele securityding uitgezet), maar hij vreet mijn RAM op

Gewoon AVG of AntiVir installeren

ILUsion · **22-09-2006, 14:57**

Citaat:

Bogdan schreef op 19-09-2006 @ 21:39 :
Ik draai Norton Antivirus 2002. In tegenstelling tot wat Symantec je wil doen laten geloven wordt er niet gek veranderd aan nieuwere versies, behalve de 'zwaarte' van het programma. De 2002 versie is lekker licht, zeker als je een recente pc hebt, en je hebt toch de definities van 's werelds grootste virusbestrijder bij de hand.

2002-versie zou ik niet echt licht willen noemen, het laatste dat van Norton op mijn pc heeft gestaan was Norton Systemworks 2002 (met ook AV daarin) en dat was vreselijk traag (ik heb toen 3 maand zonder gedraaid, geen enkel virus en dan toch maar uit veiligheid Norton erop gezet, het heeft me slechts één ding geleerd: nooit meer Norton voor mij). Van andere mensen heb ik wel gehoord dat Norton 2004 heel wat sneller zou draaien dan de voorgaande versies, maar zelf nooit uitgetest.

Wat gratis/lichtgewicht virusscanners betreft: ikzelf gebruik Avast, maar ook AVG en AntiVir zijn wel goed (ook wel geprobeerd, maar niet zo lang als Avast); verder is er ook nog ClamWin en NOD32, dat zijn on-demand scanners die je harde schijf scannen als je hun die opdracht geeft, maar ze houden geen virussen buiten tijdens het surfen! Dat is dus enkel bruikbaar als je je computer bijvoorbeeld elke week op virussen zou scannen (best 's nachts of overdag als je weg bent: dat scannen kan wel enige tijd duren als je veel bestanden hebt).

pc nerd · **22-09-2006, 15:02**

Waarom betalen als het gratis kan?

zoals de gratis versie van avast heeft gewoon dezelfde virusbibliotheek als de professional edition. En dat geld ook voor antivir en avg. Het verschil zit alleen in de extraatjes en de support.

nu we het toch over viruscanners hebben, kan iemand mij advies geven welke van de 3 ik het beste kan nemen: AVAST, AVG of Antivir

M@rco · **22-09-2006, 15:28**

Zie bijvoorbeeld hier:

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

AntiVir doet het heel goed, met een detection rate van 94%; AVG daarentegen scoort minder met slechts 82%, wat denk ik nog altijd best redelijk is. Avast zit er tussenin met 87%.

pc nerd · **22-09-2006, 18:00**

Citaat:

M@rco schreef op 22-09-2006 @ 16:28 :
Zie bijvoorbeeld hier:

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

AntiVir doet het heel goed, met een detection rate van 94%; AVG daarentegen scoort minder met slechts 82%, wat denk ik nog altijd best redelijk is. Avast zit er tussenin met 87%.

Bedankt! handige pagina!

de gratis versie van bitdefender 8 staat wel erg hoog: 95,57%

En inderdaad tussen de gratis versies van Avast en Avg en de betaalde versies zit geen verschil.

smvs · **22-09-2006, 18:43**

Citaat:

pc nerd schreef op 22-09-2006 @ 16:02 :
Waarom betalen als het gratis kan?

Tja zo lust ik er nog wel een paar, waarom met allemaal B-garnituur programma's gaan klooien als je gewoon NOD32 gecrackt en wel kunt draaien? Geloof mij maar (of niet, eigen keuze tenslotte) al die prut als AVG enzo kan in the wild niet tippen aan het echte werk als KAV en NOD. bron: ervaring, en niet die van mij alleen.

pc nerd · **22-09-2006, 20:15**

Citaat:

smvs schreef op 22-09-2006 @ 19:43 :
Tja zo lust ik er nog wel een paar, waarom met allemaal B-garnituur programma's gaan klooien als je gewoon NOD32 gecrackt en wel kunt draaien? Geloof mij maar (of niet, eigen keuze tenslotte) al die prut als AVG enzo kan in the wild niet tippen aan het echte werk als KAV en NOD. bron: ervaring, en niet die van mij alleen.

Tuurlijk er zal heus wel verschil inzitten maar zoals je op die pagina ziet. Vond antivir meer virussen als norton en McAfee.

Elite! · **22-09-2006, 23:19**

Citaat:

smvs schreef op 22-09-2006 @ 19:43 :
Tja zo lust ik er nog wel een paar, waarom met allemaal B-garnituur programma's gaan klooien als je gewoon NOD32 gecrackt en wel kunt draaien? Geloof mij maar (of niet, eigen keuze tenslotte) al die prut als AVG enzo kan in the wild niet tippen aan het echte werk als KAV en NOD. bron: ervaring, en niet die van mij alleen.

Uhm, wrm is het prut als je me 1 goede rede kan noemen vind ik het knap

smvs · **23-09-2006, 10:59**

Citaat:

The Dosh schreef op 23-09-2006 @ 00:19 :
Uhm, wrm is het prut als je me 1 goede rede kan noemen vind ik het knap

Detectie in real world situaties is gewoon veel slechter. Zoals gezegd is dat mijn ervaring. Als jij AVG wil draaien doe je dat toch lekker, veel succes.

M@rco · **23-09-2006, 12:18**

Sorry, maar de testresultaten spreken voor zich, lijkt me. Dan kun jij het wel steeds hebben over "real world"-situaties, maar het betekent toch in ieder geval dat gratis scanners (AntiVir/BitDefender) echt niet per definitie onder hoeven te doen voor betaalde programma's.

smvs · **23-09-2006, 12:23**

Citaat:

M@rco schreef op 23-09-2006 @ 13:18 :
Sorry, maar de testresultaten spreken voor zich, lijkt me. Dan kun jij het wel steeds hebben over "real world"-situaties, maar het betekent toch in ieder geval dat gratis scanners (AntiVir/BitDefender) echt niet per definitie onder hoeven te doen voor betaalde programma's.

Klopt, veel betaalde programma's zijn namelijk ook schrikbarend slecht.

**23-09-2006, 12:25**

Ik vraag me alleen af waarom je dan nog zou betalen voor Bitdefender als de freeware versie al ruim 96% pakt. Ik gebruik tot nu toe AVG en dat beviel wel redelijk maar als een betere scanner gratis is, dan neem ik die natuurlijk. Ik ga niet principieel vasthouden aan AVG omdat het zo alto en underground is ofzo.

smvs · **23-09-2006, 12:32**

Citaat:

nare man schreef op 23-09-2006 @ 13:25 :
Ik vraag me alleen af waarom je dan nog zou betalen voor Bitdefender als de freeware versie al ruim 96% pakt. Ik gebruik tot nu toe AVG en dat beviel wel redelijk maar als een betere scanner gratis is, dan neem ik die natuurlijk. Ik ga niet principieel vasthouden aan AVG omdat het zo alto en underground is ofzo.

Volgens mij is BD free geen realtime scanner.

Citaat:

FREE Antivirus for All

BitDefender 8 Free Edition is your chance to use one of the world's most effective antivirus engines for free!

BitDefender 8 uses the same ICSA Labs certified scanning engines found in other BitDefender products, allowing you to enjoy basic virus protection for no cost at all.

BitDefender 8 Free Edition is an on-demand virus scanner, which is best used in a system recovery or forensics role. If you are on an "always-on" Internet connection, we strongly advise you to consider using a more complex antivirus solution.

M@rco · **23-09-2006, 12:35**

Citaat:

nare man schreef op 23-09-2006 @ 13:25 :
Ik vraag me alleen af waarom je dan nog zou betalen voor Bitdefender als de freeware versie al ruim 96% pakt. Ik gebruik tot nu toe AVG en dat beviel wel redelijk maar als een betere scanner gratis is, dan neem ik die natuurlijk.

http://www.free-av.com/

**23-09-2006, 15:10**

Citaat:

M@rco schreef op 23-09-2006 @ 13:35 :
http://www.free-av.com/

En die is wel realtime?

pc nerd · **23-09-2006, 15:45**

Citaat:

nare man schreef op 23-09-2006 @ 16:10 :
En die is wel realtime?

avast, antivir en avg scannen allemaal realtime.

M@rco · **23-09-2006, 23:52**

Citaat:

nare man schreef op 23-09-2006 @ 16:10 :
En die is wel realtime?

Yes. Het enige is dat je een popup krijgt bij het updaten waarin de (betaalde) Premium-versie wordt aangeprezen, maar daar kan ik persoonlijk wel mee leven. Het programma functioneert volledig en gebruikt ook heel weinig geheugen, bij mij minder dan 5MB.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Hellup, Trojan ofzo S@nne :)	5	22-12-2002 21:20

19-09-2006, 19:21
Retinite	He, ik zoek een virusscanner die NIET opstart terwijl de PC opstart, de hele tijd alles monitored etc, en ook niet persé alle MSN inkomende files scant enzo. Ik heb norton en mcafee gehad en doen dat allemaal wel, en alles wordt er zo sloom van. Ik kan wel genoeg vinden, maar welke "losse" scanner is nou wel goed? __________________ Sorry kindjes, maar IK ben niet te koop...

19-09-2006, 19:36
M@rco	Ik gebruik zelf AntiVir: www.free-av.com Die draait wel continu op de achtergrond, maar is dusdanig licht dat je er eigenlijk niets van merkt. En ook nog eens gratis __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

19-09-2006, 20:39
Bogdan	Ik draai Norton Antivirus 2002. In tegenstelling tot wat Symantec je wil doen laten geloven wordt er niet gek veranderd aan nieuwere versies, behalve de 'zwaarte' van het programma. De 2002 versie is lekker licht, zeker als je een recente pc hebt, en je hebt toch de definities van 's werelds grootste virusbestrijder bij de hand.

21-09-2006, 09:21
Elite!	Ik heb zelf avg en dit is een aanrader want ik heb sindsdien geen virussen meer of iets dergelijks, is heerlijk licht, automatische updates en vertraagd opstarten helemaal niet ik zou zeggen go for it __________________ Als je iets niet ziet, wil dat niet zeggen dat het er niet is...

22-09-2006, 13:37
Elite!	Neem avg lkkr klein en amper ramgebruik (alleen tijdens scannen). en het is gratis maar werkt toch goed __________________ Als je iets niet ziet, wil dat niet zeggen dat het er niet is...

23-09-2006, 12:25
Verwijderd	Ik vraag me alleen af waarom je dan nog zou betalen voor Bitdefender als de freeware versie al ruim 96% pakt. Ik gebruik tot nu toe AVG en dat beviel wel redelijk maar als een betere scanner gratis is, dan neem ik die natuurlijk. Ik ga niet principieel vasthouden aan AVG omdat het zo alto en underground is ofzo.

Advertentie