Breezah taal

[Thinus]

Hallo,

ik maak voor maatschapij leer een werkstuk over breezah taal, hack taal, msn taal, sms taal etc en hoever het invloed heeft op de nederlandse spelling op de mensen die het gebruiken

ik zou graag willen weten wat jullie hier allemaal vanaf weten en wat jullie er van vinden

zoals

- vinden jullie het handig of onzin?

- gebruiken jullie zelf welleens zo'n soort taal?

- heeft het invloed op de spelling van de mensen die het gebruiken?

alles wat je er over weet is welkom en geef je mening erover

Alvast bedankt

Ik gebruik zo'n taal niet, en vind het dus ook niet handig.
Wat ik er van weet, is dat het vrij specifiek een jongerentaal is, en die houden meestal alleen stand onder jongeren. Je hoeft dus niet bang te zijn dat over een paar jaar de opa's en oma's ineens 'breezah' praten. Meestal houden jongeren er mee op wanneer ze geen jongere meer zijn, dus ergens in de twintig. 't Is dus echt leeftijds gebonden.

breezahtaal is kut!

algemene msn/forumtaal gebruik ik wel.
zoals: oh noes, wrs, mss, enz

[innogen]

Ik vind het onzin, als je zo typt/smst/post dan kom je over als een achterlijk huppeltutje m/v. Ik kort wel eens wat af in een smsje maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Zoiets heeft zeker wel effect op de taal van de mensen die het gebruiken; alles is makkelijker, er wordt niet meer gelet op grammatica, correcte spelling, punctuatie etc. Als je dan een keer iets in fatsoenlijk Nederlands moet doen dan heb je natuurlijk meer kans dat er fouten in zitten.
En inderdaad, wat Andijvie al zei, zoiets verdwijnt vanzelf wanneer men volwassen wordt. Gelukkig maar.

[Dynamico]

BreezerTAAL? Is het niet meer een breezerspelling?

Dynamico schreef op 22-09-2006 @ 23:06 :
BreezerTAAL? Is het niet meer een breezerspelling?

't Is toch een soort jongerentaal, zou ik zeggen, maar goed, die grenzen zijn zo wazig dat het mierenneuken wordt over of het nu gewoon Nederlands is met een andere spelling, of een soort dialect, of echt iets dat je een jongerentaal mag noemen. Uiteindelijk is dat een discussie die nergens op uitkomt omdat iedereen weer andere definities handhaaft (die vaak op hele kleine punten verschillen). Iedereen weet wat 'breezer-taal' is, dus laten we die term gewoon gebruiken voor wat het dan ook mag zijn.

[June bug]

- vinden jullie het handig of onzin?

Tot op zekere mate kan het wel handig zijn, maar mensen die echt overdreven breezah schrijven/typen vind ik echt ultiem irritant.

- gebruiken jullie zelf welleens zo'n soort taal?

Ik gebruik de afkortingen zoals omg, wtf, iig, op een ggm, btw. Dat vind ik dus handig, al het andere vind ik overbodig. Oh en ook smilies kunnen wel makkelijk zijn, want soms komen dingen bijv. op msn echt heel slecht over.

- heeft het invloed op de spelling van de mensen die het gebruiken?

Dat denk ik wel ja, jammergenoeg. Op mijn spelling heeft het geen invloed.

[MH]

Thinus schreef op 22-09-2006 @ 11:59 :
- vinden jullie het handig of onzin?

- gebruiken jullie zelf welleens zo'n soort taal?

- heeft het invloed op de spelling van de mensen die het gebruiken?

alles wat je er over weet is welkom en geef je mening erover

Alvast bedankt

De neerlandicus spreekt:
1. ik vind het nogal onzinnig. Het wordt met name gebruikt door pubertjes die momenteel weglopen met Ali B., Yes-R etc. simpelweg om zich te onderscheiden.
2. Ik gebruik het nooit, behalve wat msn-taal als mss, idd, iig, etc.
3. Het kan invloed hebben. Wat dacht je bijvoorbeeld van de scherpe klanken erin? Het verschil tussen g en ch is boven de rivieren zo goed als verdwenen en wordt nu gevolgd door het veranderen van v in f of z in s, wat op den duur tot betekenisverschil kan leiden.

[T_ID]

Thinus schreef op 22-09-2006 @ 11:59 :
- vinden jullie het handig of onzin?

Onzinnig. Breezertaal is dan ook geen afkorting om minder te typen. Andere internettaaltjes zijn te onnavolgbaar en daarom ook onzinnig.

Thinus schreef op 22-09-2006 @ 11:59 :
- gebruiken jullie zelf welleens zo'n soort taal?

Breezertaal nooit. Hoogstens enkele afkortingen die hoofdzakelijk op internet zijn ontstaan, zoals idd, oid, dat soort dingen. Zolang het de leesbaarheid niet beïnvloed tenminste, ik zal zo'n afkorting nooit te vaak gebruiken.

Thinus schreef op 22-09-2006 @ 11:59 :
- heeft het invloed op de spelling van de mensen die het gebruiken?

Nee, het merendeel van de gebruikers van breezertaal moest toch al dringend terug naar de basisschool.

MH schreef op 23-09-2006 @ 13:28 :
De neerlandicus spreekt:
1. ik vind het nogal onzinnig. Het wordt met name gebruikt door pubertjes die momenteel weglopen met Ali B., Yes-R etc. simpelweg om zich te onderscheiden.
2. Ik gebruik het nooit, behalve wat msn-taal als mss, idd, iig, etc.
3. Het kan invloed hebben. Wat dacht je bijvoorbeeld van de scherpe klanken erin? Het verschil tussen g en ch is boven de rivieren zo goed als verdwenen en wordt nu gevolgd door het veranderen van v in f of z in s, wat op den duur tot betekenisverschil kan leiden.

Als breezahtaal gebruikt wordt om onderscheid te maken tussen volwassenen en de jeugd heeft het wel degelijk zin, lijkt me. Misschien is het niet jouw zin, maar voor jongeren heeft het blijkbaar een toegevoegde waarde, dus zin.

[Porcelain]

-Ik vind breezertaal verschrikkelijk. Nou moet ik me in sommige gevallen niet aanstellen (ff, brb, msschn) maar ik vind het heel erg dat sommige mensen égt niet meer weten dat egt met CH is. Ik heb wel eens verslagen gelezen van mensen rond de 15 en die sgrijven dan gwoon sow in hun werkstuk. Dat kán gewoon niet.

-Ik probeer zo goed mogelijk Nederlands te schrijven en spreken maar in smsjes vind ik afkorten wel handig, dan past er meer in (was het daar niet in de eerste instantie om begonnen?).

-Ja, dat heeft het absoluut, ik vertelde al over die verslagen. Ik hoop nu nog dat het wel bijtrekt in de loop van de jaren, we zullen het merken als deze generatie sollicitatiebrieven begint te schrijven .

[Maresa]

vinden jullie het handig of onzin?

Ik zie wel in waarom het handig kan zijn, aan de andere kant is er al een taal (Nederlands) die afkortingen heeft. Hoef je geen nieuwe woorden/afkortingen te verzinnen.

gebruiken jullie zelf welleens zo'n soort taal?

Mmh, ik voel me nu wel hypocriet... Ik gebruik wel eens niet bestaande afkortingen als idd en iig. Verder niet eigenlijk.

heeft het invloed op de spelling van de mensen die het gebruiken?

Ja, ja en nog eens ja! Mensen die beweren dat ze 'normaal echt wel goed Nederlands schrijven/typen' moeten drie keer naar zichzelf kijken voor ze het eruit persen. Als ik kijk wat mijn leerlingen vorig jaar inleverden als opstel... man, daar ga je van over je nek! De msntaal springt ervan af!

[strawberryangel]

- vinden jullie het handig of onzin?
Msn-taal zoals mss, brb, iig vind ik wel handig, het typt sneller weg. breezertaal vind ik de grootst mogelijke onzin, je doet er twee keer zo lang over om een stuk te typen, en ook twee keer zo lang om een stuk in breezertaal te lezen. Ook die onzinafkortingen als hhvvj, wjnmk en ntb mogen van mij betreft achterwege gelaten worden (zeker als ze aan elkaar geplakt worden: hhvvjwjnmkntb)


- gebruiken jullie zelf welleens zo'n soort taal?
Alleen msn-afkortingen, en dan ook alleen op msn of in mailtjes naar vriendinnen

- heeft het invloed op de spelling van de mensen die het gebruiken?
Ik denk het wel

[strawberryangel]

M@R schreef op 25-09-2006 @ 16:11 :

Ja, ja en nog eens ja! Mensen die beweren dat ze 'normaal echt wel goed Nederlands schrijven/typen' moeten drie keer naar zichzelf kijken voor ze het eruit persen. Als ik kijk wat mijn leerlingen vorig jaar inleverden als opstel... man, daar ga je van over je nek! De msntaal springt ervan af!

En dan wordt er ook nog eens op zo'n manier geschreven alsof het tegen iemand vertelt wordt. Grammaticaal totaal incorrect. Dat heb ik een tijdje geleden ook gezien in een profielwerkstuk van 5 havo. Echt slecht.

strawberryangel schreef op 25-09-2006 @ 16:28 :
En dan wordt er ook nog eens op zo'n manier geschreven alsof het tegen iemand verteld wordt. Grammaticaal totaal incorrect. Dat heb ik een tijdje geleden ook gezien in een profielwerkstuk van 5 havo. Echt slecht.

Let dan zelf ook op je spelling...

[Maresa]

Mwoh, ik zie wel ergere fouten... één keertje moet kunnen.

Alhoewel ik het bij klasgenoten van mij (jaar vier Nederlands) wel té vaak zie. Eentje had vorig jaar het woord stagiaire tot tweemaal toe verkeerd gespeld. Op haar portfolio, haar CV!

Dat zijn gewoon echt erge fouten, maar 'k denk niet dat breezertaal of msn-taal de oorzaak is van die fouten; breezertaal lijkt me eerder een gevolg. En voor sommige jongeren is het gewoon een soort manier om zich af te zetten van de wereld, die hebben geen problemen met spellen. Andere jongeren zetten zich juist weer af van de breezer-jongeren door heel netjes te schrijven. Jongeren he

d/t-fouten vind ik nooit zo erg, maar wel in officiele brieven (en in posts waarin wordt uitgelegd hoe slecht anderen spellen hoort het ook echt niet thuis).

[Maresa]

Ik denk dat het toch een gevolg is, omdat je op schrift terugziet wat je op msn leest bij jongeren.

Alhoewel je dan een kip-ei-verhaal kunt houden natuurlijk. De Nederlandse taal gaat al jaren achteruit.

[Belgarath]

Maresa schreef op 26-09-2006 @ 13:10 :
Alhoewel je dan een kip-ei-verhaal kunt houden natuurlijk. De Nederlandse taal gaat al jaren achteruit.

Ach dat is ook relatief. Nederlands verandert, of dat noodzakelijk achteruitgang is.. "Groter als" (ipv groter dan) is nu al min of meer toegestaan, "hun zeggen" (ipv zij zeggen) is over 20 jaar gewoon. Ik word er niet vrolijk van, maar tegenhouden kun je het toch niet.

[strawberryangel]

Andijvie schreef op 25-09-2006 @ 17:00 :
Let dan zelf ook op je spelling...

Haha whoeps

[Thinus]

FF upen

-Waarom wordt dit soort taal gebruikt?

geen idee waarom dit gebruikt wordt, tzal wel stoer zijn in de ogen van die breezahkindjes

Om het groepsgevoel te versterken.

Mr Soija schreef op 03-10-2006 @ 19:23 :
geen idee waarom dit gebruikt wordt, tzal wel stoer zijn in de ogen van die breezahkindjes

...

[Thinus]

busted

zuster schreef op 03-10-2006 @ 19:47 :
...

dat is geen breezahtaal meissie dat is een afkorting

Mr Soija schreef op 04-10-2006 @ 09:15 :
dat is geen breezahtaal meissie dat is een afkorting

Dat zal dan wel stoer zijn in jouw ogen.

zuster schreef op 04-10-2006 @ 09:38 :
Dat zal dan wel stoer zijn in jouw ogen.

afkorting zijn er tegen luiheid

[Thinus]

afkortingen horen meer bij sms taal om minder ruimte in beslag te nemen en sneller klaar te zijn met een sms

denk maar aan: w8 ff brb omg k

maar tzal plaats ik toch ook onder breezertaal

maar dit bewijst ook wel weer dat dit soort taal invloed heeft op de nederlandse spelling je schrijft dit ook onbewust

Mwah, dat hangt van de situatie af. Ik ga er tenminste vanuit dat Mr Soija in een formele brief netjes "het zal" schrijft. Zoveel invloed heeft het naar mijn mening dus niet op het Standaardnederlands.

Thinus schreef op 04-10-2006 @ 11:40 :
afkortingen horen meer bij sms taal om minder ruimte in beslag te nemen en sneller klaar te zijn met een sms

denk maar aan: w8 ff brb omg k

maar tzal plaats ik toch ook onder breezertaal

maar dit bewijst ook wel weer dat dit soort taal invloed heeft op de nederlandse spelling je schrijft dit ook onbewust

leuk, maar tis geen breezahtaal

afkortingen bestonden al voor er smsjes bestonden gewoon tegen luiheid
't zal is een een nederlands correcte afkorting , dat ik geen zin heb de apostrof en spatie bij te doen

zuster schreef op 04-10-2006 @ 12:44 :
Mwah, dat hangt van de situatie af. Ik ga er tenminste vanuit dat Mr Soija in een formele brief netjes "het zal" schrijft. Zoveel invloed heeft het naar mijn mening dus niet op het Standaardnederlands.

ik schrijf dat idd niet onbewust ik schrijf normaal nederlands verder.

Mr Soija schreef op 04-10-2006 @ 10:20 :
afkorting zijn er tegen luiheid

Dat argument wordt ook door schrijvers van het breezernederlands ( ) gebruikt. Als je afkortingen gewend bent, is het sneller. Als je het niet gewend bent niet.

zuster schreef op 04-10-2006 @ 13:23 :
Dat argument wordt ook door schrijvers van het breezernederlands ( ) gebruikt. Als je afkortingen gewend bent, is het sneller. Als je het niet gewend bent niet.

B®3324h 15 €9t ni€t sneller

Mr Soija schreef op 04-10-2006 @ 13:44 :
B®3324h 15 €9t ni€t sneller

Nee
Maar wel stoerder.

Mr Soija schreef op 04-10-2006 @ 13:44 :
B®3324h 15 €9t ni€t sneller

Afkortingen voor mij ook niet en toch beweer jij het. Dat breezah's het fout hebben en jij geen breezah bent, betekent niet dat jij het niet fout kunt hebben.

[Thinus]

http://www.msnskins.be/breezah-tool/

^ voor de stoerdere onder ons

Ik dRaI M3 hEl3mAl oM BrEzErTaL Is tOg 3Gt wEl éRg m4k3lIjK TyPeN Ik $GrIjF StIeK3M Ok bReZ3R DaT Is eGt hEl fIjN HoR!1!1!! HiHi dUzZ *oNe lUv* Ik vInD EiGeNlIjK DaT W3 dIt dE OfIcIeL3 nEdErLaNd$3 $PeLiNg mOeTeN MaKeN!1111!! lOl dUzZ *oNe lUv* WeG MeT HeT GrO3Ne 3N WiTe bO3KjUh iK StEm vOr eN BrEz3rBoEkJuH!1!11 hIhI DuZz

KuS 4nDiJvIe

zuster schreef op 04-10-2006 @ 13:58 :
Afkortingen voor mij ook niet en toch beweer jij het. Dat breezah's het fout hebben en jij geen breezah bent, betekent niet dat jij het niet fout kunt hebben.

tblijft een feit dat een afkorting schrijven/tikken sneller is.

en een feit dat breezah minder snel gaat dan normaal tikken.

ik snap je hele tweede zin niet

Andijvie schreef op 04-10-2006 @ 16:49 :
Ik dRaI M3 hEl3mAl oM BrEzErTaL Is tOg 3Gt wEl éRg m4k3lIjK TyPeN Ik $GrIjF StIeK3M Ok bReZ3R DaT Is eGt hEl fIjN HoR!1!1!! HiHi dUzZ *oNe lUv* Ik vInD EiGeNlIjK DaT W3 dIt dE OfIcIeL3 nEdErLaNd$3 $PeLiNg mOeTeN MaKeN!1111!! lOl dUzZ *oNe lUv* WeG MeT HeT GrO3Ne 3N WiTe bO3KjUh iK StEm vOr eN BrEz3rBoEkJuH!1!11 hIhI DuZz

KuS 4nDiJvIe

welke site heeft dit gedaan?

[Thinus]

Thinus schreef op 04-10-2006 @ 16:17 :
http://www.msnskins.be/breezah-tool/

^ voor de stoerdere onder ons

oh

[Maresa]

GoEd.!11!11!11!!11!!1!!1 lOl dUzZ *oNe lUv* Ik dEnK NiEt dAt bReZ3RtAl m3 BïNvLoEdT Om eRlIjK Te zIjN11!1 HiHi lOl dUzZ *oNe lUv* DiT TyPt tOg z3kEr dUiZeNd kEr hAnDiGeR En bTeR AlS G3WoN N3D3RlAnD$??!??!?? lOl *OnE LuV* bOvEnDiEn hEfT HeT En fUnCtIe iN PlAtS V4N GeW3LdAdIgE ViD3OsPeLeTjUhS $p3l3n bStEd iK Me h3lE DaG An h3t l3rEn tYp3n oP DeZ3 mAnIeR1!!! HiHi lOl dUzZ FaNtA$Ti$g1!111 LoL DuZz *OnE LuV*

[Thinus]

[innogen]

zuster schreef op 04-10-2006 @ 13:23 :
Dat argument wordt ook door schrijvers van het breezernederlands ( ) gebruikt. Als je afkortingen gewend bent, is het sneller. Als je het niet gewend bent niet.

Breezertaal is noch sneller noch stoerder. Het hele punt van afkortingen is dat je iets AFKORT, je hoeft dus minder te typen. Ongeacht of je het wel of niet of niet gewend bent, het is altijd sneller dan alles voluit te typen.

Dus volgens jou vallen termen als oid, aub, etc ook onder 'breezertaal', omdat het niet echte volledige woorden zijn? Beetje onzin lijkt me, 't zal is net zo min breezah als een woord zoals zo'n. Als je het nu TzAl gaat typen of allerlei andere stoere tekens zoals * of ~ ertussen gaat doen, dan wel.

L_angel schreef op 06-10-2006 @ 11:07 :
Breezertaal is noch sneller noch stoerder. Het hele punt van afkortingen is dat je iets AFKORT, je hoeft dus minder te typen. Ongeacht of je het wel of niet of niet gewend bent, het is altijd sneller dan alles voluit te typen.

Dus volgens jou vallen termen als oid, aub, etc ook onder 'breezertaal', omdat het niet echte volledige woorden zijn? Beetje onzin lijkt me, 't zal is net zo min breezah als een woord zoals zo'n. Als je het nu TzAl gaat typen of allerlei andere stoere tekens zoals * of ~ ertussen gaat doen, dan wel.

Jij vindt het niet sneller, maar ik heb herhaaldelijk breezernederlandsers zien zeggen dat het sneller gaat. Of het waar is of niet, maakt niet zoveel uit; ik probeerde hier alleen maar mee aan te geven dat zeggen dat iets sneller is niet steekhoudend hoeft te zijn.

Verder is breezernederlands natuurlijk wel stoer, anders zouden mensen het niet meer gebruiken. Jij vindt het niet stoer, maar blijkbaar val jij niet (meer) binnen de doelgroep.

Ik heb eigenlijk geen mening over of de afkortingen die jij noemt typisch breezernederlands zijn of 'gewoon' snelle internetafkortingen. Het maakt me ook niet zoveel uit. Ik vind het gewoon dom om een bepaalde schrijfstijl te veroordelen als je zelf (ook) niet erkende afkortingen gebruikt.

[innogen]

zuster schreef op 06-10-2006 @ 11:33 :
Jij vindt het niet sneller, maar ik heb herhaaldelijk breezernederlandsers zien zeggen dat het sneller gaat. Of het waar is of niet, maakt niet zoveel uit; ik probeerde hier alleen maar mee aan te geven dat zeggen dat iets sneller is niet steekhoudend hoeft te zijn.

Verder is breezernederlands natuurlijk wel stoer, anders zouden mensen het niet meer gebruiken. Jij vindt het niet stoer, maar blijkbaar val jij niet (meer) binnen de doelgroep.

Ik heb eigenlijk geen mening over of de afkortingen die jij noemt typisch breezernederlands zijn of 'gewoon' snelle internetafkortingen. Het maakt me ook niet zoveel uit. Ik vind het gewoon dom om een bepaalde schrijfstijl te veroordelen als je zelf (ook) niet erkende afkortingen gebruikt.

Het zal vast wel sneller gaan, met zo'n generator of andere hulpjes, maar ik geloof er echt niets van dat Zo HeeL DE TijD Typen *~lol~* etc. sneller gaat dan normale letters. En dat laatste stuk volg ik niet. Het lijkt me dat het juist wel belangrijk is dat wat ze zeggen ook waar is? Anders kan iedereen wel wat gaan verzinnen

Mensen gebruiken het gewoon omdat iedereen (blijkbaar?) dat ook doet. Heeft niets te maken met stoer zijn maar met meelopen met de rest :z Ik heb verder ook nooit bij die groep gehoord, dus nee ik vind het niet stoer. Als je zo typt kom je over als een dom wicht, misschien niet binnen je eigen simpele doelgroep, maar wel bij iedereen daar buiten.

Natuurlijk kan je mensen beoordelen op hoe ze typen, hoe hun schrijfstijl is en wat voor woorden ze gebruiken. Mijn eigen gebruik van (normaal geaccepteerde) afkortingen heeft daar niets mee te maken.

Natuurlijk heeft het wel te maken met stoer zijn, meelopen met de populaire mensen is stoer. En voor stoer typen is Breezer-taal vrij snel, natuurlijk.

zuster schreef op 06-10-2006 @ 11:33 :
Jij vindt het niet sneller, maar ik heb herhaaldelijk breezernederlandsers zien zeggen dat het sneller gaat. Of het waar is of niet, maakt niet zoveel uit; ik probeerde hier alleen maar mee aan te geven dat zeggen dat iets sneller is niet steekhoudend hoeft te zijn.

Verder is breezernederlands natuurlijk wel stoer, anders zouden mensen het niet meer gebruiken. Jij vindt het niet stoer, maar blijkbaar val jij niet (meer) binnen de doelgroep.

Ik heb eigenlijk geen mening over of de afkortingen die jij noemt typisch breezernederlands zijn of 'gewoon' snelle internetafkortingen. Het maakt me ook niet zoveel uit. Ik vind het gewoon dom om een bepaalde schrijfstijl te veroordelen als je zelf (ook) niet erkende afkortingen gebruikt.

no offense, maar tis dus echt gewoon een FEIT dat breezah langzamer is dan normaal. geen discussie nodig

je zegt dat breezah stoer is, of het een feit is. De mensen die het gebruiken vinden het wrs wel stoer.

afkortingen horen niet bij breezah, dat is ook een feit.

ik veroordeelde niet ik zei alleen dat ze het wrs stoer vinden.