Wetenschap deel 36836093: mediaproducten met het getal 23

[Uice]

Als motief. 25 moeten het er zijn. Ik heb er 22.

Juice schreef op 18-03-2007 @ 13:46 :
Als motief. 25 moeten het er zijn. Ik heb er 22.

Wat zocht jij ookal weer?

[Uice]

Kenjirro schreef op 18-03-2007 @ 13:48 :
Wat zocht jij ookal weer?

Topictitel: het getal 23.

[Darth Lotteke]

En wanneer is het een motief?

[Uice]

In dit geval: als het erin voorkomt maar geen thema is. Je moet de plot kunnen vertellen zonder het motief te noemen.

Eeeh, kun je het niet gewoon op het symbolische aantal van 23 houden?

Ik weet trouwens niks. Wie verzint deze rare motiefjes?

N00dles schreef op 20-03-2007 @ 02:54 :


Ik weet trouwens niks. Wie verzint deze rare motiefjes?

[Blubje]

In een episode van One Tree Hill heeft Hailey het getal 23 op d'r rug laten tattoëren, het basketbal rugnummer van d'r vriend, Nathan. Wanneer Nathan dat ziet, wordt ie boos.
Weet niet precies welke episode dat ook alweer is. Kan het wel voor je opzoeken als je wilt. Als dit een goed motief is dan

[Chloe Siere]

Juice schreef op 18-03-2007 @ 13:46 :
Als motief. 25 moeten het er zijn. Ik heb er 22.

Ik snap het niet. Waarvoor precies moet je er 25 hebben?

[HenkMul]

Godallemachtig, komt er uberhaupt iets wetenschappelijks in die studie aan de orde of is het continue een gezellig koffieleutclubje?

[Dinalfos]

Nou nou, moet dat nou weer zo denigrerend? "algemene bioscoopkunde" en "filmfeitjes opdreunen" zijn toch echt wetenschappelijk verantwoorde vakken. Bovendien moet je de diepgang van de klassieke popcorntheorie niet onderschatten.

[HenkMul]

Dinalfos schreef op 20-03-2007 @ 11:21 :
Nou nou, moet dat nou weer zo denigrerend? "algemene bioscoopkunde" en "filmfeitjes opdreunen" zijn toch echt wetenschappelijk verantwoorde vakken. Bovendien moet je de diepgang van de klassieke popcorntheorie niet onderschatten.

O ja, en de falsificeerbaarheid van uitspraken als 'de bek van Jaws lijkt op een flamoes' natuurlijk.

[DanielC]

Nou, daar stop ik m'n lul niet in.

[Uice]

Chloe Siere schreef op 20-03-2007 @ 10:26 :
Ik snap het niet. Waarvoor precies moet je er 25 hebben?

Voor die opdracht. Je moet vijfentwintig van die dingen opzoeken en beschrijven. Het gaat ze vooral om dat we heel veel moeten maken, omdat het qua inhoud niets voorstelt.

[HenkMul]

Maar Juice, heb je wel eens aan zo'n self proclaimed PROFESSOR gevraagd wat het academische nut van een dergelijke opdracht is? Dit gaat toch helemaal nergens over, het is gewoon bezigheidstherapie voor mensen die niet weten wat ze aan moeten met hun vakgebied én leven.

[Uice]

HenkMul schreef op 20-03-2007 @ 12:08 :
Maar Juice, heb je wel eens aan zo'n self proclaimed PROFESSOR gevraagd wat het academische nut van een dergelijke opdracht is? Dit gaat toch helemaal nergens over, het is gewoon bezigheidstherapie voor mensen die niet weten wat ze aan moeten met hun vakgebied én leven.

Ik kies ook niet voor deze onzin hoor. Bovendien komen er in de studie wel degelijk nuttigere zaken aan bod. Ik denk dat deze opdracht qua nut wel het dieptepunt is.

[Chloe Siere]

Juice schreef op 20-03-2007 @ 12:43 :
Ik kies ook niet voor deze onzin hoor. Bovendien komen er in de studie wel degelijk nuttigere zaken aan bod. Ik denk dat deze opdracht qua nut wel het dieptepunt is.

Ik ben het helemaal met je eens Dit is een opdracht op het niveau van ivbo oid

[Darth Lotteke]

Juice schreef op 20-03-2007 @ 12:43 :
Ik kies ook niet voor deze onzin hoor. Bovendien komen er in de studie wel degelijk nuttigere zaken aan bod.

Noem eens wat leuks. (uit oprechte interesse, niet zozeer diss)

Juice schreef op 20-03-2007 @ 12:43 :
Ik kies ook niet voor deze onzin hoor. Bovendien komen er in de studie wel degelijk nuttigere zaken aan bod. Ik denk dat deze opdracht qua nut wel het dieptepunt is.

Maar dat was de vraag niet. Heb je wel eens aan een professor gevraagd wat het nut ervan is?

[Uice]

N00dles schreef op 20-03-2007 @ 22:06 :
Maar dat was de vraag niet. Heb je wel eens aan een professor gevraagd wat het nut ervan is?

Nee. Ik heb geen hierbij betrokken professor gesproken sinds ik precies weet wat de opdracht inhoudt.

N00dles schreef op 20-03-2007 @ 22:06 :
Maar dat was de vraag niet. Heb je wel eens aan een professor gevraagd wat het nut ervan is?

Het nut ervan is als ik het vorig jaar goed begrepen dat je tijdens het schrijven van recensies opmerkingen kunt maken à la:

Regisseur Pieter Kuijpers haalt zijn onderwerpen bij voorkeur uit het echte leven. De maker van films als Van God los! (de bende van Venlo) en Off Screen (de gijzeling in de Amsterdamse Rembrandt Toren) baseert zijn nieuwe productie op de diamantroof bij Gassan Diamonds in 2001.

of

Vooral Birol Ünel lijkt patent te hebben op personages met fatalistisch drugsgebruik en een overvloedige dosis zelfhaat. In Gegen die Wand raasde hij virtuoos als de Turks-Duitse Cahit, gegijzeld door verdriet en gevangen tussen twee culturen. In Die Unerzogenen, dit jaar in Rotterdam winnaar van een Tiger Award, was hij de Duits-Portugese hufter Axel, die verdoofd door drugs en op zoek naar het grote geld zijn dochter verwaarloost. Nu is hij de drankzuchtige Transylvaanse zigeuner Tchangalo die al rondzwervend Zingarina (Asia Argento) tegen het lijf loopt.

maar dan in films van verschillende regisseurs. Kortom dat je mediaproducten op basis van een gedeeld thema met elkaar in verband kunt brengen.

[HenkMul]

Dat kan elke lamlul.

[Dinalfos]

Maar filmstudenten nog niet. Vandaar.

[Rollo Tomasi]

MargotTenenbaum schreef op 21-03-2007 @ 13:17 :
Kortom dat je mediaproducten op basis van een gedeeld thema met elkaar in verband kunt brengen.

Ja, maar het punt is dat een getal an sich een nogal zwakke basis is om verbanden te leggen. Als het nou om het getal in numerologische zin ging, soit.

Maar om te helpen, wikipedia is een uitstekende bron voor dit soort trivia:

In visual media

23 is:

• * 23, a German movie about Karl Koch
  * The Number 23, a 2007 film starring Jim Carrey
  * The number of people (16 females, 7 males) Neo selects in order to re-found Zion in The Matrix Reloaded.[citation needed]
  * Happy Gilmore's number in the movie Happy Gilmore.
  * 23 Meteor Street, the home address of the main characters in the television show "Spaced".
  * One of the "Lost Numbers" on the television show Lost, along with 4, 8, 15, 16 and 42.
  * Network 23 in the TV series "Max Headroom".
  * Part of a riddle in the video game Legend of Zelda: Ocarina of Time: a Deku Scrub tells Link "23 is number one!"
  * In the movie The Prestige, when Christian Bale's character is incarcerated his identifcation number is 23.
  * An often used number in artist Jamie Hewlett's artwork.

[Uice]

Rollo Tomasi schreef op 21-03-2007 @ 15:41 :
Ja, maar het punt is dat een getal an sich een nogal zwakke basis is om verbanden te leggen.

Klopt. Nu ik weet wat blijkbaar het doel van de opdracht is vind ik het ook wat vreemd dat de leraar dit motief okee vond.

Maar om te helpen, wikipedia is een uitstekende bron voor dit soort trivia:

Ja, de meeste van mijn titels komen al uit die lijst.

[first eror]

HenkMul schreef op 21-03-2007 @ 13:45 :
Dat kan elke lamlul.

Mhoah dat valt wel mee. Elke lamlul kan een wetboek pakken en regels stampen. Het interpreteren en toepassen is hetgene dat het boeiend maakt. Ik geef toe dat het niet een van de meeste inspirerende opdrachten is, maar het is nu ook weer niet zó simpel als iedereen het hier doet lijken. Bovendien is het niet de bedoeling een context te vinden voor thema's maar voor motieven; net even iets anders.

[capibara]

Rollo Tomasi schreef op 21-03-2007 @ 15:41 :
Network 23

The network that means business, now transmitting live to the world

[Magican]

Shakespeare en ik zijn beiden geboren op 23 april. Dezelfde dag dat de dichter Wilfred Owen overleed trouwens.

Magican schreef op 21-03-2007 @ 22:01 :
Shakespeare en ik zijn beiden geboren op 23 april. Dezelfde dag dat de dichter Wilfred Owen overleed trouwens.

Ook dezelfde dag dat Shakespeare overleed, als je daar toch mee bezig bent.

MargotTenenbaum schreef op 21-03-2007 @ 13:17 :
Het nut ervan is als ik het vorig jaar goed begrepen dat je tijdens het schrijven van recensies opmerkingen kunt maken à la:




of



maar dan in films van verschillende regisseurs. Kortom dat je mediaproducten op basis van een gedeeld thema met elkaar in verband kunt brengen.

Maar dat kan je ook als je je voor of na het zien van de film je eventjes verdiept in de regisseur of acteurs.
En sowieso moet je maar net dat ene thema hebben gedaan om de link te leggen. Praktisch is het dus niet.

[first eror]

N00dles schreef op 21-03-2007 @ 22:31 :
Maar dat kan je ook als je je voor of na het zien van de film je eventjes verdiept in de regisseur of acteurs.
En sowieso moet je maar net dat ene thema hebben gedaan om de link te leggen. Praktisch is het dus niet.

Wat Margot zegt klopt maar deels, want het is, ondanks dat het een zaadopdracht is toch wel iets charmanter dan dit.

Mhohaha, intussen wil ik even kwijt dat ik nu al negen uur lang naar vingerende vrouwen aan het kijken ben, dat het begint te vervelen en dat ik me niet kan voorstellen dat ik het ook maar tien minuten had uitgehouden als ik had moeten zoeken naar films met het getal '23' er in.

[Hyphen]

Ben je geinspireerd door de film 'the number 23' ofzo?? Als je maar geen seriemoordenaar wordt..