knijp me eens

[Dionysos]

Boze droom,
wat een onzin.
Als iemand het recht heeft boos te zijn,
ben jij het wel.
Wat weet een droom nou van het leven?

Alsof jezelf eventjes knijpen
genoeg is om wakker te worden
uit de nachtmerrie van steriele dood
en zwarte zusters.

Het is jouw broer die daar ligt.
Geen lappenpop of zomaar
een man zonder gezicht.

Boze droom,
laat me slapen.

[4cecilia4]

Apart

[CSN]

4cecilia4 schreef op 29-01-2007 @ 18:13 :
Apart

Zou je uit kunnen leggen waarom je dat vindt?

[4cecilia4]

CSN schreef op 29-01-2007 @ 19:09 :
Zou je uit kunnen leggen waarom je dat vindt?

Het is een soort manier van mij om te zeggen: Ja, wel aardig, maar niet helemaal mijn smaak. Maar die uitspraak van mij moet ik niet gebruiken waar mijn vrienden niet bij zijn denk ik
Ik zal duidelijker zijn voortaan.

4cecilia4 schreef op 29-01-2007 @ 19:39 :
Het is een soort manier van mij om te zeggen: Ja, wel aardig, maar niet helemaal mijn smaak. Maar die uitspraak van mij moet ik niet gebruiken waar mijn vrienden niet bij zijn denk ik
Ik zal duidelijker zijn voortaan.

Nu onderbouw je nog steeds je mening niet.

Boze droom,
wat een onzin.
Als iemand het recht heeft boos te zijn,
ben jij het wel.
Wat weet een droom nou van het leven?

Opzich geen slecht stukje.
Voor mijn gevoel doel je hier met 'jij' niet op diegene die in coma ligt. Het komt over als een benadering naar een naaste.
Ik vind het niet mooi staan en fijn lezen hoe de regels zijn afgebroken. Opzich klopt het wel, maar zo heb je hele korte en lange zinnen door elkaar staan.

Alsof jezelf eventjes knijpen
genoeg is om wakker te worden
uit de nachtmerrie van steriele dood
en zwarte zusters.

Hier is jezelf wel weer degene in coma?
Het beeld dat je wilt scheppen vind ik mooi, met de steriele dood. Wat bedoel je met de 'zwarte zusters'?

Het is jouw broer die daar ligt.
Geen lappenpop of zomaar
een man zonder gezicht.

Dit loopt lekker. Hier is de 'jouw' dus het familielid weer?

Boze droom,
laat me slapen.

Jammer dat je weer de boze droom gebruikt.
Verder vind ik laat me slapen heel mooi, maar ook dat wordt vaak gebruikt in gedichten. Hier is 'me' de schrijver?

Ik moest het gedicht een aantal malen lezen om duidelijkheid te krijgen over wie het in welk stukje ging. Dat maakt het een beetje verwarrend. Ik vind het gedicht niet slecht, maar ook niet echt goed.

Ik hoop dat je iets aan mijn commentaar hebt.

[4cecilia4]

Ekleor schreef op 29-01-2007 @ 20:18 :
Nu onderbouw je nog steeds je mening niet.

Dat was ook niet de bedoeling

[CSN]

4cecilia4 schreef op 29-01-2007 @ 20:26 :
Dat was ook niet de bedoeling

Wel waar ik naar vroeg. De betekenis van het woord 'apart' kan ik natuurlijk ook wel bedenken.

[4cecilia4]

CSN schreef op 29-01-2007 @ 20:48 :
Wel waar ik naar vroeg. De betekenis van het woord 'apart' kan ik natuurlijk ook wel bedenken.

Het is moeilijk uit te leggen eigenlijk. Als ik dat zou proberen zou het alleen een slap aftreksel zijn van wat het is.

[LiefsvanHier]

4cecilia4 schreef op 29-01-2007 @ 20:49 :
Het is moeilijk uit te leggen eigenlijk. Als ik dat zou proberen zou het alleen een slap aftreksel zijn van wat het is.

Geef dan iig een onderbouwde mening over het gedicht en niet zozeer over het woordje apart. Daar heeft de TS meer aan.

[Dionysos]

Het gedicht is geschreven voor een vriend van mij van wie de broer in coma ligt.

Steriele zusters,
zwarte dood.

Dromen kloppen vaak niet, dus ik vond het omdraaien hier een functie hebben.

In de eerste strofe is het dus die vriend van mij, die meer van het leven weet dan de droom. Hij is degene die het recht heeft boos te zijn. Uit een boze droom word je wakker door jezelf even flink te knijpen. Dit is een nachtmerrie die niet zomaar voorbij gaat.

In de laatste strofe vraag ik namens die vriend of de boze droom hem niet alsjeblieft even wil laten slapen.

Iets helderder zo?

Thanks voor de reactie