Hoe ''leuk'' is jouw studie?

[Melpomene]

Ik ben eigelijk wel beniewd hoe leuk mensen hun studie vinden en of het aan je verwachtingen voldoet

Vermeld ook even wat voor studie je doet, als dat niet al in je profiel staat.

Mijn studie is wel leuk. Uiteraard ben ik het soms wel eens even zat of heb ik geen zin, maar als ik eenmaal bezig ben vind ik het echt leuk om te doen

Rechten dus..

Mijn studie is de leukste die er is.

[Sherco]

Het eerste jaar van mijn studie was echt vreselijk saai; je moest alle richtingen volgen en kon nog niet kiezen wat je zelf leuk vond. Nu ik me heb kunnen specialiseren vind ik het helemaal geweldig, past perfect bij me

[sjakies]

En of je er dan even bij kunt zetten wélke studie dan wel zo leuk is, of juist niet

[poetic_tragedy]

audiovisuele en interactieve vormgeving. leuk, maar soms weinig uitdaging.

[Miracle]

sjakies schreef op 03-06-2007 @ 17:26 :
En of je er dan even bij kunt zetten wélke studie dan wel zo leuk is, of juist niet

Ja, dat leek mij ook al handig. Ik heb het even toegevoegd aan de beginpost.

[***ailá***]

MetalliCat schreef op 03-06-2007 @ 15:50 :
Mijn studie is de leukste die er is.

Wat is er nu leuker dan (proberen te) begrijpen hoe de wereld in elkaar zit?

[Adore]

Ik studeer Sociaal Juridische Dienstverlening.

Na de middelbare school bleef er voor mij geen vak over waar ik nu écht zulke interesse in had, dat ik er in wilde specialiseren. Ik wilde dus iets starten waar ik nog behoorlijk onbekend mee was. Dus: recht in combinatie met dienstverlening is het geworden.

Mij bevalt het heel goed omdat het (wat meer droge) recht wordt gecombineerd met sociale vakken en trainingen in bijvoorbeeld gespreksvoering en onderhandelen.
Nu ik stageloop merk ik steeds meer dat dit is wat ik wil doen later.

[Jampot]

lijkt me duidelijk dat ik de leukste studie doe.

levensmiddelentechnologie (toetjeskunde dus)

[Leeghoofd]

Ik studeer voordocent omgangskunde aan de HU.
Het is echt een leuke opleiding als je naar het vak kijkt...
maar kijk je niet naar het vak maar naar het aantal les, vakantie, etc.... dan mag de hele opleiding van mij gestolen worden

[sjakies]

Jampot schreef op 04-06-2007 @ 13:21 :
lijkt me duidelijk dat ik de leukste studie doe.

levensmiddelentechnologie (toetjeskunde dus)

hee das grappig, ik had er nog nooit van gehoord, en met dat ik het lees hoor ik het over de radio van universiteit wageningen

Natuurlijk () vind ik mijn studie de leukste studie die er is. Ik houd van theorie en onderzoek doen, ik houd van dingen ontwikkelen en ik vind alles wat met opleiden en onderwijs te maken heeft ontzettend interessant. Dus zit ik helemaal goed bij onderwijskunde.

Hiervoor heb ik hbo pedagogiek gedaan. Vond ik ook een erg interessante en leuke studie en ik mis het 'hulpverleningswereldje' soms wel...ik hoop dat ik in de toekomst pedagogiek en onderwijskunde met elkaar combineren (en liefst ook nog met dieren )...dat zou voor mij de perfecte combinatie zijn.

Het is hier precies heel logisch dat iedereen zijn studie de leukste vindt. En dat is maar goed ook! Voor de mensen die moeten kiezen: zorg ervoor dat je je richting de leukste vindt en onderbouw je mening heel goed, ga naar informatiesessies, bevraag studenten, check lessenroosters en vakken,...

WANT

Ik vind mijn richting namelijk helemaal niet leuk (meer). De eerste twee jaar dacht ik het wel zou beteren (mijn opleiding begon heel breed), het derde jaar wou ik overschakelen, maar mocht niet van thuis. En nu heb ik nog een jaar te gaan en kan ik het dus maar beter afmaken. Maar de motivatie is heel ver te zoeken. Laat dit dus een welbedoelde waarschuwing zijn: maak geen onbezonnen keuze.

Oja, ik studeer in België Communicatiewetenschappen.

Ik vind mijn studie ronduit geweldig, wat ik ook vaak genoeg uitdraag naar buiten toe (als in mensen worden soms gestoord van mijn overenthousiaste reacties ).

Het gaat over de wereld om je heen, hoe de ruimte gebruikt wordt, is ingericht, wat de patronen in de samenleving zijn, hoe de geschiedenis overal invloed op heeft. Maar ook hoe het ruimtelijke ordeningsstelsel in Nederland werkt, hoe de plannen die het rijk maakt doorwerkt in de gemeente.
Super veelzijdig, breed, en ook heel leuk. Zeker de sociale geografie kant is leuk, met veel excursies en praktijk werk.
Daarentegen is planologie weer zo leuk omdat het een hele duidelijke praktijk heeft die veel wetenschappelijke studies niet hebben.

Toen ik aan de studie begon wist ik nog niet wat ik moest verwachten, wist het wel enigszins natuurlijk, maar dat het zo goed zou bevallen had ik niet durfen hopen.

Ik doe dus sociale geografie en planologie aan de UU.

[vosje16]

Ik studeer psychologie en ik vind het meestal wel leuk. Sommige vakken zijn saai, maar dat heb je altijd wel?

[first eror]

Mijn studie is drie leuk.

[sdekivit]

bmw is uiteraard ook een geweldige studie (vooral nu ik zelf bezig ben met een onderzoekje dat niet uit theorieboekjes te halen is )

Ik studeer taalwetenschap en dat is redelijk leuk. Taal is een van de belangrijkste, om niet dé belangrijkste onderscheidende eigenschap van mensen ten opzichte van dieren. Bovendien is het heel breed, het gaat echt over van alles, en het is ook niet heel strikt alfa - de bètakantjes zijn ook leuk. Ik vind het wel jammer dat maar heel weinig mensen weten wat de studie inhoudt, de meeste mensen schijnen te denken dat taalwetenschap inhoudt dat je zoveel mogelijk talen uit je hoofd leert.

Zelf heb ik het idee dat ik óf iets met taal en onderwijs wil doen of iets met sociologie. Maar goed, dat weet ik nog niet echt. In ieder geval ga ik er volgend jaar zeker mee verder.

Taalwetenschap studeren is heel erg leuk Martin

[Flijn]

Mijn studie is leuk omdat ik me kan bezighouden met wat mensen drijft, hoe zij zingeven aan hun leven. Hoe religie er over de hele wereld uitziet, welke invloed het op mensen kan hebben, en op de omgeving. De sociale, psychologische en politieke rollen van religie interesseren me. Filosofie, psychologie en sociologie boeien me.
De bijbehorende discussies zijn leuk, de colleges zijn kleinschalig, het niveau ligt me. Ik leer de wereld beter kennen (maar dat geldt hopelijk voor elke studie).

Wereldgodsdiensten (misplaatste naam voor religiewetenschappen)

[Go]

Ik doe economie, en het gaat wel. Niet geweldig. Rechten is interessanter, in ieder geval.

Ik studeer Functiegericht Toerisme en Recreatie (FBTR) in Breda, nu bijna aan het einde van jaar 1. Het is enorm leuk, veel project werken, elke drie weken een tentamen. Daar tegen over staat dat als je een onderwerp niet leuk vindt, je er binnen drie weken vanaf bent. Het zijn overzienbare periodes, werkt voor mij erg stimulerend.
Leuke leraren ook, leuk contact en een leuk gebouw, knus en gezellig.

Erg leuk dus

[Swlabr]

Sylph schreef op 05-06-2007 @ 16:22 :
Taal is een van de belangrijkste, om niet dé belangrijkste onderscheidende eigenschap van mensen ten opzichte van dieren.

Nee, wiskunde is de belangrijkste onderscheidende eigenschap van de mens ten opzichte van dieren. Taal komt op een goede tweede plaats.

[Frankrijk]

Sylph schreef op 05-06-2007 @ 16:22 :
Taal is een van de belangrijkste, om niet dé belangrijkste onderscheidende eigenschap van mensen ten opzichte van dieren.

Dieren hebben hun eigen taal.

[Go]

Daydream-ster schreef op 06-06-2007 @ 14:33 :
Ik studeer Functiegericht Toerisme en Recreatie (FBTR) in Breda, nu bijna aan het einde van jaar 1. Het is enorm leuk, veel project werken, elke drie weken een tentamen. Daar tegen over staat dat als je een onderwerp niet leuk vindt, je er binnen drie weken vanaf bent. Het zijn overzienbare periodes, werkt voor mij erg stimulerend.
Leuke leraren ook, leuk contact en een leuk gebouw, knus en gezellig.

Erg leuk dus

Leuk, maar je kunt er waarschijnlijk geen fuck mee.

Frankrijk schreef op 06-06-2007 @ 14:59 :
Dieren hebben hun eigen taal.

Mensen zijn dieren.

Anneka schreef op 05-06-2007 @ 00:11 :
Ik vind mijn studie ronduit geweldig, wat ik ook vaak genoeg uitdraag naar buiten toe (als in mensen worden soms gestoord van mijn overenthousiaste reacties ).

Het gaat over de wereld om je heen, hoe de ruimte gebruikt wordt, is ingericht, wat de patronen in de samenleving zijn, hoe de geschiedenis overal invloed op heeft. Maar ook hoe het ruimtelijke ordeningsstelsel in Nederland werkt, hoe de plannen die het rijk maakt doorwerkt in de gemeente.
Super veelzijdig, breed, en ook heel leuk. Zeker de sociale geografie kant is leuk, met veel excursies en praktijk werk.
Daarentegen is planologie weer zo leuk omdat het een hele duidelijke praktijk heeft die veel wetenschappelijke studies niet hebben.

Toen ik aan de studie begon wist ik nog niet wat ik moest verwachten, wist het wel enigszins natuurlijk, maar dat het zo goed zou bevallen had ik niet durfen hopen.

Ik doe dus sociale geografie en planologie aan de UU.

dat lijkt me inderdaad een supergave studie. Mocht ik falen in de studie die ik nu ga doen, heb ik een leuk alternatief denk ik

Frankrijk schreef op 06-06-2007 @ 14:59 :
Dieren hebben hun eigen taal.

Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Go schreef op 06-06-2007 @ 15:31 :
Leuk, maar je kunt er waarschijnlijk geen fuck mee.

waarom dat niet? Er zijn genoeg mensen die mijn opleiding gedaan hebben en die nu werken als bijv. tourmanager, manager van bijv, een camping, recreatiepark, jachthaven etc, of je gaat iets doen met marketing, zelfs manager van een reisbureau kan. Dus snap je niet helemaal..
Tis bijna hetzelfde als Management Toerisme, maar dan toegepaster op een bepaalde richting

[Frankrijk]

Sylph schreef op 07-06-2007 @ 01:16 :
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Zeker nooit Lassie gekeken.

[Jampot]

sjakies schreef op 04-06-2007 @ 18:31 :
hee das grappig, ik had er nog nooit van gehoord, en met dat ik het lees hoor ik het over de radio van universiteit wageningen

als dat geen bemiddeling van hogere hand is..

[Yolcu]

Daydream-ster schreef op 07-06-2007 @ 10:02 :
waarom dat niet? Er zijn genoeg mensen die mijn opleiding gedaan hebben en die nu werken als bijv. tourmanager, manager van bijv, een camping, recreatiepark, jachthaven etc, of je gaat iets doen met marketing, zelfs manager van een reisbureau kan. Dus snap je niet helemaal..
Tis bijna hetzelfde als Management Toerisme, maar dan toegepaster op een bepaalde richting

Dat is wat ze op de opleiding vertellen ja
Maar in de praktijk blijkt dat je net zo goed mtro had kunnen doen want FBTR is het allemaal nét níet. Je komt toch in mbo functies terecht en hebt niet de certificaten die je bij mtro wel zou hebben. Veel van mijn ex-klasgenoten werken nu in compleeeet andere functies omdat er in het toerisme met een diploma kort-hbo (zo heette het toen nog) geen werk te vinden was. Er zijn er slechts een paar die wél een baan in het toerisme hebben gevonden en dat is dan op mbo niveau. De uitleg van de opleiding was dat we dan wel geen SEPR hadden, maar wel méér kennis en competenties dan dat. Ja dat is fijn, maar zonder dat papiertje vind je gewoon moeilijk werk. En dat is maar één voorbeeld.. werkgevers zitten gewoon niet te wachten op slappe aftreksels van opleidingen, tegenover een TIO-student of een 'gewone' NHTV student maakt een FBTR-er geen schijn van kans. Ik wou dat ik dat eerder had geweten want nu heb ik een waardeloos hbo-papiertje op zak én twee jaar stufi verspild.


Ontopic: ja ik vind m'n studie ICC erg leuk. De eerste jaren heb ik vaak op het punt gestaan om ermee te stoppen, er waren teveel vakken van andere studierichtingen die ik gewoon écht niet leuk vond en alles was té breed en dus te weinig specifiek. Maar ik heb doorgezet, in het tweede semester van het tweede jaar werd het leuk en nu heb ik bijna m'n bachelor op zak. Volgend jaar m'n master . Het past nu helemaal bij me omdat ik alleen maar vakken volg die ik helemaal te gek vind.

[Girl89]

De opleiding die ik momenteel doe is geen ene f*ck aan veel te makkelijk. [ SPW]

Maar goed volgend jaar naar de PABO

Yolcu schreef op 07-06-2007 @ 13:45 :
Dat is wat ze op de opleiding vertellen ja
Maar in de praktijk blijkt dat je net zo goed mtro had kunnen doen want FBTR is het allemaal nét níet. Je komt toch in mbo functies terecht en hebt niet de certificaten die je bij mtro wel zou hebben. Veel van mijn ex-klasgenoten werken nu in compleeeet andere functies omdat er in het toerisme met een diploma kort-hbo (zo heette het toen nog) geen werk te vinden was. Er zijn er slechts een paar die wél een baan in het toerisme hebben gevonden en dat is dan op mbo niveau. De uitleg van de opleiding was dat we dan wel geen SEPR hadden, maar wel méér kennis en competenties dan dat. Ja dat is fijn, maar zonder dat papiertje vind je gewoon moeilijk werk. En dat is maar één voorbeeld.. werkgevers zitten gewoon niet te wachten op slappe aftreksels van opleidingen, tegenover een TIO-student of een 'gewone' NHTV student maakt een FBTR-er geen schijn van kans. Ik wou dat ik dat eerder had geweten want nu heb ik een waardeloos hbo-papiertje op zak én twee jaar stufi verspild.

Tja...ach... Ik doe het sowieso niet omdat ik een managementfuntie wil, en we hebben al vele mensen uit het werkveld gehad die zeiden dat we bij hen aan de slag konden na de opleiding. Het is onwaarschijnlijk dat jij als net afgestudeerde meteen een managementfunctie krijgt, je moet je opwerken, zoals overal.
Waardeloos is het nooit, het is wat je er zelf van maakt.

Ik doe Humane wetenschappen, en vind het toch wel interessant om over te leren.
Het hangt er natuurlijk vanaf hoe de leeraars de leerstof overbrengen!
xxx

[Reem]

Sylph schreef op 07-06-2007 @ 01:16 :
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Inderdaad, dieren kunnen tot op zekere hoogte communiceren met elkaar, maar dat is bij lange na niet de taal die mensen gebruiken - en dát is de onderscheidende eigenschap (en voor wiskunde heb je ook taal nodig, dus ik denk dat taal toch de eerste plaats verdient, huhu).
Ik studeer dus ook Taalwetenschap en vind het geweldig!

[Melpomene]

iam_kelleke_ schreef op 09-06-2007 @ 15:19 :
Ik doe Humane wetenschappen, en vind het toch wel interessant om over te leren.
Het hangt er natuurlijk vanaf hoe de leeraars de leerstof overbrengen!
xxx

Op je vijftiende

Melpomene schreef op 10-06-2007 @ 13:45 :
Op je vijftiende

humane wetenschappen is een profiel van de middelbare school in belgie, vergelijkbaar met cultuur&maatschappij

Oh en ik vind mijn studie erg leuk natuurlijk heb ik niet altijd zin om te leren en moet het dan soms toch en is dat dan niet leuk, maar verder wel

[Melpomene]

Reem schreef op 10-06-2007 @ 11:13 :
Inderdaad, dieren kunnen tot op zekere hoogte communiceren met elkaar, maar dat is bij lange na niet de taal die mensen gebruiken - en dát is de onderscheidende eigenschap (en voor wiskunde heb je ook taal nodig, dus ik denk dat taal toch de eerste plaats verdient, huhu).
Ik studeer dus ook Taalwetenschap en vind het geweldig!

Taal is gewoon een communicatiemiddel die ook door dieren gebruikt word, dat mensentaal complexer is dan de taal van dieren doet er natuurlijk niet veel aan af dat het wel degelijk een taal is.

Volgens mij is er niets dat ons van dieren onderscheid

Hmm, maar is taal wel per se een communicatiemiddel? Alhoewel niet iedereen het daar mee eens is, gebruik je denk ik ook taal bij het denken.

Melpomene schreef op 10-06-2007 @ 13:45 :
Op je vijftiende

Jaah..ik bedoel, vind dit véél interessanter dan bijvoorbeeld economie of wetenschappen enzo..snapte?

xx

[kiss_the_sky]

Melpomene schreef op 10-06-2007 @ 13:47 :
Taal is gewoon een communicatiemiddel die ook door dieren gebruikt word, dat mensentaal complexer is dan de taal van dieren doet er natuurlijk niet veel aan af dat het wel degelijk een taal is.

Volgens mij is er niets dat ons van dieren onderscheid

Ik denk wel dat je het onderscheid moet maken tussen communicatie en taal. Je kan op veel manieren communiceren zonder taal te gebruiken. Als dieren dan toch iets bewust communiceren, is dat op veel manieren anders dan menselijke taal. Dieren kunnen niet praten over iets dat gisteren gebeurde, of iets dat misschien helemaal niet bestaat. Dieren kunnen ook geen nieuwe dingen zeggen met de signalen die ze beschikbaar hebben, een geluid refereert altijd naar een specifieke boodschap. Mensentaal wordt aangeleerd, dieren worden (tot op een zekere hoogte) geboren met hun communicatiemogelijkheden.

Melpomene schreef op 10-06-2007 @ 13:47 :
Taal is gewoon een communicatiemiddel die ook door dieren gebruikt word, dat mensentaal complexer is dan de taal van dieren doet er natuurlijk niet veel aan af dat het wel degelijk een taal is.

Volgens mij is er niets dat ons van dieren onderscheid

Als eerste is het heel belangrijk je af te vragen wat een taal feitelijk is. Een taal is een bepaald systeem van bijvoorbeeld klanken of gebaren, meestal compleet arbitrair. Symbolen dus. Die symbolen kan je samenvoegen tot betekenisvolle woorden en die weer tot betekenisvolle zinnen. Een taal is pas een taal wanneer je er zinnen mee kan vormen. En vervolgens kunnen mensen zinnen bedenken die nog nooit eerder gebruikt zijn, en vervolgens begrijpen we ze ook nog. De zin: 'Een groene giraffe at de blauwe blaadjes uit de veel te kleine boom.' heb je waarschijnlijk nog nooit eerder gehoord, maar je begrijpt hem wel volledig, ook al is het raar. Primaten kunnen een paar gebaren lezen na veel training, maar zo inventief omgaan met de gebaren lukt ze niet. Ze hechten ook compleet geen waarde aan grammatica. Allemaal dus zeer menselijke eigenschappen.
Dieren communiceren zeker wel, maar ze hebben géén taal. Ze gebruiken ook geen symbolen bij hun communicatie, laat staan dat ze ze kunnen samenvoegen tot zinnen of hele verhalen.

kiss_the_sky schreef op 11-06-2007 @ 10:25 :
Mensentaal wordt aangeleerd, dieren worden (tot op een zekere hoogte) geboren met hun communicatiemogelijkheden.

Zo zwart/wit is dat niet. Mensen leren inderdaad een taal, maar de mogelijkheid een taal te leren is aangeboren. Dieren worden inderdaad geboren met hun communicatiemogelijkheden, maar ook zij leren vaak veel van hun ouders. Bijvoorbeeld een bepaalde manier van fluiten.

En mijn studie is de leukste Taalwetenschap

Ik vind mijn studie leuk, maar ja, anders zou ik het ook niet doen he. Zit nu in het 2e jaar van biologie (Leiden), en het fijne daaraan is dat ik mijn eigen vakken kan kiezen (tot op zekere hoogte) en me dus niet meer bezig hoef te houden met gedragsbiologie, milieubiologie, ecologie, etc. wat ik vorig jaar vreselijk saaie vakken vond. Nu doe ik gewoon leuk moleculaire biologie, genetica, celbiologie, dat soort dingen. Volgend jaar biomedische vakken.

Ik blijf het echter een nadeel vinden dat ze hier nog nooit van zelfstudie hebben gehoord en ons praktisch elke dag van 9 tot 5 bezighouden met colleges en practica. Er is ook wel meer herhaling dan me lief is en het niveau vind ik niet heel hoog. Staat tegenover dat het allemaal erg informeel en klein is (waar ik wel van houd), we zo nu en dan al een klein onderzoeksprojectje uitvoeren en biologie natuurlijk het leukste onderwerp is dat er bestaat.

Oh, ik doe ook nog psychologie en dat vind ik geen leuke studie.

[kiss_the_sky]

Andijvie schreef op 11-06-2007 @ 11:33 :

Zo zwart/wit is dat niet. Mensen leren inderdaad een taal, maar de mogelijkheid een taal te leren is aangeboren. Dieren worden inderdaad geboren met hun communicatiemogelijkheden, maar ook zij leren vaak veel van hun ouders. Bijvoorbeeld een bepaalde manier van fluiten.

En mijn studie is de leukste Taalwetenschap

Ja dat wist ik wel. Maar het werd zo'n lang verhaal als ik het hele nature vs nurture debat op moest gaan schrijven.

[***ailá***]

Reem schreef op 10-06-2007 @ 11:13 :
Inderdaad, dieren kunnen tot op zekere hoogte communiceren met elkaar, maar dat is bij lange na niet de taal die mensen gebruiken - en dát is de onderscheidende eigenschap (en voor wiskunde heb je ook taal nodig, dus ik denk dat taal toch de eerste plaats verdient, huhu).
Ik studeer dus ook Taalwetenschap en vind het geweldig!

en de dolfijnen dan? Nou vallen ze van mn voetstuk

[Miracle]

Ontopic alsjeblieft.

[jbtq]

Mijn studie, geologie, is ook erg leuk. Vooral omdat het een combinatie tussen beta en praktijk is. Beta, afhankelijk van je studie richting, omdat sommige vakken erg wiskundig zijn maar praktijk denk bijvoorbeeld aan 6 weken veldwerk in spanje waar je dan weer een hoop leert over waarnemen in het veld. En juist die combinatie van theorie en pratijk maakt het erg leuk. Natuurlijk ook dat je overal te wereld terecht kan en zie je heel veel. Kortom een top studie!