Herkansing Engels

[pino123]

Hoe ging het?

Ik vond het moeilijker dan het eerste tijdvak en er zaten lastigere teksten bij. Ook was hij lang: ik was net op de valreep klaar.

Ik heb het nagekeken en ik kom uit op een 5.0 streng gerekend met een norm van 0.1. Lager dan de eerste keer

[jasp12]

Mwah ik vond hem iets makkerlijker. Maar dat is puur op m'n gevoel. Heb 'm dit keer niet nagekeken dus wie weet..

[Lotte]

pino123 schreef op 19-06-2007 @ 17:39 :
Hoe ging het?

Ik vond het moeilijker dan het eerste tijdvak en er zaten lastigere teksten bij. Ook was hij lang: ik was net op de valreep klaar.

Ik heb het nagekeken en ik kom uit op een 5.0 streng gerekend met een norm van 0.1. Lager dan de eerste keer

De hoogste telt toch?

[Yoruichi]

Ik vond die tekst over 'Thirteen' maar een beetje vaag

En vraag 4 punt 6, ik dacht dat de passagier wel deed alsof hij kalm was, maar het fietelijk niet was. Ik las in de tekst: "His voice was quiet, but his eyes burned ahead of him" Dus hij was zelf niet kalm, maar zijn stem wel.

En vraag 10 punt 6: Ik las in de tekst dat soorten die leven van grotere soorten (die nogal zeldzaam zijn) minder kans hebben om hun voedsel te varieren en zich zo tot extinction leiden..
Waarom is dit dan 'niet' en geen 'wel'?

Anyone?

Ik weet op dit moment nog niet wat ik van dit examen moet vinden

[pino123]

vraag 10.6: wat er beweerd wordt, dat staat niet letterlijk in de tekst verwoord ("...of deze wel of niet in
overeenstemming is met de inhoud van...")

en vraag 4.6 had ik maar gegokt, wel goed overigens. Maar hij blijft toch ook kalm: hij schreeuwt neit, loopt niet rood aan ofzo. En "..and but his eyes burned ahead of him" kan ook verwiijzen aar het feit dat hij de agent gewoon in gaten bleef houden ofzo

Ik weet het neit zeker hoor

[PV]

Ik weet het ook niet