Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
Dat is volgens mij ook de simpelste manier om het te berekenen en qua nauwkeurigheid zit het volgens mij ook wel goed. Het beste is sowieso een beetje marge laten :-) De enige moeilijkheid hierbij zou kunnen zijn dat je de dikte niet weet, maar eigenlijk kan je die ook makkelijk uit die formule halen. Dat doe je als volgt: je meet de dikte van de rol met het papier erop, dan rol je een bepaald aantal windingen af (meer dan 1, bv. 5, hoe meer je er afrolt, hoe nauwkeurige je het kan bepalen, dus je bepaalt maar praktisch hoe veel je er doet). Dan kan je meten hoe lang het vel is dat je afgerold hebt, dat noem je bv. m, dan krijg je in de formule: 2pi*r + 2pi*(r-x) + 2pi*(r-2x) + 2pi*(r-3x) + 2pi*(r-4x) = m Daarin heb je m opgemeten, en r heb je ook opgemeten, als je dat invult, kan je dus x bepalen en je hebt je dikte. Een voor hetzelfde papier kan je dat getal natuurlijk blijven hergebruiken ![]() Een methode die ik eerder zou gebruiken (en in feite komt hij ongeveer op hetzelfde neer, maar je hebt geen dikte van het papier nodig). Je hebt hier niet de dikte van het papier nodig, maar wel een rol waarvan je en de lengte van het papier nauwkeurig kent en de straal van de rol kent. Stel bv. dat die volle rol in het totaal r als straal heeft en k als binnenstraal (dus waar geen papier zit). Op de rol zit mvolle rol (als lengte) papier. Als het papier strak rond de rol zit, kan je het zij-oppervlak van het papier meten en dat gaat evenredig zijn met de lengte van het papier. Svolle rol = pi*r2 - pi*k2 Dezelfde berekening doe je voor de niet-volle rol, hier meet je dus ook een r (en de k blijft dezelfde): Sover = pi*r2over - pi*k2 Om nu te weten hoe veel papier er op deze rol overblijft: mover = mvolle rol * Sover / Svolle rol.
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() |
Advertentie |
|
![]() |
|
|