Asus p5k mobo, E6750 cpu en dan windows xp 32 bits?

Kan ik op bovenstaand mobo een 32 bits versie van windows draaien? Morgen is de pc namelijk compleet, ik zou er graag windows media center op draaien in verband met compatibiliteit met games en mijn xbox 360. Ik lees ik de handleiding het volgende: "windows xp/64-bit xp/Vista/Vista-64bit"
Ik maak daaruit op dat 32 bits wordt ondersteund. Echter heeft iemand nare ervaringen hiermee?

[freyk]

Ik neem aan van wel, want de meeste programma's zijn standaard voor 32 bits geschreven en standaard windows is 32 bits (toch?)
Anders neem ff een kijkje in de hcl.

[M@rco]

Tuurlijk kan dat Is zelfs aan te raden, XP 64-bit biedt geen voordelen behalve dat het > 4GB RAM kan aanspreken en verder alleen maar nadelen (slechte compatibiliteit met oudere programma's, voor veel (oudere) apparaten zijn er gewoon geen drivers en 32-bit drivers werken niet).

En Vista x64 biedt tot op heden dezelfde ervaringen als XP x64. Sowieso kun je gewoon fijn XP x86 (of Vista x86) draaien op dat moederbord/cpu

[Mestkever]

Ik heb precies hetzelfde moederbord en de zelfde cpu. En het werkt hier als een zonnetje.

Oke, kusjes vanaf windows xp 32 bit. Werkt lekker!
tnx voor reacties.

[SuicideFunky]

M@rco schreef:

Tuurlijk kan dat Is zelfs aan te raden, XP 64-bit biedt geen voordelen behalve dat het > 4GB RAM kan aanspreken en verder alleen maar nadelen (slechte compatibiliteit met oudere programma's, voor veel (oudere) apparaten zijn er gewoon geen drivers en 32-bit drivers werken niet).

Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, behalve dat Winxp x64 meer als 4Gb ram kan aanspreken is de reactie tijd en opstarttijd van je programma's veel sneller (lees: er kan 2x zoveel door je adres/databus heen als x32 bit systemen), en dan spreek ik uit ervaring, want ik gebruik Windows XP x64 nu ruim een jaar, met een shitload aan programma's en software die ik getest heb en gebruik. Slechte compatibileit met andere programma's is onzin. Een jaar geleden gaf ik je gelijk, maar nu toch niet meer? Enigste programma's die er mss nog niet voor x64 zijn is winRar en zoals je zegt de drivers. Maar zelfs voor een Asus Mobo heb je al een jaar x64 drivers voor zowel je chipset als andere onderdelen op je mobo. En ik ben nog geen 1 programma tegengekomen in x32 bits die niet op een x64 bit systeem lopen, zelfs spellen doen het gewoon op x64 hoor!

Enigste bottleneck zijn moeilijk te vinden randapparatuur drivers in x64. Maar dat valt zelfs nog mee, er komen namelijk steeds meer x64 drivers. Een webcam met x64 drivers b.v heb je al snel gevonden. x64 Vista is ander verhaal, zou zowieso niet aan vista beginnen maar dat is mijn mening

[M@rco]

SuicideFunky schreef:

Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, behalve dat Winxp x64 meer als 4Gb ram kan aanspreken is de reactie tijd en opstarttijd van je programma's veel sneller (lees: er kan 2x zoveel door je adres/databus heen als x32 bit systemen), en dan spreek ik uit ervaring, want ik gebruik Windows XP x64 nu ruim een jaar, met een shitload aan programma's en software die ik getest heb en gebruik.

De wens is de vader van de gedachte Gewone 32-bit applicaties draaien echt niet sneller onder x64 en het is ook niet ineens twee keer zo snel. Ze doen het wel, maar net zo snel als op een x86 OS. De situatie wat betreft drivers zal inmiddels wel verbeterd zijn, maar dan nog heb je er verder niks aan om een 64-bit OS te draaien. Alleen als je 4GB of meer RAM hebt of toevallig een 64-bit applicatie wilt draaien heeft het echt nut.

[SuicideFunky]

M@rco schreef:

De wens is de vader van de gedachte Gewone 32-bit applicaties draaien echt niet sneller onder x64 en het is ook niet ineens twee keer zo snel. Ze doen het wel, maar net zo snel als op een x86 OS. De situatie wat betreft drivers zal inmiddels wel verbeterd zijn, maar dan nog heb je er verder niks aan om een 64-bit OS te draaien. Alleen als je 4GB of meer RAM hebt of toevallig een 64-bit applicatie wilt draaien heeft het echt nut.

Dat gewone 32 bit programma's niet sneller draaien onder x64 klopt, dat had ik mss wat verkeerd laten blijken uit mijn post, wat ik bedoel is dat je hele systeem sneller loopt simpelweg omdat je os x64 is. En compatibiliteit voor x32 bit programma's is zeker niet slechter in x64. heb je al eens 64 bit windows geprobeerd? ik wil namelijk niet meer zonder, merk wel duidelijk het verschil. En bijkomend voordeel is dat er steeds meer applicaties in x64 komen, zo ook drivers.

[Koning]

SuicideFunky schreef:

Dat gewone 32 bit programma's niet sneller draaien onder x64 klopt, dat had ik mss wat verkeerd laten blijken uit mijn post, wat ik bedoel is dat je hele systeem sneller loopt simpelweg omdat je os x64 is. En compatibiliteit voor x32 bit programma's is zeker niet slechter in x64. heb je al eens 64 bit windows geprobeerd? ik wil namelijk niet meer zonder, merk wel duidelijk het verschil. En bijkomend voordeel is dat er steeds meer applicaties in x64 komen, zo ook drivers.

Hahaha oh boy. Je maakt vast een erg objectieve vergelijking.

[shoebuddy 2.0]

driverondersteuning van 64 bits software toon nog wel eens zijn gebreken, ik ga ergens deze week weer 32 bits XP gebruiken.. ipv 64 bits Vista..

[SuicideFunky]

Koning schreef:

Hahaha oh boy. Je maakt vast een erg objectieve vergelijking.

Ik weet niet hoe ik het anders moet vergelijken, de TS vraagt of iemand er nare gevolgen mee heeft, en aangezien ik win xp x64 al een lange tijd gebruik en zelf ook een asus mobo heb vind ik dat de ts er misschien wat aan heeft.