Iemand keihard regelen

[Captured2]

Heey mensen,

Ik heb een vraag...Is het raar als je als meisjezijnde een jongen regelt ipv andersom. Heb van een jongen een of ander vaag verhaal gehoord hierover.
Namelijk dat je een goede mountainbike helemaal niet zelf hoort aan te bieden, maar je hierop moet wachten. Je bent anders namelijk een regelrechte hoer/slet!
Wat is jullie mening hierover? Mag je als meisje wel zelf een jongen regelen?

Ben benieuwd!

[Captured2]

Als dit op liefde & relatie hoort dan hoor ik het nog wel!

Natuurlijk is het niet raar.

Al zijn mensen wel geconditioneerd dat de mannen de eerste move 'horen' maken. Een wellicht ouderwets beeld dat ik het eigenlijk best kan waarderen.

Het is iets psychologisch: als jij iemand benadert en interesse toont, dan geef je eigenlijk je 'macht' weg door toe te geven dat jij diegene wilt, en jezelf dus als het ware onder diegene plaatst. Hij of zij heeft immers de macht om jou af te wijzen of te accepteren.

Dit klinkt veel serieuzer dan je wellicht voelt dat het is, maar vandaar dat vrouwen zich liever laten benaderen, want seksuele macht is één van de weinige machtsvormen waar vrouwen over het algemeen meer van hebben dan mannen. En dit bedoel ik echt niet seksistisch.

Zelf raad ik je aan om jongens niet zo zeer te gaan 'regelen', maar om aan de jongens die je leuk vindt te laten zien dat je beschikbaar bent voor hen. Doe dit a.u.b. niet met sletterige kleding of gedrag (verkeerde signalen equals verkeerde jongens) maar met de juiste body language. Hoe je dit doet, is iets dat je als vrouw zijnde vanzelf zult ontwikkelen zolang je maar geen problemen hebt met sociale interactie.

Je bent duidelijk nog erg jong. Don't worry about it.

[Nona]

Ja, dit hoort op L&R.

[Captured2]

Ik ben 20, niet zo random jong ofzo...

[Captured2]

veloS schreef:

Natuurlijk is het niet raar.


Zelf raad ik je aan om jongens niet zo zeer te gaan 'regelen', maar om aan de jongens die je leuk vindt te laten zien dat je beschikbaar bent voor hen. Doe dit a.u.b. niet met sletterige kleding of gedrag (verkeerde signalen equals verkeerde jongens) maar met de juiste body language. Hoe je dit doet, is iets dat je als vrouw zijnde vanzelf zult ontwikkelen zolang je maar geen problemen hebt met sociale interactie.

Je bent duidelijk nog erg jong. Don't worry about it.

Hoezo aanraden? Als je toch duidelijk iemand wilt neuken, waarom dan zo moeilijk
doen? Of ligt het nou aan mij?

Als jij je er fijn bij voelt om het zo te doen, en je niet bang bent voor problemen in je sociale omgeving, moet je dat vooral doen. Ik ben het echter wel grotendeels eens met:

veloS schreef:

Zelf raad ik je aan om jongens niet zo zeer te gaan 'regelen', maar om aan de jongens die je leuk vindt te laten zien dat je beschikbaar bent voor hen. Doe dit a.u.b. niet met sletterige kleding of gedrag (verkeerde signalen equals verkeerde jongens) maar met de juiste body language. Hoe je dit doet, is iets dat je als vrouw zijnde vanzelf zult ontwikkelen zolang je maar geen problemen hebt met sociale interactie.

Behalve dan dat het zonder sociale vaardigheden ook makkelijk is. Gewoon interesse tonen, aan de manier waarop de man reageert kun je dan meestal snel afleiden of hij geïnteresseerd is.

Captured2 schreef:

Hoezo aanraden? Als je toch duidelijk iemand wilt neuken, waarom dan zo moeilijk
doen? Of ligt het nou aan mij?

Persoonlijk vind ik het hele bodylanguage-gedoe niet zo moeilijk. Maar hé, dat verschilt per persoon. Als jij de hele wereld duidelijk wil maken dat je wil neuken (gaat het nou om een bepaalde, speciale jongen of om zomaar iemand?) door er als een slet bij te lopen, moet je dat vooral doen. Het jammere daaraan vind ik dat je (in mijn ogen) weinig zelfrespect en eigenwaarde uitstraalt.

Verder snap ik niet zo goed wat je bedoelt met 'iemand keihard regelen.'

[Captured2]

Secret Agent schreef:

Verder snap ik niet zo goed wat je bedoelt met 'iemand keihard regelen.'

Een jongen je bed in regelen... En ik heb niet eens sletterige kleding in huis liggen.
Als je nog maagd bent en je doet het dan ben je toch zeker geen slet?

[Captured2]

Secret Agent schreef:

Als jij de hele wereld duidelijk wil maken dat je wil neuken (gaat het nou om een bepaalde, speciale jongen of om zomaar iemand?)

Ja, hoor....als wij hetdoen zijn wij sletten en als een jongen het doet dan is hij gewoon een meisje aan het versieren.Dat vind ik echt oneerlijk...
Verder gaat het om zomaar iemand die ik fysiek aantrekkelijk vind.

Captured2 schreef:

Ja, hoor....als wij hetdoen zijn wij sletten en als een jongen het doet dan is hij gewoon een meisje aan het versieren.Dat vind ik echt oneerlijk...
Verder gaat het om zomaar iemand die ik fysiek aantrekkelijk vind.

Het leven is niet eerlijk.

Captured2 schreef:

Een jongen je bed in regelen... En ik heb niet eens sletterige kleding in huis liggen.
Als je nog maagd bent en je doet het dan ben je toch zeker geen slet?

Het maakt niet uit of je al seks hebt gehad of niet. Ik ken meisjes van veertien die er als een slet uitzien maar die nog nooit seks hebben gehad.

Captured2 schreef:

Ja, hoor....als wij hetdoen zijn wij sletten en als een jongen het doet dan is hij gewoon een meisje aan het versieren.Dat vind ik echt oneerlijk...
Verder gaat het om zomaar iemand die ik fysiek aantrekkelijk vind.

Omg. That's the deal, sis. En verder... Ik kan alleen maar zeggen dat ik een meisje dat elke week een ander heeft net zo erg vind als een jongen die elke week een ander heeft. Maar ach, zolang zij er gelukkig mee zijn en ze er geen (of iig niet teveel) schade mee aanrichten. Who cares anyway?

[Thee Muts]

Secret Agent schreef:

Omg. That's the deal, sis. En verder... Ik kan alleen maar zeggen dat ik een meisje dat elke week een ander heeft net zo erg vind als een jongen die elke week een ander heeft. Maar ach, zolang zij er gelukkig mee zijn en ze er geen (of iig niet teveel) schade mee aanrichten. Who cares anyway?

Dat ja. En nee, je schrijft niet dat je elke week een ander hebt (voor het geval je daar weer over valt), maar het voorbeeld geldt even voor het duidelijk maken van haar punt.

Verder snap ik niet helemaal waarom je als maagdzijnde voor een ONS kiest. Bij een ONS wordt er toch wel van je verwacht dat je 'durft' enzo en initiatieven neemt, (op een geile manier) aangeeft wat je wilt. Lijkt mij als maagd nog best lastig, maar goed.

Maar het makkelijkste komt je aan een ONS tijdens het uitgaan lijkt me. Je zoekt voor jezelf een leuk iemand uit, maakt oogcontact, als je reactie hierop krijgt zoek je directer contact, is er een seksuele klik zorg je ervoor dat je duidelijk maakt wat je wil en dat je hem meekrijgt je eenpersoonsbed in. Zoiets.

[Captured2]

Hier heb ik tenmiste wat aan.

Thee Muts schreef:

Dat ja. En nee, je schrijft niet dat je elke week een ander hebt (voor het geval je daar weer over valt), maar het voorbeeld geldt even voor het duidelijk maken van haar punt.

Verder snap ik niet helemaal waarom je als maagdzijnde voor een ONS kiest. Bij een ONS wordt er toch wel van je verwacht dat je 'durft' enzo en initiatieven neemt, (op een geile manier) aangeeft wat je wilt. Lijkt mij als maagd nog best lastig, maar goed.

Maar het makkelijkste komt je aan een ONS tijdens het uitgaan lijkt me. Je zoekt voor jezelf een leuk iemand uit, maakt oogcontact, als je reactie hierop krijgt zoek je directer contact, is er een seksuele klik zorg je ervoor dat je duidelijk maakt wat je wil en dat je hem meekrijgt je eenpersoonsbed in. Zoiets.

Jij hebt zeker mn ander topic gelezen

[Thee Muts]

Captured2 schreef:

Jij hebt zeker mn ander topic gelezen

Juh

[De Veroorzaker]

Wat heeft die mountainbike er nu mee te maken?

[TheConfidant]

Waarom is de vrouw nou altijd de goede mountainbike? Waarom kan het nooit de man zijn? Ik zeg: hij is de goede mountainbike en hij wacht gewoon tot jij duidelijk maakt dat je hem wilt berijden. Succes ermee.

[Armoed]

Kazet Nagorra schreef:

Het leven is niet eerlijk.

plus fucking een

OT:

Ja, hoor....als wij hetdoen zijn wij sletten en als een jongen het doet dan is hij gewoon een meisje aan het versieren.Dat vind ik echt oneerlijk...

Het is oneerlijk voor jongens ja. Observe:

1) Meisje wilt seks

Spoiler

2) Meisje gedraagt zich als slet
3) Meisje staat bekend als slet
4) Jongens komen allemaal naar meisje toe voor seks omdat die als slet bekend staat

5) Meisje krijgt seks

vs

1) Jongen wilt seks

Spoiler

2) Jongen staat bekend als player of oppervlakkig
3) Meisjes vermijden jongen

4) Jongen krijgt geen seks, tenzij hij slet tegenkomt.

'normale' jongens neuken ook sletten maar 'normale' meisjes neuken geen players/etc. dus meisjes (de sletten in dit geval) krijgen uiteindelijk meer seks dan players

_{disclaimer: uitzonderingen zijn er altijd}

[Signy]

Armoed schreef:

Het is oneerlijk voor jongens ja. Observe:
bladiebla

[TopDrop]

De Veroorzaker schreef:

Wat heeft die mountainbike er nu mee te maken?

[Poel]

Van mij mag het,
Maar er zijn van die mensen die je dan gelijk een slet/bitch vinden.
Beetje triest vind ik dat zelf.

mwah volgens mij is de meest chique manier voor een meisje om dit aan te pakken gewoon heel erg duidelijk maken dat ze de jongen in kwestie wilt, maar niet heel veel initiatief nemen..

als hij je leuk vindt komt het vanzelf goed

persoonlijk heb ik er trouwens helemaal geen moeite mee wanneer een meisje mij probeert te versieren, ik vind het wel vleiend

[kous]

Captured2 schreef:

Heey mensen,

Ik heb een vraag...Is het raar als je als meisjezijnde een jongen regelt ipv andersom. Heb van een jongen een of ander vaag verhaal gehoord hierover.
Namelijk dat je een goede mountainbike helemaal niet zelf hoort aan te bieden, maar je hierop moet wachten. Je bent anders namelijk een regelrechte hoer/slet!
Wat is jullie mening hierover? Mag je als meisje wel zelf een jongen regelen?

Ben benieuwd!

WHO CARES!!!!!

Doe eens wat je wilt djeez......
Wat kan jou het nu schelen wat andere mensen denken.