[NA] nuttige arbeid/rendement auto

[DiepDenker]

Hi,

ik heb voor natuurkunde één of andre vage som gekregen die voor een cijfer is. Ik kan alleen in het boek nergens formules vinden om deze som op te lossen.. kan iemand me ff helpen? hier komt de som: (schuingedrukte is wat ik dus niet snap eraan)

Auto met bepaalde constante snelheid, rendement 29%, rijdt op benzine, 1 op 14
energie door verbranding van benzine is 33 MJ/l

a) bereken de hoeveelheid nuttige arbeid die de motor bij deze snelheid per liter verbruikte benzine verricht
welke snelheid??

b) bereken de uitgeoefende wrijvingskracht op de auto
is hier een formule van??

c) bereken het vermogevn van de motor als de constante snelheid 100 km/h bedraagt
kan hier ook geen formule van vinden..

kan iemand me please helpen??

[arPos]

DiepDenker schreef:

Hi,

ik heb voor natuurkunde één of andre vage som gekregen die voor een cijfer is. Ik kan alleen in het boek nergens formules vinden om deze som op te lossen.. kan iemand me ff helpen? hier komt de som: (schuingedrukte is wat ik dus niet snap eraan)

auto met bepaalde constante snelheid, rendement 29%, rijdt op benzine, 1 op 14
energie door verbranding van benzine is 33 MJ/l

a) bereken de hoeveelheid nuttige arbeid die de motor bij deze snelheid per liter verbruikte benzine verricht
welke snelheid??

de "constante snelheid" mijn grote vraag is meer of met het nuttig vermogen wordt bedoelt de efficiëntie van de motor, of het vermogen na wrijvingsweerstand van wind en banden.

in het meest logische geval bereken je het aantal liters wat je gebruikt over 1 km waarna je dat vermenigvuldigd met het rendament 0.39 * 33MJ/l

b) bereken de uitgeoefende wrijvingskracht op de auto
is hier een formule van??[/B]

Nee dit komt voort uit het antwoord op voorgaande vraag

[remy476]

en C lijkt mij hetzelfde als A

Bij B moet je kijken naar de 71% niet niet nuttig is (die gaan op aan wrijving)

[arPos]

remy476 schreef:

en C lijkt mij hetzelfde als A

Nee want waarschijnlijk is 100km/u anders dan "de constante snelheid"

ik heb alleen geen flauw idee waar ik het rendement uit moet halen bij die snelheid, de motor wordt iets efficiënter en de weerstand wat groter.

[DiepDenker]

hajj,

ik weet de antwoorden al de docent heeft ze zelf gemaild, dus ze zijn iig goed

iig allemaal bedankt voor de moeite

[remy476]

geef eens antwoord op de 3e met uitleg

[marjolein243]

staan er geen formules in de binas?

[DiepDenker]

dit is het antwoord van de laatste:

je moet voor de kracht 6,9.10^2 nemen, dan krijg je als antwoord 1,9.10^4 J. Met een gegeven rendement van 29% krijg je Wuit =0,29*Win
Dus 1,9.10^4 J / 0,29 = 6,6.10^4 J
Je weet dat joule hetzelfde is als Watt / seconde. Dus is het vermogen (P) hetzelfde als 6,6.10^4 W

[DiepDenker]

marjolein243 schreef:

staan er geen formules in de binas?

nee, want ik zit in 3havo, dus nog geen binas...

[remy476]

DiepDenker schreef:

dit is het antwoord van de laatste:

je moet voor de kracht 6,9.10^2 nemen, dan krijg je als antwoord 1,9.10^4 J. Met een gegeven rendement van 29% krijg je Wuit =0,29*Win
Dus 1,9.10^4 J / 0,29 = 6,6.10^4 J
Je weet dat joule hetzelfde is als Watt / seconde. Dus is het vermogen (P) hetzelfde als 6,6.10^4 W

Hoe kom je aan die 6,9.10^2?

en

is het geen 1,9.10^4 J * 0,29 ??

[DiepDenker]

ik heb echt geen idee hoe dat mijn docent hier aan komt...