oh dat hoeft niet eens, als je drie willekeuige punten hebt kun je ook op andere manieren (zonder de top en nulpunten) berekenen wat de parabool wordt, maar ja die vraag is ook een beetje vaag, want hoe moeten wij nou weten welke methode ze bedoelen.
Toch heb ik een vermoeden wat ik denk dat ze bedoelen, stel je hebt 2 punten die hebben beide dezelfde hoogte. en een extra punt die ergens ander rond zweeft.
we hebben daarom de volgende coördinaten:
,({x_2},y_1),(x_3,y_2))
je ziet de eerste twee punten hebben dezelfde hoogte, dus hiermee kunnen we al een deel berekenen als we namelijk de volgende formule opstellen:
(x - {x_2}) +{y_1}= y)
Als we nu voor x, zowel

als

invult komt er gewoon

uit, nu moeten we alleen nog weten wat a is, dit kun je berekenen door van het derde afwijkende punt de verwachte x en y in te vullen, en als je dan de vergelijking oplost krijg je a
Voorbeeld:
stel we willen een parabool vinden door de punten:
,(5,3),(4,1))
Dan weten we al dat de formule in deze vorm is:
(x - 5) + 3 = y)
Dus als we voor het laatste punt de x en y-waardes invullen kunnen we a vinden:
(4 - 5) + 3 = 1)
dus

dus de totale formule wordt:
(x - 5) + 3)
of wat je maar net liever wil:
Maar als alle y waardes ongelijk zijn kun je ook nog een formule opstellen, maar ik denk niet dat je zover hoeft te gaan.