Daklozen verplicht naar binnen

[ganralph]

Amsterdam gaat vanavond daklozen in de stad verplichten om naar een opvanghuis te gaan. Vanwege de verwachte vorst is het de bedoeling dat niemand op straat slaapt. zie hier

In het verleden zijn er daklozen geweest die dit weigerden. In dat geval kan de politie ze oppakken en naar een opvanghuis brengen.

Stelling: als iemand echt niet wil, moet je hem niet dwingen om naar een daklozenopvang te gaan.

[T_ID]

Mja, die stelling klinkt leuk, maar wie gaat 's ochtends dat lijk opruimen?

Bovendien willen daklozen dat niet met in principe maar één reden: bij een opvanghuis kun je niet zomaar blowen/spuiten/zuipen/snuiven zoals je maar wilt.


De sfeer is er ook niet altijd goed, maar altijd nog beter dan op straat.

[ganralph]

T_ID schreef:

Mja, die stelling klinkt leuk, maar wie gaat 's ochtends dat lijk opruimen?

Bovendien willen daklozen dat niet met in principe maar één reden: bij een opvanghuis kun je niet zomaar blowen/spuiten/zuipen/snuiven zoals je maar wilt.


De sfeer is er ook niet altijd goed, maar altijd nog beter dan op straat.

Vorig jaar had het Parool (geloof ik) een interview met een van de beroemdere daklozen in de stad. Hij heeft een hut ergens aan de rand van de stad en wil op geen enkele wijze in zijn "vrijheid" aangetast worden, dus hij verstopte zich voor de politie tijdens een vergelijkbare noodverordening. Of hij drugs gebruikt weet ik niet, maar afgezien daarvan: waar ligt in dit geval de grens tussen zelfbeschikkingsrecht en iemand in bescherming nemen tegen zichzelf?