Engels examen vraag 38

qwerty321 · **26-05-2011, 16:23**

“the critical establishment” (alinea 6)
2p 38 Schrijf de namen op van de twee mensen die in dit artikel tot deze groep worden
gerekend.

Het antwoordmodel geeft:
- Harold Bloom
- AS Byatt

Maar Goldenberg is hier toch ook een goed antwoord?

juzorka1 · **26-05-2011, 16:46**

Dat had ik ook, ik dacht het ook ja. Maar blijkbaar is die goldenberg niet invloedrijk genoeg om bij "establishment te behoren"
Overigens vind ik wel dat er, in verhouding met voorgaande jaren, enorm veel open vragen werden gesteld. Je kon er makkelijk punten bij verliezen!
Dus tip, klaag daar ook ff over bij laks.

Kesa · **26-05-2011, 16:59**

Citaat:

qwerty321 schreef:

Het antwoordmodel geeft:
- Harold Bloom
- AS Byatt

Maar Goldenberg is hier toch ook een goed antwoord?

Goldenberg zou inderdaad ook goed moeten zijn. Bloom en Byatt werden als voorbeeld genoemd van mensen die al eerder iets hebben gedaan, maar wel hetzelfde dan Goldenberg ( Zó slecht is m'n Engels toch niet

).

roos93 · **26-05-2011, 17:02**

Is goldenberg niet goed?

Ik had hem en Harold Bloom, vond het al raar dat er ook een derde stond..

Geriananas · **26-05-2011, 17:48**

Ik vond juist dat AS Byatt er niet bij hoorde omdat hij kritiek had op het publiek van J.K. Rowling en niet op Rowling zelf, in tegenstelling tot Goldenberg en Bloom. Ook was hij een novelist en dus niet (alleen) criticus. Ik vond Goldenberg meer een criticus dan Byatt.

Spoiler

Ook waren er wel heel veel open vragen dit jaar.

Kesa · **26-05-2011, 18:19**

Citaat:

Geriananas schreef:

Ik vond juist dat AS Byatt er niet bij hoorde omdat hij kritiek had op het publiek van J.K. Rowling en niet op Rowling zelf, in tegenstelling tot Goldenberg en Bloom. Ook was hij een novelist en dus niet (alleen) criticus.

Ik zou zeggen; leg het bij het LAKS als Examenklacht neer

.

Mr.Mark · **26-05-2011, 18:22**

Ik had ook Bloom en Goldenberg

HomoSignificans · **26-05-2011, 19:15**

Ik had Goldenberg en Blyatt.

qwerty321 · **26-05-2011, 19:53**

hm ja het is waarschijnlijk dat ze goldenberg niet tellen omdat dit een student is en daarom minder een 'volwassene' en daarom niet tot “the critical establishment" wordt gerekend maar ik vindt het een beetje vaag

violingirl93 · **27-05-2011, 08:50**

Ik vind het heel voor de hand liggend dat een student niet tot het establishment gerekend wordt.

qwerty321 · **27-05-2011, 10:36**

Citaat:

violingirl93 schreef:

Ik vind het heel voor de hand liggend dat een student niet tot het establishment gerekend wordt.

hoezo? hij geeft wel een erg kritisch verhaal en lijkt juist wel bij die groep te horen, en sowieso ze hadden ook wel kunnen zeggen dat er maar 2 mogelijke namen zijn ik dacht dat je gewoon kon kiezen uit die drie.

Camou · **27-05-2011, 13:31**

Het is een student die in een schoolkrant schrijft, ook al is het van Harvard.
Die andere twee zijn 'professionele' critici.

qwerty321 · **27-05-2011, 17:50**

Citaat:

Camou schreef:

Het is een student die in een schoolkrant schrijft, ook al is het van Harvard.
Die andere twee zijn 'professionele' critici.

Maar die academic zou net zo goed ook een student kunnen zijn.

Geriananas · **28-05-2011, 16:59**

Citaat:

Camou schreef:

Het is een student die in een schoolkrant schrijft, ook al is het van Harvard.
Die andere twee zijn 'professionele' critici.

Één van die andere twee is schrijver en niet criticus.

qwerty321 · **29-05-2011, 16:55**

heeft iemand al een antwoord van t laks over deze vraag?

Infidel · **31-05-2011, 11:19**

Goldenberg is gewoon een studentenpikje die zijn mening onverbloemd laat horen. Die andere twee mogen dan wel/niet onder de term criticus vallen, maar ze hebben er sowieso meer verstand van dan Goldenberg.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
VWO	Engels 2010 Verwijderd	29	02-06-2010 16:55
Eindexamens 2004	Klachten over het Examen '04 combatguy	134	07-06-2004 09:18
Eindexamens 2003	Mondelingen, welke vakken? Blisss	43	05-04-2003 23:13

26-05-2011, 16:23
qwerty321	“the critical establishment” (alinea 6) 2p 38 Schrijf de namen op van de twee mensen die in dit artikel tot deze groep worden gerekend. Het antwoordmodel geeft: - Harold Bloom - AS Byatt Maar Goldenberg is hier toch ook een goed antwoord?

26-05-2011, 16:46
juzorka1	Dat had ik ook, ik dacht het ook ja. Maar blijkbaar is die goldenberg niet invloedrijk genoeg om bij "establishment te behoren" Overigens vind ik wel dat er, in verhouding met voorgaande jaren, enorm veel open vragen werden gesteld. Je kon er makkelijk punten bij verliezen! Dus tip, klaag daar ook ff over bij laks.

26-05-2011, 17:02
roos93	Is goldenberg niet goed? Ik had hem en Harold Bloom, vond het al raar dat er ook een derde stond..

26-05-2011, 17:48
Geriananas	Ik vond juist dat AS Byatt er niet bij hoorde omdat hij kritiek had op het publiek van J.K. Rowling en niet op Rowling zelf, in tegenstelling tot Goldenberg en Bloom. Ook was hij een novelist en dus niet (alleen) criticus. Ik vond Goldenberg meer een criticus dan Byatt. Spoiler Misschien tellen zij Goldenberg niet mee omdat hij een student is? Ook waren er wel heel veel open vragen dit jaar.

26-05-2011, 18:22
Mr.Mark	Ik had ook Bloom en Goldenberg __________________ 's Avonds een vent, 's ochtends absent.

26-05-2011, 19:15
HomoSignificans	Ik had Goldenberg en Blyatt. __________________ Onzichtbaar en idioot.

26-05-2011, 19:53
qwerty321	hm ja het is waarschijnlijk dat ze goldenberg niet tellen omdat dit een student is en daarom minder een 'volwassene' en daarom niet tot “the critical establishment" wordt gerekend maar ik vindt het een beetje vaag Laatst gewijzigd op 26-05-2011 om 20:07.

27-05-2011, 08:50
violingirl93	Ik vind het heel voor de hand liggend dat een student niet tot het establishment gerekend wordt.

27-05-2011, 13:31
Camou	Het is een student die in een schoolkrant schrijft, ook al is het van Harvard. Die andere twee zijn 'professionele' critici.

29-05-2011, 16:55
qwerty321	heeft iemand al een antwoord van t laks over deze vraag?

Advertentie

31-05-2011, 11:19
Infidel	Goldenberg is gewoon een studentenpikje die zijn mening onverbloemd laat horen. Die andere twee mogen dan wel/niet onder de term criticus vallen, maar ze hebben er sowieso meer verstand van dan Goldenberg. __________________ Wie de kat niet uit de boom kijkt, moet 'm er met de ladder uit halen.