Stelling TBS

Stelling: TBSers mogen nooit meer vrijkomen.

Graag zoveel mogelijk voor-argumenten, of wat ontkrachtingen van tegenargumenten.Ik ben bang dat ik te weinig heb, en ik zou graag nog wat cijfers willen hebben, alleen kan ik deze zelf nergens vinden

Alvast bedankt !

Ik heb nu dit:



Inleiding: STEL. Het is donderdag avond, Rosalie is alleen thuis. Er wordt aangebeld. Rosalie doet open, en er staat een vieze oude man voor de deur, die psychisch niet helemaal in orde lijkt te zijn. Als Rosalie vraagt of ze hem ergens mee kan helpen, of waarvoor hij komt, sleurt hij haar mee naar buiten, en verkracht haar. Rosalie doet aangifte, d man wordt gepakt, maar komt na een aantal jaar weer vrij uit zijn TBS, en gaan naar de volgende, dat zou …. kunnen zijn. Dan zou het kunnen dat jullie zeggen ‘ja maar hij kan een moeilijke jeugd gehad hebben blabla’ NEE NIKS hij/zij heeft kinderen verminkt voor het leven, die gaan daar hun hele leven last van hebben. JUIST hierom, omdat die mensen zelf soms niet doorhebben wat ze anderen aandoen, moeten deze mensen voor altijd een TBS’er blijven.



Het leventje van een TBS’er is niet al te vervelend. Echter, TBS is een strafmaatregel in Nederland. Als de rechter ervan overtuigd is dat een verdachte van een misdrijf lijdt aan een geestelijke ziekte, die gedeeltelijk bijdroeg aan het plegen van het delict, komt er een onderzoek om te kijken of de verdachte echt lijdt aan een stoornis. Als dat het geval is, kan de rechter hem TBS opleggen. Na eenderde van zijn/haar straf te hebben uitgezeten, wordt diegene opgenomen in een TBS-kliniek. Daar wordt de patiënt behandeld zodat het risico op herhaling verkleint.
Toch zijn er nog genoeg TBS’ers die tijdens (proef)verlof weer de fout ingaan. Ze keren niet of te laat terug bij proefverlof, of plegen weer een misdrijf.


TBS’ers, wat moeten we met ze? Moeten we nog langer belastinggeld uitgeven voor mensen die vaak toch geen vooruitgang boeken? Of moeten we ervoor zorgen dat deze samenleving wordt behoed voor die gevaarlijke personen?
Aan de ene kant is het zo dat de kosten voor TBS aardig kunnen oplopen. Maar denken we alleen aan ons zelf (ik bedoel, belasting moeten we toch betalen), of vinden we de veiligheid van de maatschappij onze duurverdiende centen waardig?

Er zijn al aardig wat TBS’ers de mist in gegaan tijdens (proef)verlof, denk maar aan verkrachting, moord, ontvoering en mishandeling.
• De TBS'er Michel Stokx was vanwege het verkrachten van kinderen tot TBS veroordeeld. In 1992, enkele jaren nadat hij zijn TBS-behandeling had afgerond, werd hij veroordeeld voor de moord op drie kinderen.
• In 2002 werd een voormalig TBS'er veroordeeld voor een drievoudige moord.
• In augustus 2004 keerde een patiënt niet terug van zijn verlof. Hij ontvoerde en misbruikte een 13-jarig meisje uit Eibergen. Hij werd na vier dagen in Duitsland gearresteerd.
• In juni 2005 onttrok een TBS'er op verlof zich aan het toezicht van zijn begeleiders. Hij werd na ruim een week aangetroffen in de tuin van een vermoorde bejaarde man en is inmiddels veroordeeld voor deze moord.

Ook al houden de meeste TBS’ers zich aan de regels van het (proef)verlof, we willen toch zeker niet het risico lopen om het slachtoffer te worden van zo’n ontsnapte gek.

‘Maar TBS-ers zijn ook mensen, ze hebben ook het recht op vrijheid!’

Dat kan dan wel kloppen, maar ze hebben een misdrijf gepleegd. Dat neemt al een groot gedeelte weg van het recht op die vrijheid. En als de kans al groot is dat ze weer in herhaling vallen, door de stoornissen die ze hebben, is er nog minder van dat recht over. Laat ze maar boeten voor hun daden. Je kan de tijd niet terug draaien en zo het verleden wissen. Dat ze er zelf door hun psyische stoornis niks aan kunnen doen, wilt niet zeggen dat ze dan maar onbestraft mogen blijven.

In de tijd dat Donner minister van Justitie was vond hij dat er meer en beter toezicht moest komen op de patiënten. Er kunnen verkeerde diagnoses worden opgesteld, de ex-TBS’er kan misbruik maken van zijn eventuele medicijnen en soms is de patiënt nog niet toe aan verlof. Meer en beter toezicht is niet de oplossing voor dit soort incidenten. De oplossing voor dat soort problemen is longstay TBS. (Longstay TBS is levenslang TBS.)

En veel TBS’ers zijn onbehandelbaar, daar kunnen zelfs de beste therapeuten niks aan doen. Ze zijn en blijven ontoerekeningsvatbaar en geestelijk ziek.


Mijn standpunt is dus dat TBS’ers hun hele leven lang in een inrichting moeten blijven zitten. Stel onze samenleving veilig op tegenover TBS’ers! Wie weet wordt er anders wel een ex-TBS’er je nieuwe buurman…

TBSers worden niet verantwoordelijk gesteld voor hun daden, maar JUIST daarom moeten ze worden opgesloten omdat ze denken dat het anders toelaatbaar is.
Psychisch niet goed, is niet te controleren, ze krijgen een stempel. Voorbeeld van pa

"Een op de vijf tbs'ers gaat na behandeling weer in de fout." Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie, in NRC.

"[T]ussen de vijf en tien keer per jaar pleegt een tbs-patiënt een delict." Aldus Piet Aquarius van de Pompekliniek te Nijmegen in De Stentor.

MarlinHooijer schreef:

Stelling: TBSers mogen nooit meer vrijkomen.

Graag zoveel mogelijk voor-argumenten, of wat ontkrachtingen van tegenargumenten.Ik ben bang dat ik te weinig heb, en ik zou graag nog wat cijfers willen hebben, alleen kan ik deze zelf nergens vinden

Alvast bedankt !

Ik heb nu dit:



Inleiding: STEL. Het is donderdag avond, Rosalie is alleen thuis. Er wordt aangebeld. Rosalie doet open, en er staat een vieze oude man voor de deur, die psychisch niet helemaal in orde lijkt te zijn. Als Rosalie vraagt of ze hem ergens mee kan helpen, of waarvoor hij komt, sleurt hij haar mee naar buiten, en verkracht haar. Rosalie doet aangifte, d man wordt gepakt, maar komt na een aantal jaar weer vrij uit zijn TBS, en gaan naar de volgende, dat zou …. kunnen zijn. Dan zou het kunnen dat jullie zeggen ‘ja maar hij kan een moeilijke jeugd gehad hebben blabla’ NEE NIKS hij/zij heeft kinderen verminkt voor het leven, die gaan daar hun hele leven last van hebben. JUIST hierom, omdat die mensen zelf soms niet doorhebben wat ze anderen aandoen, moeten deze mensen voor altijd een TBS’er blijven.



Het leventje van een TBS’er is niet al te vervelend. Echter, TBS is een strafmaatregel in Nederland. Als de rechter ervan overtuigd is dat een verdachte van een misdrijf lijdt aan een geestelijke ziekte, die gedeeltelijk bijdroeg aan het plegen van het delict, komt er een onderzoek om te kijken of de verdachte echt lijdt aan een stoornis. Als dat het geval is, kan de rechter hem TBS opleggen. Na eenderde van zijn/haar straf te hebben uitgezeten, wordt diegene opgenomen in een TBS-kliniek. Daar wordt de patiënt behandeld zodat het risico op herhaling verkleint.
Toch zijn er nog genoeg TBS’ers die tijdens (proef)verlof weer de fout ingaan. Ze keren niet of te laat terug bij proefverlof, of plegen weer een misdrijf.


TBS’ers, wat moeten we met ze? Moeten we nog langer belastinggeld uitgeven voor mensen die vaak toch geen vooruitgang boeken? Of moeten we ervoor zorgen dat deze samenleving wordt behoed voor die gevaarlijke personen?
Aan de ene kant is het zo dat de kosten voor TBS aardig kunnen oplopen. Maar denken we alleen aan ons zelf (ik bedoel, belasting moeten we toch betalen), of vinden we de veiligheid van de maatschappij onze duurverdiende centen waardig?

Er zijn al aardig wat TBS’ers de mist in gegaan tijdens (proef)verlof, denk maar aan verkrachting, moord, ontvoering en mishandeling.
• De TBS'er Michel Stokx was vanwege het verkrachten van kinderen tot TBS veroordeeld. In 1992, enkele jaren nadat hij zijn TBS-behandeling had afgerond, werd hij veroordeeld voor de moord op drie kinderen.
• In 2002 werd een voormalig TBS'er veroordeeld voor een drievoudige moord.
• In augustus 2004 keerde een patiënt niet terug van zijn verlof. Hij ontvoerde en misbruikte een 13-jarig meisje uit Eibergen. Hij werd na vier dagen in Duitsland gearresteerd.
• In juni 2005 onttrok een TBS'er op verlof zich aan het toezicht van zijn begeleiders. Hij werd na ruim een week aangetroffen in de tuin van een vermoorde bejaarde man en is inmiddels veroordeeld voor deze moord.

Ook al houden de meeste TBS’ers zich aan de regels van het (proef)verlof, we willen toch zeker niet het risico lopen om het slachtoffer te worden van zo’n ontsnapte gek.

‘Maar TBS-ers zijn ook mensen, ze hebben ook het recht op vrijheid!’

Dat kan dan wel kloppen, maar ze hebben een misdrijf gepleegd. Dat neemt al een groot gedeelte weg van het recht op die vrijheid. En als de kans al groot is dat ze weer in herhaling vallen, door de stoornissen die ze hebben, is er nog minder van dat recht over. Laat ze maar boeten voor hun daden. Je kan de tijd niet terug draaien en zo het verleden wissen. Dat ze er zelf door hun psyische stoornis niks aan kunnen doen, wilt niet zeggen dat ze dan maar onbestraft mogen blijven.

In de tijd dat Donner minister van Justitie was vond hij dat er meer en beter toezicht moest komen op de patiënten. Er kunnen verkeerde diagnoses worden opgesteld, de ex-TBS’er kan misbruik maken van zijn eventuele medicijnen en soms is de patiënt nog niet toe aan verlof. Meer en beter toezicht is niet de oplossing voor dit soort incidenten. De oplossing voor dat soort problemen is longstay TBS. (Longstay TBS is levenslang TBS.)

En veel TBS’ers zijn onbehandelbaar, daar kunnen zelfs de beste therapeuten niks aan doen. Ze zijn en blijven ontoerekeningsvatbaar en geestelijk ziek.


Mijn standpunt is dus dat TBS’ers hun hele leven lang in een inrichting moeten blijven zitten. Stel onze samenleving veilig op tegenover TBS’ers! Wie weet wordt er anders wel een ex-TBS’er je nieuwe buurman…

TBSers worden niet verantwoordelijk gesteld voor hun daden, maar JUIST daarom moeten ze worden opgesloten omdat ze denken dat het anders toelaatbaar is.
Psychisch niet goed, is niet te controleren, ze krijgen een stempel. Voorbeeld van pa

"Een op de vijf tbs'ers gaat na behandeling weer in de fout." Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie, in NRC.

"[T]ussen de vijf en tien keer per jaar pleegt een tbs-patiënt een delict." Aldus Piet Aquarius van de Pompekliniek te Nijmegen in De Stentor.

slecht slecht slecht, waarvoor ga je dit gebruiken????
om je moeders konthaar te neuken ofwat?