Profielkeuze: CM of NT?

boekenwurmpje_0 · **08-02-2015, 13:35**

Hallo allemaal!

Ik zit dit jaar in 3 gymnasium en ik moet een profiel kiezen. Maar ik kan echt niet kiezen. Het liefst zou ik alle vakken houden, maar dat gaat natuurlijk niet...

Ik sta voor alle vakken een 8 of een 9 zonder er heel veel moeite voor te doen en ik vind bijna alle vakken leuk, dus er valt niet heel erg veel af. Economie vind ik niet het leukste vak, dus E en M valt voor mij af.

Veel leraren zeggen dat ik N en T moet doen, omdat ik daar goed in ben en je dan alle studies nog kan doen. Ik vind die vakken ook best leuk, maar eigenlijk houd ik meer van talen, geschiedenis en aardrijkskunde. Ik denk ook dat ik een studie wil doen in die richting en niet iets met techniek.

Maar er zijn een paar studies die me ook wel leuk lijken waarvoor je wel een natuurprofiel voor nodig hebt, zoals psychobiologie, of iets in de richting van geneeskunde. Ik wil die studies liever niet uitsluiten. En ik vind het eigenlijk ook zonde om helemaal geen exacte vakken meer te hebben, omdat ik er wel goed in ben.

Eigenlijk lijkt me het het leukst om C en M te doen, en ik denk dat ik een studie in die richting wil gaan doen, maar het is het slimst om N en T te kiezen, omdat ik dan alle kanten nog op kan. Wat is het handigst: doen wat je het allerleukst vind of doen wat het slimste is?

Ik hoop dat jullie advies hebben! En alvast bedankt!

Schrödinger · **08-02-2015, 14:58**

Je kan prima NT doen en dan later alsnog een studie zoals geschiedenis gaan doen. En als je dan van gedachten verandert kun je altijd nog een studie kiezen waar je NT voor nodig hebt. De lagere profielen zijn vooral bedoeld voor mensen die geen natuurprofiel aankunnen.

**09-02-2015, 06:39**

Ik ben er ingetrapt om een verkeerd profiel te kiezen. met nt houd je alle opties voor later nog open, met cm niet. En je kunt nu echt nog niet zeggen wat je wil gaan doen later. Wie weet ga je iets heel anders doen, zoals veel mensen. Kies slim (en kies nt)

Elin3 · **09-02-2015, 07:45**

Je kunt altijd NT nemen en bijv. geschiedenis of aardrijkskunde als keuzevak nemen. Dan heb je een profiel dat voor jou interessant is, maar wat ook op lange termijn veelzijdig genoeg is.

Reversistence · **09-02-2015, 15:40**

Sowieso NT kiezen ja. Ik volg zelf NT voor anderhalf jaar nu en pak op geschiedenis na ook EM mee, en het niveauverschil is heel erg groot. Als je jezelf wil blijven uitdagen zou ik NT kiezen en als extra vakken dan wat culturele vakken nemen.

serac · **10-02-2015, 17:00**

Citaat:

Reversistence schreef:

Sowieso NT kiezen ja. Ik volg zelf NT voor anderhalf jaar nu en pak op geschiedenis na ook EM mee, en het niveauverschil is heel erg groot. Als je jezelf wil blijven uitdagen zou ik NT kiezen en als extra vakken dan wat culturele vakken nemen.

ff nadenken

ja, zeker NT doen

win win

Bamboestokje · **11-02-2015, 17:20**

N&T is, zoals je zegt, de slimste keuze. Je zegt zelf ook nog geïnteresseerd te zijn in studies waar je zo'n profiel voor nodig hebt. Daarom moet je dus N&T kiezen. Als je C&M kiest, vallen die studies meteen weg. Met N&T houd je alles open. Als extra keuzenvakken kan je dan natuurlijk geschiedenis en aardrijkskunde nemen.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Profielkeuze: 3 keuzevakken boekenwurmpje_0	21	12-04-2015 20:55
Studeren	Stroming/profielkeuze ILiveLaughLovex	6	06-04-2013 16:57
Studeren	Profielkeuze ; NG/NT/CM/EM !!! MRxSMITH	76	30-12-2009 16:25
Studeren	Profielkeuze: moeilijk, kunnen jullie meedenken? iThink	12	21-05-2006 13:54
Studeren	CM, EM, NG of NT? Kujatochi	94	17-05-2006 18:24
Algemene schoolzaken	profielkeuze hanneke~13	39	12-02-2004 17:19

08-02-2015, 14:58
Schrödinger	Je kan prima NT doen en dan later alsnog een studie zoals geschiedenis gaan doen. En als je dan van gedachten verandert kun je altijd nog een studie kiezen waar je NT voor nodig hebt. De lagere profielen zijn vooral bedoeld voor mensen die geen natuurprofiel aankunnen.

09-02-2015, 06:39
Verwijderd	Ik ben er ingetrapt om een verkeerd profiel te kiezen. met nt houd je alle opties voor later nog open, met cm niet. En je kunt nu echt nog niet zeggen wat je wil gaan doen later. Wie weet ga je iets heel anders doen, zoals veel mensen. Kies slim (en kies nt)

09-02-2015, 07:45
Elin3	Je kunt altijd NT nemen en bijv. geschiedenis of aardrijkskunde als keuzevak nemen. Dan heb je een profiel dat voor jou interessant is, maar wat ook op lange termijn veelzijdig genoeg is. __________________ "Ariel, listen to me. The human world is a mess. Life under the sea is better than anything they got up there."

09-02-2015, 15:40
Reversistence	Sowieso NT kiezen ja. Ik volg zelf NT voor anderhalf jaar nu en pak op geschiedenis na ook EM mee, en het niveauverschil is heel erg groot. Als je jezelf wil blijven uitdagen zou ik NT kiezen en als extra vakken dan wat culturele vakken nemen.

11-02-2015, 17:20
Bamboestokje	N&T is, zoals je zegt, de slimste keuze. Je zegt zelf ook nog geïnteresseerd te zijn in studies waar je zo'n profiel voor nodig hebt. Daarom moet je dus N&T kiezen. Als je C&M kiest, vallen die studies meteen weg. Met N&T houd je alles open. Als extra keuzenvakken kan je dan natuurlijk geschiedenis en aardrijkskunde nemen.

Advertentie