billen of borstenman?

Hey daar,
Ik vroeg me af of de meeste mannen/jongens een borsten- of billenman zijn?
Reageer even wat jij leuker vinden.
Ikzelf ben een billenman.
Alvast bedankt

[otacilio]

Haar. Mooi, lang haar langs de schouders.

Billen en borsten zijn ook goed, maar ik vind ze vaak in alle vormen en maten wel fraai

Waarom kiezen als je toch beide krijgt.

[fire24]

Haar. Mooi, lang haar langs de schouders.

[Durian]

Billen

[-Marleen]

Haartjesman

[-Marleen]

Better een haartjesman dan een billen/borstenman hoor.

[Axel11]

-Marleen schreef:

Better een haartjesman dan een billen/borstenman hoor.

Want?

[stiltezone]

Ik ben een billenman maar eigenlijk meer een schattig koppie man

[-Marleen]

Axel11 schreef:

Want?

Als je zegt als jongen dat je van lange haren houdt, dan ga je op uiterlijk af. Maar dat is minder erg dan dat je zegt dat je borsten/billenman bent, want dan ga je op seksuele aantrekkelijkheid af. En dat vind ik minder charmant

[-Marleen]

stiltezone schreef:

Ik ben een billenman maar eigenlijk meer een schattig koppie man

Een schattig koppie man is veel cuter dan een billenman

[-Marleen]

Dus billenmannen stel je voor: je ziet een leuk, aardig meisje. Alles is bijna perfect aan haar, alleen heeft ze een platte kont. Vind je dat dan meteen een tegenvaller?

-Marleen schreef:

Als je zegt als jongen dat je van lange haren houdt, dan ga je op uiterlijk af. Maar dat is minder erg dan dat je zegt dat je borsten/billenman bent, want dan ga je op seksuele aantrekkelijkheid af. En dat vind ik minder charmant

Je bent naïef, hypocriet en vooral een beetje dom. Haren = uiterlijk maar borsten en billen zijn "seksuele aantrekkingskracht"? Right

-Marleen schreef:

Dus billenmannen stel je voor: je ziet een leuk, aardig meisje. Alles is bijna perfect aan haar, alleen heeft ze een platte kont. Vind je dat dan meteen een tegenvaller?

Dat lijkt me logisch. Doe je zelf ook.

[otacilio]

-Marleen schreef:

Als je zegt als jongen dat je van lange haren houdt, dan ga je op uiterlijk af. Maar dat is minder erg dan dat je zegt dat je borsten/billenman bent, want dan ga je op seksuele aantrekkelijkheid af. En dat vind ik minder charmant

Het ging er hier niet echt om of je het innerlijk of uiterlijk belangrijker vindt, maar welk aspect van het uiterlijk je aantrekkelijk vindt.

Innerlijk heeft niks met de discussie te maken. Maak je geen zorgen, want als dat wel het geval was zou ik blind voor het innerlijk kiezen. Humor kan namelijk pas echt sexy zijn!

[otacilio]

[QUOTE=Reverend;33732202]Je bent naïef, hypocriet en vooral een beetje dom. Haren = uiterlijk maar borsten en billen zijn "seksuele aantrekkingskracht"? Right

Moslimvrouwen dragen niet voor niets hoofddoekjes. Ze zijn bang dat mannen zich niet meer in kunnen houden en zich vergrijpen aan de vrouwen als zij hun haren zien. Ik zou me wel kunnen beheersen, maar moet bekennen dat het wel werkt. Als ik over straat loop zie ik genoeg vrouwen met hoofddoeken, maar ik denk eigenlijk nooit: 'wat een mooie vrouw'

Ik zie niet wat jouw gebrek aan een fetish voor zandnegerinnen ermee te maken heeft.

[otacilio]

Hiermee wil ik aangeven dat ,volgens de islam, haar weldegelijk voor seksuele stimulatie kan zorgen.

[Axel11]

otacilio schreef:

Hiermee wil ik aangeven dat ,volgens de islam, haar weldegelijk voor seksuele stimulatie kan zorgen.

Ik denk dat er ook wel niet-moslims zijn die geilen op haar.

[jongen-1999]

otacilio schreef:

Hiermee wil ik aangeven dat ,volgens de islam, haar weldegelijk voor seksuele stimulatie kan zorgen.

WEG.

Je weet toch dat dit niet letterlijk in de Koran staat? Het ligt er aan hoe mensen dit interpreteren.

[jongen-1999]

jongen-1999 schreef:

WEG.

Je weet toch dat dit niet letterlijk in de Koran staat? Het ligt er aan hoe mensen dit interpreteren.

Sorry voor de link was niet bedoeld.

[Axel11]

Je kunt de link zelf even verwijderen uit je twee posts door op "wijzig" te klikken.

[jongen-1999]

Axel11 schreef:

Je kunt de link zelf even verwijderen uit je twee posts door op "wijzig" te klikken.

Weet ik maar ik wil niet dat er dan staat laatst gewijzigd op... Omdat je dan kan denken wat heeft hij gewijzigd? Zat hij in de fout? Ik open zijn en bovendien is dat filmpje er toch al afgehaald maar wel schokende foto's.

Niemand interesseert zich voor redenen waarom iemand een bericht wijzigt.

[otacilio]

jongen-1999 schreef:

WEG.

Je weet toch dat dit niet letterlijk in de Koran staat? Het ligt er aan hoe mensen dit interpreteren.

Bij geloof ligt alles aan interpretatie.

[jongen-1999]

Reverend schreef:

Niemand interesseert zich voor redenen waarom iemand een bericht wijzigt.

Kan, maar ik voel een principele verantwoordelijk om het toch te doen.

[jongen-1999]

otacilio schreef:

Bij geloof ligt alles aan interpretatie.

Jij zei volgens de islam dus dat klopt niet want je kan het ook anders interpreteren.

[jongen-1999]

Reverend schreef:

Niemand interesseert zich voor redenen waarom iemand een bericht wijzigt.

Phoebe heeft het 'probleem' al opgelost.

[otacilio]

jongen-1999 schreef:

Jij zei volgens de islam dus dat klopt niet want je kan het ook anders interpreteren.

Dat is toch juist mijn punt?

[jongen-1999]

otacilio schreef:

Hiermee wil ik aangeven dat ,volgens de islam, haar weldegelijk voor seksuele stimulatie kan zorgen.

Er staat volgens de islam. Maar er staat niet je kan dit ook anders interpreteren dit zei je pas na mij comment

[Axel11]

Er staat ook "kan" en dat lijkt me een waarheid als een koe.

[otacilio]

jongen-1999 schreef:

Er staat volgens de islam. Maar er staat niet je kan dit ook anders interpreteren dit zei je pas na mij comment

Haha, er staat letterlijk 'kan' in mijn bericht. Zonder enkele wijziging.

Je maakt jezelf in mijn ogen compleet belachelijk doordat je jezelf verliest in je geldingsdrang, niet alleen in dit topic overigens

[jongen-1999]

otacilio schreef:

Haha, er staat letterlijk 'kan' in mijn bericht. Zonder enkele wijziging.

Je maakt jezelf in mijn ogen compleet belachelijk doordat je jezelf verliest in je geldingsdrang, niet alleen in dit topic overigens

Kan

[neptune]

Why not both?