Debat voor nederlands help!!

Voor Nederlands moeten wij een debat houden. We zitten in een groepje van 7 kinderen op een school in noord brabant. Onze stelling is 'kinderbijslag moet vanaf 12 jaar direct op de bankrekening van het kind worden gestort'.
Onze voor argumenten zijn:

- Dan kunnen kinderen leren met geld om te gaan
- Om te voorkomen dat ouders het geld voor persoonlijke doeleinden gebruiken
- Ze kunnen het gebruiken om te sparen als ze dat willen
- Als ze iets kopen en er later spijt van krijgen kunnen ze daar ook weer van leren

Weet iemand nog een paar voor argumenten en dan waarom je dat vind.

Wat zielig Moesten jullie voor deze stelling zijn of kwam de stelling bij jullie vandaan?

[Tink*]

Dit hoort op huiswerkvragen CME, ik verplaats het.

Oei, deze stelling is haast het verdedigen niet waard. Ik zou argument 1 uitbreiden en goed onderbouwen met voorbeelden. Argument 2 is heel makkelijk onderuit te halen met alleen al statement: waar denk je dat het persoonlijke geld van de ouders heen ging de afgelopen jaren? En argument 3: kinderbijslag is daar niet voor bedoeld, het is om nu de kosten te dekken, dus kom met iets geloofwaardigs waar het geld heen zou moeten gaan. 4 is geen argument op zich maar hoort bij 1.

Ik kan verder niet echt argumenten bedenken waarom je in hemelsnaam voor deze stelling zou zijn, dus sterkte.

[deathnote]

Haha ik heb morgen ook een debat met Nederlands , onze stelling is : De e-sigaret moet verboden worden voor jongeren onder de 18 jaar.

[EzE']

deathnote schreef:

De e-sigaret

Goedkoop shine hebben