Hoe schrijf je een goede recensie?

[CodeName Egg]

Moet maandag een recensie schrijven. Weet nog niet over welk boek, maar iig over een van deze drie:

• De Procedure - H. Mulisch
• Eclips - J. Bernlef (pseud. van H.J. Marsman)
• De Donkere Kamer van Damokles - W.F. Hermans

Ik heb hier wel instructies liggen, maar die zijn erg beknopt.

Alvast bedankt!

[Breg]

ik zou het ook niet weten, maar misschien helpt het om recensies in de krant/op internet/in bladen te lezen, en misschien kun je dan een soort structuur erin vinden ofzo, doe ik tenminste altijd als ik een filmrecensie voor school moet schrijven.

JA! Dat vroeg ik me ook af, ik moet deze week een recensie afhebben van de Passievrucht van Karel Glastra van Loon, maar ik weet absoluut niet wat zo'n recensie nou eigenlijk inhoudt.. Want het is meer dan gewoon een reactie op het boek, toch? *help mij, help mij*

[Desp]

Lees een recensie van het internet, dan weet je een beetje wat het inhoudt...

Ik dacht dat het altijd ongeveer zo moest:

- schrijf in de eerste alinea in het kort waar het boek over gaat.
- schrijf in de tweede alinea wat jouw eerste reactie was
- schrijf in de derde alinea wat uitgebreider wat jij er van vond en gebruik daarvoor citaten uit het boek.
- dan kan je nog een soort analyse bij de derde alinea in doen (als de schrijver meerdere boeken heeft geschreven, ga dan na in hoeverre dit boek overeenkomt met die boeken etc etc)
- dan een eind conclusie, vertel waarom iemand het boek moet lezen of waarom juist niet, verwijs terug naar de vorige paragraven.