PC upgraden

[`CrazY G]

Hallo

Ik heb nu een athlon 1.1Ghz gloof thunderbird.
Maar nu wil ik upgraden naar Athlon XP, een beetje snelle waarbij huidige spellen(U2, Battlefield etc) goed op draaien. Maar kan ik gewoon die Xp proccessor kopen? Denk dat ik ook wat andere dingen nodig heb, zoals moederbord. De vraag is welke heb ik nodig en eventueel andere dingen??
Als jullie de goedkoospste oplossing weten, gaarne posten

grtz

[bam]

Ik dach dat een Thunderbird op een Socket A zit.
Misschien moet je dat even nakijken op de specs van je moederbord.

Zoja

Dan kan je gewoon een AMD XP erinprikken. let wel op dat je een Socket A AMD XP koopt!
Let wel goed op de aanwijzingen als je het nog nooitgedaan heb.

Wees voorzichtig met de pinnetjes!

Je moet even kijken welk moederbord je hebt. Je hebt vast wel ergens de handleiding ervan. Anders moet je even in z'n geheel opschrijven of overnemen wat er tijdens het booten van je PC staat, in het eerste scherm (dus bij Processor: AMD Athlon Thunderbird 1100, Memory Test enz).

Sommige wat oudere borden met bv. een KT133a chipset slikken na een BIOS-upgrade wel Athlon XPs. Je kunt er dan echter geen DDR-geheugen opprikken en ook houden de meeste SDR-borden er bij 1500MHz al mee op, zodat je er maximaal een Athlon XP1800+ op kunt prikken.

Tenzij je natuurlijk één van de zeldzame personen bent die een gewone Athlon Thunderbird met DDR heeft gekocht, dat kan ook...in dat geval kun je er waarschijnlijk gewoon alle XPs opprikken die je wilt, in ieder geval tot 2400+.

[`CrazY G]

Ok Dit staat in mijn moederbord boekje

K7T Pro2-A (MS-6330)

Atx VA Mainboard
supports AMD PGA Socket A
Athlon/Duron Processor

The K7T Pro2-A ATX VA mainbord is a high performance computer mainboard based on VIA KT133 chipset.................

hopelijk is dit genoeg info voor jullie.

[]{ing]

bambix schreef:
Oftewel je kan er een AMD XP inprikken.

waar staat xp support? waarschijnlijk is een nieuwe bios daar genoeg voor trouwens..

[bam]

Nopez.

Het is goed dat je het zegt!

http://www.msi.com.tw/program/produc...&MODEL=MS-6330

K7T Pro2-A MS-6330
- Support Socket A for AMD® Athlon™ / Duron™ Processors
- Supports 600MHz~1.2GHz

[`CrazY G]

dus kan het als ik mijn bios upgrade?

[bam]

Ik kon alleen een 'XP upgrade' vinden voor het k7t turbo bord
niet voor die van jou.

[Enlightenment]

MSI 6330 (K7T Turbo) kan t/m 2200+ Thoroughbred.

K7T Turbo 2 ondersteunt ook de 2400+ en 2600+.

Ik zou updaten naar een 1700+ Thoroughbred; lekker koel en leuk over te clocken.

Edit: oh "K7T Pro2-A".. stom dat MSI typenummers niet uit elkaar houdt, daar zijn die dingen toch voor? MSI doet echt domme dingen, ook met de condensators die ze gebruiken.

Anyways, ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar ik denk wel dat ze met de laatste BIOS gewoon t/m 2200+ slikken. Oudere BIOSen kennen de processor-tag (2200+ etc.) niet, maar dan werkt het wel gewoon.

[bam]

http://www.msi.com.tw/program/suppor...6330%20Ver1.0C

Award® BIOS File Size 280KB
Version 3.6 Update date 2002-10-7
Update Description -Support AMD XP 2400+ & 2600+
(K7T Turbo2 only)

[Enlightenment]

Ja en de gewone K7T Turbo die kan t/m 2200+

Maar is die "K7T Pro2-A" nu hetzelfde als "K7T Turbo2 only"?

[bam]

Enlightenment schreef:
Ja en de gewone K7T Turbo die kan t/m 2200+

Maar is die "K7T Pro2-A" nu hetzelfde als "K7T Turbo2 only"?

Waarschijnlijk niet:/

MSI is onduidelijk

[Enlightenment]

MSI is k*t

Enlightenment schreef:
MSI is k*t

I defy that.

Heb verschillende plankjes gehad (vanaf KT133A) en allemaal snel, stabiel en redelijk wat overclockmogelijkheden.

[Enlightenment]

Mjah kweenie. MSI is wel redelijk goedkoop, en snel en stabiel ook. Maar toch zitten er toch wat schoonheidfoutjes aan hun produkten, en dat zijn echt niet alleen uitzonderingen. Ze bezuinigen gewoon op dingen.

Het is gewoon niet mijn merk, heb wel twee MSI mobo's, maar ik zal geen MSI meer kopen. Gewoon omdat er betere moederborden zijn, GigaByte, EpoX en Asus maken uitstekende borden. En ECS is een ware prijsvechter terwijl die bordjes zeer stabiel zijn en ECS een goede website/BIOS updates heeft. Ik ben gewoon MSI-af.

Enlightenment schreef:
Maar toch zitten er toch wat schoonheidfoutjes aan hun produkten, en dat zijn echt niet alleen uitzonderingen. Ze bezuinigen gewoon op dingen.

In concreto, gaarne?

[Enlightenment]

Dobermann schreef:
In concreto, gaarne?

Die kan ik niet onderbouwen. Maar één ervan is het gebruik van goedkope condensatoren. Van mijn twee 6330 bordjes (K7T Turbo - KT133A) staan de condensatoren bol, en bij één mobo is een condensator gaan lekken, die doet het nu ook niet meer. En zo oud zijn die dingen niet. In hoeverre dit is met andere series en sowieso andere exemplaren van de MSI 6330-serie weet ik niet, het is voor mij ook meer een indruk, dan dat ik een harde onderbouwing heb.

MSI is een leuke middenmotor, maar niet echt bijzonder. Voor de prijs zijn er betere alternatieven, zoals ECS. Voor performance moet je bij Asus/EpoX/GigaByte zijn.

Enlightenment schreef:
Die kan ik niet onderbouwen. Maar één ervan is het gebruik van goedkope condensatoren. Van mijn twee 6330 bordjes (K7T Turbo - KT133A) staan de condensatoren bol, en bij één mobo is een condensator gaan lekken, die doet het nu ook niet meer. En zo oud zijn die dingen niet. In hoeverre dit is met andere series en sowieso andere exemplaren van de MSI 6330-serie weet ik niet, het is voor mij ook meer een indruk, dan dat ik een harde onderbouwing heb.

MSI is een leuke middenmotor, maar niet echt bijzonder. Voor de prijs zijn er betere alternatieven, zoals ECS. Voor performance moet je bij Asus/EpoX/GigaByte zijn.

Hm ja, die bollende condensatoren heb ik meer over gelezen. Abit schijnt ze ook te hebben gebruikt, als ik 't FP'tje op T.net goed herinner.

Mijn ervaring is dat MSI in benchmarks altijd aardig goed meekomt met de andere borden, soms sneller soms iets trager (hoewel de moederbordperformance totaal in 't niet valt vergeleken met de rest van de hardware) maar veel leuke features aan boord heeft.

Ach, slechte hardware wordt niet meer gemaakt. Behalve dan die vage Taiwanese condensatoren die sommige bakkers gebruikt hebben -- overigens zie ik nog geen bolle condensatoren op de K7T-RAID (133A) die m'n broertje gebruikt, noch op de KT3 Ultra die ik gebruik.

Trouwens, de Asus AV266(A) is een dramatisch belabberd bord. Zelfs Asus heeft dat min of meer bevestigd.

[Enlightenment]

Ja echt slechte hardware is er nauwelijks meer. Je kunt voor weinig geld hele stabiele en relatief snelle systeempjes bouwen, zonder gekke problemen en gedoe.

En Asus heeft wel veel mobos gemaakt hoor, natuurlijk zit er dan ook wel een mislukkig tussen. Maar verder maakt Asus hele mooie moederborden. Terwijl ik weer nooit een Asus videokaart zal kopen.

Enlightenment schreef:
Ja echt slechte hardware is er nauwelijks meer. Je kunt voor weinig geld hele stabiele en relatief snelle systeempjes bouwen, zonder gekke problemen en gedoe.

Yep. En tegenwoordig kan een leek ook al een Windows-systeempje in elkaar flanzen alsof 't niets is dankzij P&P (hoewel ik nog steeds èrnstig de voorkeur heb voor jumpers en dipswitches op ieder device).

Enlightenment schreef:
En Asus heeft wel veel mobos gemaakt hoor, natuurlijk zit er dan ook wel een mislukkig tussen. Maar verder maakt Asus hele mooie moederborden. Terwijl ik weer nooit een Asus videokaart zal kopen.

Depends.. Als Asus haar videokaarten gaat voorzien van retesnel geheugen (<5ns) en goede standaard koeling.. Wie weet. Ze zullen toch wel trouw blijven aan het referentiemodel van ATi of NVidia.

[Enlightenment]

Ja maar voor een Asus videokaart betaal je voor het merk. En minder bekende merken zoals Albatron gebruiken ook 3.3ns geheugen op Ti4200 kaartjes, terwijl ze slechts €170 kosten. Asus videokaarten zijn toch behoorlijk duurder, dan betaal je echt voor het merk.

Enlightenment schreef:
Ja maar voor een Asus videokaart betaal je voor het merk. En minder bekende merken zoals Albatron gebruiken ook 3.3ns geheugen op Ti4200 kaartjes, terwijl ze slechts ?170 kosten. Asus videokaarten zijn toch behoorlijk duurder, dan betaal je echt voor het merk.

Misschien ook wel wat voor de software die d'r bij geleverd wordt? Of andere extraatjes? Trouwens, dat snellere geheugen van 5ns was maar een metafoor. Ik heb geen idee meer van hoe snel 't gemiddelde geheugen op een GF4/9x00 is.

In principe heb je gelijk dat je nooit naar merken moet kijken; i.i.g. niet met videokaarten. Maar ik zeg niet per definitie nee tegen Asus videokaarten -- Eerst maar eens kijken wat je d'r voor krijgt

[Enlightenment]

3.3ns is snelste geheugen wat gebruikt wordt voor GF4 Ti kaartjes.
Bij de Radeon 9500/9700 wordt 2.7ns gebruikt dacht ik, en misschien ook luxe Ti4600 uitvoeringen.

GeForce FX gebruikt DDR II, kweenie hoeveel ms.

[`CrazY G]

volgens mij moet ik toch een andere moederbord http://www.msi.com.tw/program/suppor...6330%20Ver1.0C

[Enlightenment]

Neem dan meteen een lekker systeem:

Asus A7N8X nForce 2 €129
AMD Athlon XP 2400+ €160
CONNECT3D Radeon 9500 128MB €190
512MB DDR/333 Infineon €87
Arctic Super Silent copper cooler €13

Totaal €579 @ FCC

Enlightenment schreef:


512MB DDR/333 Infineon €87

Valt de prijs van dit geheugen echt niet wat hoger uit?

[Enlightenment]

PIE schreef:
Valt de prijs van dit geheugen echt niet wat hoger uit?

Nope.

Zijn recente prijzen van FCC, mijn fav internetshop.

www.funcomputer.de

AMD Athlon XP 2400+ voor €160 is ook heel goedkoop.

[Martian]

omg dat geheugen is echt goedkoop!

[`CrazY G]

Enlightenment schreef:
Neem dan meteen een lekker systeem:

Asus A7N8X nForce 2 €129
AMD Athlon XP 2400+ €160
CONNECT3D Radeon 9500 128MB €190
512MB DDR/333 Infineon €87
Arctic Super Silent copper cooler €13

Totaal €579 @ FCC

als ik alleen die moederbord en proccessor koop kan ik dan mijn oude geheugen gebruiken???

[Enlightenment]

`CrazY G schreef:
als ik alleen die moederbord en proccessor koop kan ik dan mijn oude geheugen gebruiken???

Nee, ik denk dat je PC133 SDRAM geheugen hebt, en dat kun je niet gebruiken. Bovendien is DDR merkgeheugen nu spotgoedkoop, dus je doet er verstandig aan dat erbij te kopen.