Advertentie | |
|
![]() |
|
Waardeloze film, van de acteerprestaties tot het slechte script. En dat alles in een panisch MTV-jasje gestoken dat de meeste kijkers verblindt.
De kerngedachte dat God onder iedere steen te vinden is, is goed. Helaas wordt er weinig meegedaan.
__________________
"The schizophrenic is drowning in the same waters in which the mystic swims with delight" -- Joseph Campbell (Mintz, 1983)
Laatst gewijzigd op 16-02-2003 om 13:17. |
![]() |
|
ik vond het wel een boeiende film eigenlijk. geen hoofvlieger, geen excorsist look-a-like wel leuk. vooral muziek was goed, maar daar had de voorman van Smashin Pumpkins volgnes mij voor gezord
__________________
As many intelligent people know, aliens are all around us. */* http://www.achterklap.nl
|
![]() |
|
hele koele film
![]() hijs meer dan 2 sterren waard, en ik vind hem totaal niet op the exorsist lijken, ik vind deze wat 'geloofwaardiger'voor zover dat kan natuurlijk ![]()
__________________
L&O SVU = Love :) | OTH obsessed <3 | Addicted to Bones
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Ik vond 't idee van de film erg goed. Dat "panisch MTV-jasje" trouwens ook wel. Maar de film had veel beter kunnen zijn. Ik vond 't een potentiele topper. Maar 't was eigelijk alleen een leuke en goede film, maar geen topper ofzo. Tenminste dat vind ik. |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
![]() Dus ja dat moet uitgelegd worden... ![]()
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
|
![]() |
|
ik vond sowieso de mix van de conspiracy theory in de kerk samen met bovennatuurlijke verschijnselen niet echt helemaal geslaagd.. volgens mij wisten de scriptschrijvers ook niet helemaal wat ze er mee aan moesten..
verder vond ik het ook wel raar dat zij die stigmata krijgt alleen omdat die rozenkrans ergens in haar huis ligt. Later zegt zij/die priester zelf dat een boodschapper moet geloven en faith moet hebben, terwijl er in het begin van de film duidelijk wordt benadrukt dat zij dat niet is. Aan het begin van de film dacht ik al gelijk "ah, de onverantwoordelijke partygirl die strax waarschijnlijk de last van de wereld op haar schouders draagt" dan is er ook nog een verplichte vorming van het heterosexuele koppel, wat ik nou ook niet echt geheel overtuigend vond.. (en welke wetenschapper wordt er nou priester.. *?*) goed, ik zeg overigens van alles een beetje wat, want ik kan me niet helemaal concentreren, maar er mist gewoon iets aan de film.. het springt een beetje alle kanten op en ook hoe het in beeld in gebracht is ook een beetje warrig. het panische mtvjasje zijn dan wel niet mijn woorden, maar ik vind het wel een toepasselijke benaming eigenlijk. Om de film 'hip' en aantrekkelijker te maken om naar te kijken (vooral voor de jeugd) worden er flitsende kleuren en snelle montage gebruikt, maar het enige wat bij mij vooral goed overkwam, waren eigenlijk alleen de kleuren, want af en toe was er dan een cut naar een establishing shot dat ik gewoon zat te zoeken naar waar ik moest kijken (als ze bijvoorbeeld boven op dat gebouw zit, dat er ineens een shot is van al die gebouwen daar omheen) verder vond ik sowieso alles wat haar overkwam nog al.. tja.. demonisch overkomen. Dat de boodschap dan zou zijn dat jezus overal rondom was en goed etcetera etcetera wordt dan toch een beetje teniet gedaan door wat zij allemaal doormaakt.. en waarom is ze in hemelsnaam ineens oud! echt omg.. en dat ze dan ook weer jong wordt door waterdruppels ofzo.. hm.. al met een al een warrig antwoord over een warrige film :>
__________________
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack.. not rationality.
|
Advertentie |
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Ik vind 't weldegelijk een goed verhaal; de letterlijke teksten die dhr Jezus geschreven heeft (in 't Aramees) zijn tot op de dag van vandaag nog niet boven water gekomen. Althans; niet zodat 't klootjesvolk 't kan lezen. Zo vergezocht is 't niet; als die openbaar gemaakt zouden worden en dan zou blijken dat Jezus d'r toch hele andere visies op nahield waardoor de Kerk ineens gestoeld blijkt te zijn op onjuistheden.. Wat zou dat veroorzaken, niet alleen bij de kerk, maar ook met de gelovigen van die kerk of godsdienst? -- In het kader van theologisch je kerk beschermen vind ik wetenschapper/pastoor ook geen vreemde combinatie.
En ik studeer geen film, heb geen professioneel-in-spé oog voor montagetoestanden enzo, maar veel scenes vond ik erg wijs in elkaar gezet -- bijvoorbeeld die treinscene. Daar word je als kijker echt ingezogen door de manier van filmen. Either way, tijd voor mijn final verdict: best een aardige film. Geen topper, absoluut niet, maar zeer zeker goed te verteren. Als ik Jacques Goderie was geweest had ik 'm 3 uit 5 gegeven. |
![]() |
|
ben vergeten te kijken!!
![]() en heb de exorcist niet gezien, dus weet niet op t op elkaar lijkt, maar ik vind stigmata wel een goeie film eigenlijk... tenminste, gewoon een film die ik dus wel meerdere keren wil zien... in onze gids had ie ook maar 2 hokjes; maar ik gaf de schuld eraan dat t een christelijke gids is ![]() ![]() |
![]() |
|
wie beweert dan dat Jezus zelf ook teksten heeft geschreven?
want ik moet eerlijk zeggen, daar geloof ik dus ook niet in, maar ik geloof dan ook niet dat Jezus beschouwd moet worden als een goddelijke entiteit maar goed, zelfs dan nog is dat idd wel ergens interessant, maar dan is er nog een kutverhaal van gemaakt met teveel afdwalingen.. waarom gaat ze in hemelsnaam ineens tegen byrne schreeuwen dat hij alleen maar priester is geworden omdat hij niet om kan gaan met vrouwen? ok, eigenlijk weet ik wel waarom, maar dan nog komen hier en daar dingen uit de lucht vallen dat ik denk.. *??* en in die metro.. waarom gaat ze dan ineens die naam van byrne tegen die priester roepen.. omdat die toevallig een priester is? en dan zegt ze ineens I'm fucked en gaat ze met het kruis van die non lopen gooien.. lijkt me nou niet echt iets wat die dooie priester zou doen.. Maar ja als ze dat niet gedaan had het vaticaan er niet van geweten heh? en dan hield de film een beetje op. En dat het dan nodig is dat die metro op hol slaat.. *??* Maar waarom ze nou in hemelsnaam bezeten raakt omdat die rozenkrans in haar huis ligt.. dat doet gewoon afbreuk aan de geloofwaardigheid. al met al.. ik denk niet dat meneer goderie zo gul zou zijn met zijn sterretjes Ergens vind ik t wel moeilijk te oordelen over die mtvmontage, volgens mij zijn we t zo gewend (mtvgeneratieeeeeeeeee) dat we dol zijn op elke film die dat gebruikt, maar of het nou terecht is.. daar ben ik nog niet uit..
__________________
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack.. not rationality.
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() En als antwoord op T*: ik vond dat met die priester in de metro wel logisch. Zij voelde dat ze die andere priester tegen zou komen, toen zag ze een priester in de metro en dacht ze "hey, dat zal 'm zijn". |
![]() |
|
4 STAR SCALE
**** = One of the top few films of this or any year. A must see. *** = Excellent show. Look for it. ** = Average movie. Kind of enjoyable. * = Poor show. Don't waste your money. Mijn RATING voor Stigmata: *
__________________
Original sin comes just once in a lifetime.
|
![]() |
||
Citaat:
dat slaat dus nergens op daarbij was Byrne niet gestuurd door het vaticaan toen hij dat beeld ging onderzoeken
__________________
It's mercy, compassion, and forgiveness I lack.. not rationality.
|
![]() |
|
Sjieke film, hoor! Ik heb hem een jaartje of twee terug gezien, en vond het toen al een steengoede film!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groetjes, Ripper
__________________
"If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump
|
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Wat staat er onder jouw CTRL - V part II Bruut | 500 | 14-12-2003 15:56 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De Realiteit van de Duivel en Exorcisme legatus | 238 | 21-11-2002 15:19 | |
Films, TV & Radio |
5 beste Horror films........ Diesel | 121 | 23-05-2002 18:32 |