dichtsel voor engels; aanwijzingen graag :)

[sublime]

als verwerkingsopdracht bij een boek voor engels heb ik dit gedicht geschreven... de vraag is of er uit te halen is welk engels verhaal ik gelezen heb en hoe ik t nog kan verbeteren...

(grammatica en spelling fouten > ook graag opmerkingen over )

[SIZE=0.5](ik wil namelijk dat het Heel Goed wordt )[/SIZE]


The first look
was a look of passion
I never feld more desire
to live and love
than on that single moment

I never knew
love could hurt this much
even though you loved me
as much as I loved you

filled with passion was I
but also filled with grieve
when we met again
reunited in the arms of Death

___
in de eerste strofe, laatste regel had ik eerst that very moment > maar weet niet of dat goed engels is... vond het zelf wel mooier klinken namelijk...

[dromerig elfje]

Volgens mij moet feld, felt zijn..., maar dat weet ik niet zeker..., volgens mij klopt het voorderest wel...

Ik vind het wel een mooi gedichtje...

[Gothic]

The first look
was a look of passion
I never felt more desire
to live and love
on that single moment

I never knew
love could hurt this much
even though you loved me
as much as I loved you

filled with passion I was
but also filled with grieve
when we met again
reunited in the arms of Death


Ik vind het hier en daar niet echt lekker lopen, en erg bijzonder is het ook niet. Je gebruikt overal de bekende zinnetjes die in liedjes voorkomen... paar kleine dingetjes veranderd...

[tacidvs]

Welk niveau qua school denken we hierbij?

[Gothic]

tacidvs schreef:
Welk niveau qua school denken we hierbij?

staat 6VWO in haar profiel

[hajo]

denk niet dat iemand er nog uit gaat halen om welk boek het gaat, dus je moet t maar even zeggen. Ben wel benieuwd...

[sublime]

romeo and juliet natuurlijk

> vandaar ook denk ik dat ik veel standaard zinnetjes enzo gebruikt heb....

en ik vind t zelf ook niet altijd even lekker lopen, maar heb t al aan meer mensen laten lezen en ze dat probleem voor gelegd, maar zij vonden het niet echt storend...

nou ja, ach, gelukkig vind mn leraar over het algemeen alles wel best, dus wat dat betreft...

twas nogal een gehaaste actie, daarom had ik ook gehoopt dat er hier wat mensen zouden zijn die er drastisch in gingen veranderen...

[sublime]

tacidvs schreef:
Welk niveau qua school denken we hierbij?

mag ik dat hier ook weer op antwoorden?? > ik bedoel, best als je het een slecht gedicht vindt, maar zeg dan ook wat en waarom, anders is het niet echt een erg nuttige bijdrage, vind je wel...

> en het staat al in de topic titel "aanwijzingen graag"...

[hajo]

"romeo and julliet"

tja, dan is het opeens een stuk herkenbaarder.

[sublime]

hajo schreef:
"romeo and julliet"

tja, dan is het opeens een stuk herkenbaarder.

hmm, nou ja > tis er denk ik wel vrij oppervlakkig in verwerkt... maar vond t ook wel moeilijk om er een gedicht bij te schrijven...

[tacidvs]

Ik geloof dat je, als je dit in de 6e vermag, je een serieus probleem met Engels hebt. En daarbij komt dat het gedicht me vrij weinig zegt, ik zou niet weten hoe ik het boek hierbij zou kunnen raden. Natuurlijk mag ik niet zeggen dat ik het geen gedicht vind, maar om je de moeite van het ontwarren van een stuk tekst met die strekking te vertalen; bij deze.

Oja, om een 'nuttige post' te maken... Anders word ik geband door een... jeweetwel...

Probeer een paar herkenbare aspecten in je volgende poging op te nemen, ik denk niet dat je de zin begrijpelijk vatten kunt, dus.

[sublime]

tacidvs schreef:
Ik geloof dat je, als je dit in de 6e vermag, je een serieus probleem met Engels hebt. En daarbij komt dat het gedicht me vrij weinig zegt, ik zou niet weten hoe ik het boek hierbij zou kunnen raden. Natuurlijk mag ik niet zeggen dat ik het geen gedicht vind, maar om je de moeite van het ontwarren van een stuk tekst met die strekking te vertalen; bij deze.

Oja, om een 'nuttige post' te maken... Anders word ik geband door een... jeweetwel...

Probeer een paar herkenbare aspecten in je volgende poging op te nemen, ik denk niet dat je de zin begrijpelijk vatten kunt, dus.

hmm ksta toch daadwerkelijk een 8.7 gemiddeld voor engels... > en vraag me af wat je zo slecht vindt aan mn engels; simpel taal gebruik? doe ik over het algemeen in nederlands talige gedichten ook. slechte spelling? heb 1 fout kunnen ontdekken, en al verbeterd. geef t aan als er meer in zitten, mijn spelling is zowel in nls als eng. niet foutloos. grammatica? grammatica is ind niet mijn sterkste kant, maar soms doe ik t ook bewust... dichtelrijke vrijheid, weet je wel

een zin als "filled with passion was I" bv is grammaticaal niet goed, maar klinkt imo veel mooier dan "I was filled with passion" > bovendien, in shakespeare's tijd was men veel minder gebonden aan grammaticale regels en dus komen dit soort zinnen in shakespeare's stukken ook veel voor;

verder, ik zei t al eerder, vind ik t zelf ook enigzins oppervlakkig. Ik vond/vind het heel moeilijk om Het Ware Gevoel van R&J vast te leggen, als je begrijpt wat ik bedoel... > en omdat het al zo vaak gedaan is door de eeuwen heen, verval je al snel in cliché's en dergelijke...