genotsmiddelen in tv-programma's hebben een verkeerde invloed op de kijkers.

Kleine Tulp · **21-05-2003, 10:45**

ben je het hiermee eens en kun je dit ook beargumenteren?

"Beltaine" · **21-05-2003, 11:03**

als jij ook een paar argumenten en wat meer informatie neer zet mssn wel

Thought Alive · **21-05-2003, 11:35**

Als je bedoeld dat mensen daardoor over het algemeen een verkeerd, misvormd beeld van genotsmiddelen krijgen, ben ik het met je eens

maar ik denk dat je wat anders bedoeld...

]{ing · **21-05-2003, 14:56**

nja als er programma's op tv waren met wiet enzo kreeg ik ook wel zin. maar of dat nou verkeerd is.. :>

Mafheid · **21-05-2003, 16:44**

Nou, als dat zo is, kun je waarschijnlijk ook aannemen dat geweld en al dat soort praktijken ook negatieve invloed op de kijker hebben, maarja, veel mensen ontkennen dit, dus..

**21-05-2003, 17:55**

nee juist niet mafheid, veel mensen zeggen dat geweld onder de jeugd onstaat door het vele geweld dat vertoont word op tv...en ik denk dat het zeker wel beïnvloed...

Thought Alive · **21-05-2003, 18:41**

Citaat:

omajunk schreef op 21-05-2003 @ 18:55:
nee juist niet mafheid, veel mensen zeggen dat geweld onder de jeugd onstaat door het vele geweld dat vertoont word op tv...en ik denk dat het zeker wel beïnvloed...

Dat zegt hij toch ook

**21-05-2003, 20:26**

ja hij zegt dat het door de tv komt, maar hij zegt dat veel mensen het ontkenne...en dat is neit waar..veel mensen zeggen juist dat het door de tv komt

Thought Alive · **21-05-2003, 21:09**

ah op, die manier

Mafheid · **21-05-2003, 22:59**

Citaat:

omajunk schreef op 21-05-2003 @ 21:26:
ja hij zegt dat het door de tv komt, maar hij zegt dat veel mensen het ontkenne...en dat is neit waar..veel mensen zeggen juist dat het door de tv komt

Mja, waarschijnlijk ligt t er ook een beetje aan in welke omgeving je zit enzo.. Naar mijn id is er een klein groepje censuurfundamentalisten dat geweld op tv zwaar veroordeeld en de schuld geeft van al t werkelijke geweld, en zegt de rest dat t wel meevalt..
Ikzelf weet t niet eigelijk..
Ik bedoel, 1000 jaar geleden slachtte mensen elkaar ook af voor verscheidene redenen, en toen had men nog geen tv, dus..
Maar misschien dat er toen nog geen 'zinloos' geweld bestond..?

**22-05-2003, 11:14**

mja ik heb ook geen idee, maar als je dan die berichten op tv ziet van kinderen die elkaar vermoorden omdat ze zo gefrustreerd raakten van een geweldadig videospelletje...

Kleine Tulp · **22-05-2003, 13:38**

ow sorry dat ik het niet helemaal duidelijk heb getypt..
wat ik bedoel is, dat mensen die dagelijks tv-programm's zien (bv) waarin ze bv bij gt/st een dubbele wodka nemen en dat soort dingen, dat mensen dat misschien wel gewoon gaan vinden en dat er meer mensen dat dan óók gaan doen.

AtHell · **22-05-2003, 14:28**

Ben het er mee eens.

Tv programma's verkondigen alcoholgebruik als grappig, leuk en allemaal dik in orde, dat is niet erg als men dan ook maar niet zo hypocriet gaat roepen dat wiet zo vreselijk is. Hoewel ik wel moet toegeven dat ik nu al een aantal keer positieve woorden hoor vallen op de tv als over wiet gaat.

Mafheid · **22-05-2003, 18:41**

Mja, maar bij paddos gaan ze gelijk helemaal fout! (in gtst dan..)

harrie the 5th · **24-05-2003, 15:49**

Citaat:

Mafheid schreef op 22-05-2003 @ 19:41:
Mja, maar bij paddos gaan ze gelijk helemaal fout! (in gtst dan..)

Ik heb een reportage gezien van de achtste dag, ze ging gewoon paddo's vreten (als presentatrice) en ze vertelde: ik merk er eigenlijk nie veel van, ik wordt een beetje moe enzo, verder niks. Toen ging ze overal bij de politie en justitie naar de regels vragen, maar niemand wilde haar te woord staan. Toen hebben ze het aan een advocaat gevraagd, die vertelde dat je voor nootmuskaat serveren over je spruitjes en aan je kinderen geven je al een gevangenisstraf van 8 maanden (zou jaar kunnen zijn maar lijkt me sterk weet het niet meer precies) kon krijgen. Verder vertelde ze dat je paddo's vers wel mocht hebben maar droog niet, en dus het moment dat je ze laat drogen, ben je strafbaar. Wat er van waar is weet ik nie.

harrie the 5th · **24-05-2003, 15:53**

Ik kreeg er overgens geen paddoverlangens of iets dergelijks dus had het op mij geen invloed

Mafheid · **24-05-2003, 15:59**

Citaat:

harrie the 5th schreef op 24-05-2003 @ 16:49:
Ik heb een reportage gezien van de achtste dag, ze ging gewoon paddo's vreten (als presentatrice) en ze vertelde: ik merk er eigenlijk nie veel van, ik wordt een beetje moe enzo, verder niks.

Nou, dan waren dat geen goeie paddo's..

harrie the 5th · **24-05-2003, 16:00**

Citaat:

Mafheid schreef op 24-05-2003 @ 16:59:
Nou, dan waren dat geen goeie paddo's..[n]

Ik meen truffels....

Mafheid · **24-05-2003, 16:03**

Citaat:

harrie the 5th schreef op 24-05-2003 @ 17:00:
Ik meen truffels....

Truffels?

Naja, je kan ook hawaiaanse kopen die slecht zijn (zelf ook wel ns last van gehad)..

21-05-2003, 10:45
Kleine Tulp	ben je het hiermee eens en kun je dit ook beargumenteren? __________________ ik was dus roos de doos.

21-05-2003, 11:03
"Beltaine"	als jij ook een paar argumenten en wat meer informatie neer zet mssn wel

21-05-2003, 11:35
Thought Alive	Als je bedoeld dat mensen daardoor over het algemeen een verkeerd, misvormd beeld van genotsmiddelen krijgen, ben ik het met je eens maar ik denk dat je wat anders bedoeld... __________________ Reality includes everything that is, whether observable, comprehensible, or self-contradictory by science, philosophy, or any other system of analysis

21-05-2003, 14:56
]{ing	nja als er programma's op tv waren met wiet enzo kreeg ik ook wel zin. maar of dat nou verkeerd is.. :>

21-05-2003, 16:44
Mafheid	Nou, als dat zo is, kun je waarschijnlijk ook aannemen dat geweld en al dat soort praktijken ook negatieve invloed op de kijker hebben, maarja, veel mensen ontkennen dit, dus.. __________________ you don't know, dreamer

21-05-2003, 17:55
Verwijderd	nee juist niet mafheid, veel mensen zeggen dat geweld onder de jeugd onstaat door het vele geweld dat vertoont word op tv...en ik denk dat het zeker wel beïnvloed...

21-05-2003, 20:26
Verwijderd	ja hij zegt dat het door de tv komt, maar hij zegt dat veel mensen het ontkenne...en dat is neit waar..veel mensen zeggen juist dat het door de tv komt

21-05-2003, 21:09
Thought Alive	ah op, die manier __________________ Reality includes everything that is, whether observable, comprehensible, or self-contradictory by science, philosophy, or any other system of analysis

22-05-2003, 11:14
Verwijderd	mja ik heb ook geen idee, maar als je dan die berichten op tv ziet van kinderen die elkaar vermoorden omdat ze zo gefrustreerd raakten van een geweldadig videospelletje...

22-05-2003, 13:38
Kleine Tulp	ow sorry dat ik het niet helemaal duidelijk heb getypt.. wat ik bedoel is, dat mensen die dagelijks tv-programm's zien (bv) waarin ze bv bij gt/st een dubbele wodka nemen en dat soort dingen, dat mensen dat misschien wel gewoon gaan vinden en dat er meer mensen dat dan óók gaan doen. __________________ ik was dus roos de doos.

Advertentie

22-05-2003, 14:28
AtHell	Ben het er mee eens. Tv programma's verkondigen alcoholgebruik als grappig, leuk en allemaal dik in orde, dat is niet erg als men dan ook maar niet zo hypocriet gaat roepen dat wiet zo vreselijk is. Hoewel ik wel moet toegeven dat ik nu al een aantal keer positieve woorden hoor vallen op de tv als over wiet gaat. __________________ Subtiel

22-05-2003, 18:41
Mafheid	Mja, maar bij paddos gaan ze gelijk helemaal fout! (in gtst dan..) __________________ you don't know, dreamer

24-05-2003, 15:53
harrie the 5th	Ik kreeg er overgens geen paddoverlangens of iets dergelijks dus had het op mij geen invloed __________________ Fight to get peace is like fuck to get virginity.