waarom worden er termen bedacht voor dingen die niet bestaan...

freakinaround · **29-05-2003, 01:46**

of gewoon onmogelijk zijn?

vb. : men is al honderden jaren bezig om een mobiel uit te vinden waar géén energie voor nodig is. Toch is er een term voor bedacht (waar ik nu ff niet kan opkomen

)

Wat is daar het nut van? Van namen bedenken voor dingen die niet bestaan of gewoon onmogelijk zijn?

Tjaslon · **29-05-2003, 09:13**

Het prikkelt onze fantasie, beam me up schotty. En als we er naar onderzoeken dan kunnen we het een naam geven, het is namelijk erg onhandig om elke keer "zo`n ding wat geen extra energie gebruikt" te vertalen en te schrijven.

REIE · **29-05-2003, 13:28**

Citaat:

freakinaround schreef op 29-05-2003 @ 02:46:
of gewoon onmogelijk zijn?

vb. : men is al honderden jaren bezig om een mobiel uit te vinden waar géén energie voor nodig is. Toch is er een term voor bedacht (waar ik nu ff niet kan opkomen)

Wat is daar het nut van? Van namen bedenken voor dingen die niet bestaan of gewoon onmogelijk zijn?

Bedoel je een perpetuum mobile? Dat betekent toch ook ziets als "aldoor in beweging" dacht ik. Het is gewoon een samenvoeging van bepaalde woorden. LPF'ers zeggen ook dat de multiculturele samenleving niet bestaat, en toch bestaat de term.

never mind · **29-05-2003, 13:52**

om iets te benoemen om met elkaar te communiceren, de hele tijd 'dat mobieltje waar geen electriciteit in zit en werkt op beweging bla blabal enz' lijkt me leuk, en 'dat mobieltje... enz' is nog in ontwikkeling te zeggen is ook wat vermoeiend.

En ik bedoel neem het woord 'God' ben je christelijk heeft dat woord een andere betekenis en zit er ook iets aan vast dat 'bestaat'. Ben je niet christelijk kan dat woord een tamelijk leeg woord zijn...

*Burning water* · **29-05-2003, 21:32**

Het praat gewoon wat makkelijker, als er termen zijn voor de dingen waar je het over wilt hebben.

Psychedelic · **29-05-2003, 22:34**

Citaat:

freakinaround schreef op 29-05-2003 @ 02:46:
of gewoon onmogelijk zijn?

vb. : men is al honderden jaren bezig om een mobiel uit te vinden waar géén energie voor nodig is. Toch is er een term voor bedacht (waar ik nu ff niet kan opkomen)

Wat is daar het nut van? Van namen bedenken voor dingen die niet bestaan of gewoon onmogelijk zijn?

Je zegt het zelf, omdat mensen er mee bezig zijn.

never mind · **29-05-2003, 22:43**

Citaat:

*Burning water* schreef op 29-05-2003 @ 22:32:
Het praat gewoon wat makkelijker, als er termen zijn voor de dingen waar je het over wilt hebben.

dát bedoelde ik

**30-05-2003, 03:59**

je moet toch weten waar je over praat? waarom zouden alleen dingen die wel bestaan een naam moeten hebben?

Tjaslon · **30-05-2003, 08:40**

Wauw, bijna alle posts zeggen exact hetzelfde. Ik vraag me toch af of iedereen wel eerst de rest van de posts leest..

never mind · **30-05-2003, 11:21**

Citaat:

Tjaslon schreef op 30-05-2003 @ 09:40:
Wauw, bijna alle posts zeggen exact hetzelfde. Ik vraag me toch af of iedereen wel eerst de rest van de posts leest..

jij had in mijn post anders ook niet alles gelezen

toch?

Tjaslon · **30-05-2003, 12:38**

Citaat:

never mind schreef op 30-05-2003 @ 12:21:
jij had in mijn post anders ook niet alles gelezen

toch?

verklaar uw nader?

never mind · **30-05-2003, 12:51**

Citaat:

Tjaslon schreef op 30-05-2003 @ 13:38:
verklaar uw nader?

Nou je gaf een heel algemeen antwoord over de filosoof

Tjaslon · **30-05-2003, 13:01**

Citaat:

never mind schreef op 30-05-2003 @ 13:51:
Nou je gaf een heel algemeen antwoord over de filosoof

Dat is iets anders dan niet goed lezen (trouwens ik gaf een antwoord over één filosoof, zo algemeen kan het antwoord dus nooit zjin geweest

)

**31-05-2003, 00:44**

Om te weten wat mogelijk is, moet je eerst weten wat zeker onmogelijk is. Er is discussie over en dus is het de moeite waard om er een woord voor te hebben.

Net zoals gristenen een woord hebben voor een zeer waarschijnlijk niet-bestaande entiteit is er in de wetenschap ook een woordenschat voor dingen die zeer onwaarschijnlijk of misschien zelfs onmogelijk zijn.

mcsun · **31-05-2003, 10:26**

Het zijn niet alleen stoffelijke zaken waar we over denken en waar we over praten. Er bestaan naast de dingen die we kunnen waarnemen (glas, pen, boom, lamp) ook ideeën en concepten die niet altijd direct zelf waarneembaar zijn (aantal, rust, tijd) en soms zelfs niet aan de orde (perpetuum mobile, draak, tijdreizen).
Een taal waarin alleen stoffelijke zaken en 'mogelijkheden' bestaan is gewoon niet compleet.

//ItsJustMe\\ · **31-05-2003, 16:36**

Citaat:

freakinaround schreef op 29-05-2003 @ 02:46:
vb. : men is al honderden jaren bezig om een mobiel uit te vinden waar géén energie voor nodig is. Toch is er een term voor bedacht (waar ik nu ff niet kan opkomen)

Weet je de term al?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	God is: hookee	204	17-06-2009 12:35
Levensbeschouwing & Filosofie	Jehova's getuigen indie-gurl	348	10-04-2007 14:28
Levensbeschouwing & Filosofie	De evolutie (verleden, heden en toekomst) Verwijderd	181	19-03-2007 21:39
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	dierproeven op criminelen lindaxxxies	500	17-06-2004 18:51
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nederland in verval.... TefnachT	101	22-08-2002 00:01

29-05-2003, 09:13
Tjaslon	Het prikkelt onze fantasie, beam me up schotty. En als we er naar onderzoeken dan kunnen we het een naam geven, het is namelijk erg onhandig om elke keer "zo`n ding wat geen extra energie gebruikt" te vertalen en te schrijven.

29-05-2003, 21:32
Burning water	Het praat gewoon wat makkelijker, als er termen zijn voor de dingen waar je het over wilt hebben. __________________ Met beide benen op de grond kom je niet ver..

30-05-2003, 03:59
Verwijderd	je moet toch weten waar je over praat? waarom zouden alleen dingen die wel bestaan een naam moeten hebben?

30-05-2003, 08:40
Tjaslon	Wauw, bijna alle posts zeggen exact hetzelfde. Ik vraag me toch af of iedereen wel eerst de rest van de posts leest..

31-05-2003, 00:44
Verwijderd	Om te weten wat mogelijk is, moet je eerst weten wat zeker onmogelijk is. Er is discussie over en dus is het de moeite waard om er een woord voor te hebben. Net zoals gristenen een woord hebben voor een zeer waarschijnlijk niet-bestaande entiteit is er in de wetenschap ook een woordenschat voor dingen die zeer onwaarschijnlijk of misschien zelfs onmogelijk zijn.

Advertentie