Kwart sollicitanten liegt in brief

Gatara · **14-05-2003, 11:00**

Kwart sollicitanten liegt in brief

Teletekst p. 192

Uit een recent onderzoek blijkt dat een kwart van alle sollicitanten in Nederland liegt in hun sollicitatiebrief, of CV. De oplichters verzwijgen onder andere belangrijke gebeurtenissen of vervalsen zelfs diploma's. Dit laatste gebeurt wel heel makkelijk; het diploma wordt ingescanned, bewerkt en uitgeprint op een goede kleurenprinter.

Ook blijkt dat een kwart van de oplichters een leidinggevende functie heeft. De gemiddelde fraudeur is 35 tot 40 jaar oud en werkt bij een middelgroot bedrijf. Het onderzoek werd gedaan door een bedrijfsrecherchebureau uit Almere.

--------

Het loont zich om oneerlijk te zijn!!!

Hoe zijn ze daar achter gekomen vraag ik me af en wat doen ze met deze fraudeurs?
Die fraudeurs kapen de banen weg van mensen die WEL de kwaliteiten beschikken

Bah....

niceman1984 · **14-05-2003, 11:02**

Citaat:

Gatara schreef op 14-05-2003 @ 12:00:

Het loont zich om oneerlijk te zijn!!!

Hoe zijn ze daar achter gekomen vraag ik me af en wat doen ze met deze fraudeurs?
Die fraudeurs kapen de banen weg van mensen die WEL de kwaliteiten beschikken
Bah....

Tsja zo zit een mens nou eenmaal inmekaar.

Gatara · **14-05-2003, 11:07**

Citaat:

niceman1984 schreef op 14-05-2003 @ 12:02:
Tsja zo zit een mens nou eenmaal inmekaar.

Als dat zo zou zijn dan zou ik ook liegen in mijn CV

En die andere 3 kwart sollicitanten ook.

Of zijn wij als eerlijke CV invullers soms geen mensen?

Machiavelli · **14-05-2003, 11:08**

Citaat:

Gatara schreef op 14-05-2003 @ 12:07:
Als dat zo zou zijn dan zou ik ook liegen in mijn CV

En die andere 3 kwart sollicitanten ook.

Of zijn wij als eerlijke CV invullers soms geen mensen?

Domme vraag. Natuurlijk niet.

**14-05-2003, 11:40**

Citaat:

Gatara schreef op 14-05-2003 @ 12:00:

Het loont zich om oneerlijk te zijn!!!

Hoe zijn ze daar achter gekomen vraag ik me af en wat doen ze met deze fraudeurs?
Die fraudeurs kapen de banen weg van mensen die WEL de kwaliteiten beschikken
Bah....

Door zo listig te zijn geven ze wel blijk over bepaalde kwaliteiten te beschikken die bij hoge functies nuttig kunnen zijn

Gatara · **14-05-2003, 11:46**

Citaat:

Che Guevara schreef op 14-05-2003 @ 12:40:
Door zo listig te zijn geven ze wel blijk over bepaalde kwaliteiten te beschikken die bij hoge functies nuttig kunnen zijn

LOL

Liegen, bedriegen en ellenboogwerk.

**14-05-2003, 12:07**

Citaat:

Gatara schreef op 14-05-2003 @ 12:46:
LOL

Liegen, bedriegen en ellenboogwerk.

Precies, zo gaat dat in dat wereldje.

geen punt. · **14-05-2003, 12:09**

Boeiuh, wat kun je eraan doen? Het is toch echt de verantwoordelijkheid van de werkgever om goed te controleren of alles in orde is. Bovendien zijn er nog 2 maanden proeftijd.

Gatara · **14-05-2003, 12:45**

Citaat:

meelman schreef op 14-05-2003 @ 13:09:
Boeiuh, wat kun je eraan doen? Het is toch echt de verantwoordelijkheid van de werkgever om goed te controleren of alles in orde is. Bovendien zijn er nog 2 maanden proeftijd.

Het is moeilijk om daar wat aan te doen, ja.
Het feit dat het ontdekt is, echter,... misschien dat werkgevers nu iets beter gaan controlleren.

Kubstudent · **14-05-2003, 13:19**

Citaat:

Gatara schreef op 14-05-2003 @ 12:07:
Als dat zo zou zijn dan zou ik ook liegen in mijn CV

En die andere 3 kwart sollicitanten ook.

Of zijn wij als eerlijke CV invullers soms geen mensen?

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die bewust bepaalde dingen uit hun CV laten om beter voor de dag te komen. Zo kun je bijvoorbeeld wel vermelden dat je actief bent geweest voor een PJO, maar zet je er niet bij welke PJO. Is dat dan ook frauderen?

Gatara · **14-05-2003, 13:34**

Citaat:

Kubstudent schreef op 14-05-2003 @ 14:19:
Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die bewust bepaalde dingen uit hun CV laten om beter voor de dag te komen. Zo kun je bijvoorbeeld wel vermelden dat je actief bent geweest voor een PJO, maar zet je er niet bij welke PJO. Is dat dan ook frauderen?

Dat is een gat in je CV en niet aan te raden

Kubstudent · **14-05-2003, 14:17**

Citaat:

Gatara schreef op 14-05-2003 @ 14:34:
Dat is een gat in je CV en niet aan te raden

En waarom niet?? Je verteld gewoon niet welke PJO... maar wel dat je er bij een actief bent geweest... kan soms voordeliger zijn als je op het partijkantoor van de SP ofzo wilt gaan werken (STEL!!)...

In mijn geval dan...

**14-05-2003, 14:40**

Inderdaad lullig. Maar als die mensen op die positie blijkbaar goed functioneren, zegt dat meer over de moeilijkheidsgraad van die functie en ervoor vereiste diploma's dan over die fraudeurs.

Elke boerenlul kan ook manager worden, dat is oud nieuws.

NN · **14-05-2003, 19:05**

Ik vind het zeer onredelijk als mensen zich beter voordoen dan dat ze zijn. Iemand die om zoiets liegt acht ik niet in staat om wat voor btrekking dan ook te kunnen vervullen.

**14-05-2003, 19:40**

Toch werkt het blijkbaar wel

**14-05-2003, 21:22**

Het doel heiligt de middelen.

14-05-2003, 12:09
geen punt.	Boeiuh, wat kun je eraan doen? Het is toch echt de verantwoordelijkheid van de werkgever om goed te controleren of alles in orde is. Bovendien zijn er nog 2 maanden proeftijd. __________________ Zeg vaker NEE (tegen Europa)

14-05-2003, 14:40
Verwijderd	Inderdaad lullig. Maar als die mensen op die positie blijkbaar goed functioneren, zegt dat meer over de moeilijkheidsgraad van die functie en ervoor vereiste diploma's dan over die fraudeurs. Elke boerenlul kan ook manager worden, dat is oud nieuws.

14-05-2003, 19:05
NN	Ik vind het zeer onredelijk als mensen zich beter voordoen dan dat ze zijn. Iemand die om zoiets liegt acht ik niet in staat om wat voor btrekking dan ook te kunnen vervullen.

14-05-2003, 21:22
Verwijderd	Het doel heiligt de middelen.

Advertentie