[foto's] again

Rocksaan · **26-02-2003, 21:46**

of

?

**26-02-2003, 21:48**

De 2e is qua compositie mooier...

Rocksaan · **26-02-2003, 21:51**

Citaat:

N00dles schreef:
De 2e is qua compositie mooier...

idd, maar de andere heeft door die bomen juist iets mysterieus

**26-02-2003, 22:20**

Das waar maar de tweede heeft ook bomen erin en bovendien versperren de bomen in foto 1 het zicht op dat...ding.

scala · **27-02-2003, 08:34**

die 3e vind ik koel...maar wat is het?

Black Sugar · **27-02-2003, 08:53**

Citaat:

scala schreef:
die 3e vind ik koel...maar wat is het?

Lampjes denk ik.

die twede en derde vind ik goed gedaan trouwens, mooi scherp.

Toch niet met fotoshop bewerkt he?

**27-02-2003, 09:32**

3e is heel cool, mooi gedaan weinig aan toe te voegen, van de eerste twee vin ik de onderste verreweg de beste, omdat de weerkaatseing van het licht op da beeld mooi samenvalt met het stuk waar geen boom voorzit snap je wak bedoel?de eerste lijkt wat meer zo maar wat gefotografeerd en door die lichtval op da kale stuk is die 2e een stuk mooier en aparter....vind ik dan hè

italianboy · **27-02-2003, 10:36**

de 1e is naar wat ik gelezen heb technisch gezien fout. De nadruk wordt gelegd op de twee lange palen en door ze in de breedte te nemen vervalt dat element.

2e vind ik mooier, oogt veel rustiger en indrukwekkender.

3e is goed, alleen hoe komt dat kleurverschil er in?

italianboy · **27-02-2003, 14:33**

over mijn eerste opmerking; dat is alleen zo als je wel de bedoeling hebt gehad de lengte van de palen af te beelden.

Rocksaan · **03-06-2003, 22:40**

Rocksaan · **03-06-2003, 22:43**

Citaat:

italianboy schreef op 27-02-2003 @ 11:36:
[..}

3e is goed, alleen hoe komt dat kleurverschil er in?

geen idee, het zijn ook leds niet echte lampjes..?

ekki · **03-06-2003, 22:54**

De 2e vind ik beter dan de eerste, maar op zich hebben ze allebei wel wat...
Ik vind de 2e gewoon veel beter qua compositie, zo'n soort theater effect (ofzoiets, in ieder geval dat je ook voorgrond ziet, dus die takken). De eerste foto vind ik wat dat betreft een beetje vaag.

Het lijkt net of die twee dingen om gaan vallen, wat is dat precies?

**04-06-2003, 01:30**

doop die nieuwe!!

Rocksaan · **04-06-2003, 06:46**

Citaat:

ekki schreef op 03-06-2003 @ 23:54:
De 2e vind ik beter dan de eerste, maar op zich hebben ze allebei wel wat...
Ik vind de 2e gewoon veel beter qua compositie, zo'n soort theater effect (ofzoiets, in ieder geval dat je ook voorgrond ziet, dus die takken). De eerste foto vind ik wat dat betreft een beetje vaag.

Het lijkt net of die twee dingen om gaan vallen, wat is dat precies?

uhuh idd, eigenlijk ook wat ik vond, hoewel ik de eerste iets heel mysterieus vind hebben.
Die twee dingen is een kunstweer/standbeeld van Bouwfonds.

Paris · **04-06-2003, 11:08**

Ik vind die met de rooie lampjes het mooiste en van die 2 bovenste vind ik de eerste het mooist.

Queen Klazina Wok · **05-06-2003, 00:13**

koel

vooral die 3e en die nieuwe dan

dope

Anal Avenger · **05-06-2003, 07:27**

de 2de en de 4de zijn absoluut de shit

, de 3de spreekt me niet echt aan, en de 1ste is iets minder dan de 2de.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Onzin	Hoi vleeseters #1851 WolterB	500	18-03-2016 19:05
De Kantine	Wat staat er onder jouw ctrl-v? Deel#1314 Machiavelli	500	04-02-2005 11:09
De Kantine	[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas	582	27-01-2003 18:11
Lifestyle	After-after-meeting-topic Ieme	127	27-12-2002 15:22
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Vetalers aanwezig? Extreme_gamer	10	15-12-2001 09:46

26-02-2003, 21:48
Verwijderd	De 2e is qua compositie mooier...

26-02-2003, 22:20
Verwijderd	Das waar maar de tweede heeft ook bomen erin en bovendien versperren de bomen in foto 1 het zicht op dat...ding.

27-02-2003, 08:34
scala	die 3e vind ik koel...maar wat is het?

27-02-2003, 09:32
Verwijderd	3e is heel cool, mooi gedaan weinig aan toe te voegen, van de eerste twee vin ik de onderste verreweg de beste, omdat de weerkaatseing van het licht op da beeld mooi samenvalt met het stuk waar geen boom voorzit snap je wak bedoel?de eerste lijkt wat meer zo maar wat gefotografeerd en door die lichtval op da kale stuk is die 2e een stuk mooier en aparter....vind ik dan hè

27-02-2003, 10:36
italianboy	de 1e is naar wat ik gelezen heb technisch gezien fout. De nadruk wordt gelegd op de twee lange palen en door ze in de breedte te nemen vervalt dat element. 2e vind ik mooier, oogt veel rustiger en indrukwekkender. 3e is goed, alleen hoe komt dat kleurverschil er in?

27-02-2003, 14:33
italianboy	over mijn eerste opmerking; dat is alleen zo als je wel de bedoeling hebt gehad de lengte van de palen af te beelden.

04-06-2003, 11:08
Paris	Ik vind die met de rooie lampjes het mooiste en van die 2 bovenste vind ik de eerste het mooist.

05-06-2003, 00:13
Queen Klazina Wok	koel vooral die 3e en die nieuwe dan dope

05-06-2003, 07:27
Anal Avenger	de 2de en de 4de zijn absoluut de shit , de 3de spreekt me niet echt aan, en de 1ste is iets minder dan de 2de. __________________ en wat dacht je van die mensen in meer

26-02-2003, 21:46
Rocksaan	of ?

Advertentie

03-06-2003, 22:40
Rocksaan