[Nieuwe Pc] welk systeem

Ik was vandaag een beetje aan het surfen en het valt mij dat een beetje goed systeem toch wel erg goedkoop is.
Dus als ik nu een nieuw systeem wil, alleen een kast hoor, de rest heb ik al. Hoeveel geld zou ik dan kwijt zijn?

Misschien kan ik ook nog wel mijn brander van nu gebruiken en ik heb eigenlijk ook al wel een dvd-rom.

Ik heb nu een p3, 1ghx.
256 ddr
Os: Win2000
Moederbord weet ik niet.

Maar zou dus iemand een goed systeem uit willen zoeken, dank u

ps: het is voor het gamen en surfen

ppss: Waarom zijn sommige videokaarten wel 400 euro, want je hebt ook wel een goeie voor 100 euro.

[Enlightenment]

Kijk eens naar de volgende topics, staat al redelijk veel in:

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=495323
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=500288
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=496772
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=495569

Ik raad dus zoiets aan:

ECS L7S7A2 moederbord
AMD Athlon XP 2600+ processor
2x512MB DDR/333 merkgeheugen
GeForce 4 Ti4200 64MB videokaart
LiteOn 52/24/52 brander
geen DVD
350W kast

Voor de laagste prijzen moet je eens op website FCC kijken:
www.funcomputer.de

[WolterB]

Enlightenment schreef op 20-06-2003 @ 15:31:
ik raad dus zoiets aan:

ECS L7S7A2 moederbord
AMD Athlon XP 2600+ processor
2x512MB DDR/333 merkgeheugen
GeForce 4 Ti4200 64MB videokaart
LiteOn 52/24/52 brander
geen DVD
350W kast

Voor de laagste prijzen moet je eens op website FCC kijken:
www.funcomputer.de

, ook handig erbij is:

ARCTIC Cooling Copper Silent TC Socket A/370 Kupfer Lüfter koeler
IBM/Hitachi GXP180 120GB hardeschijf
Creative SB Live 5.1 (alleen als je geld wilt uitgeven aan geluid)
en als je nog geen boxen hebt kan je daar ook voor rondkijken, alleen raad ik je aan om dat bij een 'echte' winkel te doen, want het is IMHO verstandiger om eerst te luisteren voordat je boxen koopt

edit:
Edit2: edit 1 verwijderd.....

[Vaag mannetje]

Het is handig als je vertelt wat je met je PC wil doen (internetten, nieuwste games spelen, videobewerken etc.) en hoeveel geld er beschikbaar is.

[Vaag mannetje]

Enlightenment schreef op 20-06-2003 @ 15:31:

Voor de laagste prijzen moet je eens op website FCC kijken:
www.funcomputer.de

Mn Duits is niet goed meer..

ik las ergens dat je met een overschrijving kan werken.
Hoe zit het met de garantie?

(Kennen ze ook engels? )

[Enlightenment]

Vaag mannetje schreef op 20-06-2003 @ 21:01:
Mn Duits is niet goed meer..

ik las ergens dat je met een overschrijving kan werken.
Hoe zit het met de garantie?

(Kennen ze ook engels? )

Mijn Duits ook niet.

Maar valt wel te volgen vind ik hoor. Emailen kan ook in het engels ja.

Als je wilt bestellen moet je het overmaken naar hun bank. Beste kan dat met ABN Amro / Rabo of andere bank. Postbank is een ramp. Vanaf 1 juli 2003 zijn geen kosten (€5) meer verbonden aan het overschrijven naar buitenlandse bank binnen de EU.

Garantie gaat via RMA, zoals het hoort.

[Vaag mannetje]

HMmmm... what the hell is RMA?

Enlightenment schreef op 20-06-2003 @ 21:35:
Mijn Duits ook niet.

Maar valt wel te volgen vind ik hoor. Emailen kan ook in het engels ja.

Als je wilt bestellen moet je het overmaken naar hun bank. Beste kan dat met ABN Amro / Rabo of andere bank. Postbank is een ramp. Vanaf 1 juli 2003 zijn geen kosten (?5) meer verbonden aan het overschrijven naar buitenlandse bank binnen de EU.

Garantie gaat via RMA, zoals het hoort.

Hmpf. Ik heb fijne ervaringen met Girotel Online. Meteen de volgende dag overgeboekt.

En trouwens, overschrijvingen zijn zo passé. Creditcards all the way :>

[Martin]

Dobermann schreef op 21-06-2003 @ 01:58:
En trouwens, overschrijvingen zijn zo passé. Creditcards all the way :>

Niet elke scholier is 18+

[Enlightenment]

Vaag mannetje schreef op 20-06-2003 @ 23:02:
HMmmm... what the hell is RMA?

RMA = Return Material Authorization

Je vraagt toestemming een defect produkt terug te sturen. Bestaat simpelweg uit formulier invullen en vesturen op website en het defecte produkt in pakketje stoppen met RMA nummer op de doos, en vesturen op b.v. postkantoor.

Zo wordt het al decennia gedaan bij bedrijven, en nu komt het ook naar particulieren, zo hoort het.

[Yaris]

Mobo: Asus P4PE, S-478, i845PE, 3xDDR, Audio, LAN http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4pe/overview.htm

Proc: Intel Pentium 4 2.60Ghz, 800Mhz, S-478, 512Kb, Box

Mem: Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC2700 (1x)

Videokaart: Asus V9900 GeForce FX 5800 128Mb
http://www.digit-life.com/articles2/...us-v9900u.html

Geluidskaart: Creative Audigy II Player, PCI bulk
http://nl.europe.creative.com/produc...t.asp?prod=370

HD: IBM/Hitachi Deskstar 180GXP, 80Gb,7200rpm,U-ATA100
http://www.hgst.com/hdd/desk/ds180gxp.htm

kast: Chieftec Dragon Workstation Wit, 360W
http://www.chieftec.com/products/dragon/dx01w.htm


Totaalprijs: 1040 euro

[WolterB]

Yaris schreef op 21-06-2003 @ 12:17:
*knip*

Totaalprijs: 1040 euro

ECS L7S7A2 moederbord
AMD Athlon XP 2600+ processor
2x512MB DDR/333 merkgeheugen
GeForce 4 Ti4200 64MB videokaart
LiteOn 52/24/52 brander
ARCTIC Cooling Copper Silent TC Socket A/370 Kupfer Lüfter koeler
IBM/Hitachi GXP180 120GB hardeschijf
Creative SB Live 5.1

komt uit op ?591,01 bij FCC

is toch bijna de helft

[Vaag mannetje]

WolterB schreef op 21-06-2003 @ 13:02:

komt uit op ?591,01 bij FCC
is toch bijna de helft

Ja, maar jij neemt een AMD ipv Intel (mobo ook direc goedkoper), GF4Ti ipv FX (Ik heb zelf ook liever Ti), live 5.1 ipv audify2, je hebt geen kast genomen.

[WolterB]

Vaag mannetje schreef op 21-06-2003 @ 13:24:
Ja, maar jij neemt een AMD ipv Intel (mobo ook direc goedkoper), GF4Ti ipv FX (Ik heb zelf ook liever Ti), live 5.1 ipv audify2, je hebt geen kast genomen.

AMD VS. Intel maakt zeer weinig uit tegenwoordig kwa prestaties en aangezien AMD goedkoper is, waaorm voor de duurdere variant kiezen?
een Ge-Groce FX is IMHO overdone bij een systeem aangezien deze bij benchmarks niet kan tippen aan de goedkopere raedon 9800 en met een GF4 Ti zijn de prestaties zo dat je een aantal jaar vooruit kunt
de audigy2 is voor audiofoben die veel geld overhebben voor een geluidskaart en aangezien de topicstarter alleen wil gamen en surfen lijkt me dit niet nodig (mijn SB Live! 1024 voldoet ook nog steeds en ik wil ook kwaliteit in mn geluid hebben)
de kast kan ik niet aanbevelen aan de topicstarten aangezien er zo veel kasten zijn in zo veel verschillende uitvoeringen, alleen minimaal 350W is gezegd en dan kan de topicstarter zelf kiezen wat hij wil

maar...
er zit wel 2x zo veel geheugen in het goedkopere systeem
de hardeschijf is 40GB groter
er zit een brander bij
en een koeler

[Yaris]

[QUOTE]WolterB schreef op 21-06-2003 @ 14:22:
AMD VS. Intel maakt zeer weinig uit tegenwoordig

Als je deze uitspraak 1 jaar geleden had gedaan had ik daar in mee gegaan. Intel ligt op dit moment qua prestaties kilometers voor op AMD.

een Ge-Groce FX is IMHO overdone bij een systeem aangezien deze bij benchmarks niet kan tippen aan de goedkopere raedon 9800.

Ik heb niet zozeer naar de prestaties gekeken maar naar de drivers. Ati kan nog steeds geen fatsoenlijke drivers bakken vergeleken met NVIDIA. Zonder goede drivers heb je geen zak aan je kaart. Uit eigen ervaring --> Radeon 8500 ellende.

de audigy2 is voor audiofoben die veel geld overhebben voor een geluidskaart en aangezien de topicstarter alleen wil gamen en surfen lijkt me dit niet nodig

Juist voor een gamer is de Audigy een genot om naar te luisteren in 6.1 surround (of in 2d).

de kast kan ik niet aanbevelen aan de topicstarten aangezien er zo veel kasten zijn in zo veel verschillende uitvoeringen, alleen minimaal 350W is gezegd en dan kan de topicstarter zelf kiezen wat hij wil

Chiefteckasten hebben een stille temperatuurgestuurde voeding. Maar er is inderdaad zat keus.


Het gaat hier niet om dat de topicstarter persé een config moet nemen die hier worden neergeplant, maar dat hij/zij zelf tot nadenken wordt aangespoord.

[Vaag mannetje]

Het is nutteloos om hier zomaar systemen te plaatsen... de topicstarter moet gewoon vertellen waarvoor hij zijn PC gebruikt en hoe groot zijn budget is.

WolterB het ging bij mij om het feit dat je deed alsof het gek is dat je op een heel ander bedrag kwam.

AMD Intel?
Waarom Porsche 911 kopen als je met een Volkswagen Kever ook vooruit komt?
Waarom UBB kopen als phpBB gratis is?
Waarom een huis kopen als je ook in een kartonnen doos kan kruipen?
Waarom een Versace pak kopen als een C&A pak ook een pak is?
Waarom een Pioneer DVD speler kopen als je bij de Blokker 1 voor 25 euro kan krijgen?
Waarom naar California gaan als er ook zon in Scheveningen is?
Waarom een Rolex kopen als een Commodore ook de tijd geeft?
Waarom VWO doen als VMBO ook school is?
Waarom zitten als je kan staan?

[cottoncandy]

ik heb een AMD systeem met 2,0 GHZ processor, 80 gb en 256 RAM. cd-writer, lite on brander, GeForce videokaart met 64 mb (niet onboard), netwerkkaart, modem etc. niet de allerbeste maar wel een hele goede. waar ik m voor nodig heb is photoshop, internet en om muziek te downloaden meer eigenlijk niet hahaha. dus ja, vaag mannetje heeft gelijk. je moet niet ontzettend veel gaan betalen voor iets wat je niet nodig hebt. ikzelf hoef niet veel bestanden te bewaren dus daarom heb ik ruim genoeg aan 80 gb. en een 2,0 ghz processor is al heel snel, dus waarom zou ik een nog betere willen?

heb er trouwens €674,- voor betaald bij www.skyhigh.nl inclusief verzendkosten. kreeg een gratis speakersetje, jammer dat het geluid afgrijselijk slecht is.

[Enlightenment]

Yaris schreef op 21-06-2003 @ 15:14:
Als je deze uitspraak 1 jaar geleden had gedaan had ik daar in mee gegaan. Intel ligt op dit moment qua prestaties kilometers voor op AMD.

2 jaar geleden had AMD's Athlon Thunderbird een grote voorsprong op Intel's Pentium III. Nu zijn de verschillen miniem, maar heeft Intel een voorsprong in het allerhoogste segment (3.2GHz met 800MHz FSB is veel sneller dan 3200+).

Maar in het mainstream segment gaat het aardig gelijk op. AMD 2600+ met 333MHz FSB en Intel P4 2.6GHz presteren gemiddeld gelijk. Daarbij komt dat de processor van AMD veel goedkoper is, evenals het gebruikte moederbord (ECS L7S7A2 kost zo'n €54).

Verder voldoet onboard sound prima, hoef je geen €125 voor uit te geven, tenzij je ook bereid bent €200 voor een goede 5.1 set uit te geven.

[I'm LIzARd]

Ik zou gewoon onderdelen bestellen via internet en zelf bouwen, is makkelijk.. tegenwoordig geen kont aan.. kan je ales afstemmen op wat jij wilt heb ik ook gedaan:

in mijn chieftec MX-01BD met 500 watt voeding zit:

P4 3 GHz @ 4 Ghz
abit ic7-g
hercules 3dprophet 9700 pro
1024 DDR (1 bankje dus lekker snel, meerdere bankjes verlangzaamt de boel)
Prometia mach II (processor op -43 graden celcius momenteel, heb de -49 ook al gehaald)
Sony DRU500AX (dvd allesbrander zowel +/-/ram enz enz)
LiteOn dvd speler
Zip-drive
diskette station
Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter (1 Gbit netwerkkaart)
Creative SoundBlaster Audigy 2 Player met 1 of ander goedkoop 5.1 setje, maar komt wel supergeluid uit
17" tft monitor (LiteOn)
een gewoon standaard optische muis en toetsenbordje...

heb de pc net nieuw en heeft me flink wat spaarcenten gekost maar dan heb je ook wel wat!

[I'm LIzARd]

meeste onderdelen heb ik bij www.alternate.nl vandaan....

[Enlightenment]

Koop iig nooit 1 1024MB reep, dat is behalve prijstechnisch erg oninteressant, het is ook veel langzamer dan 2x512MB dual channel.

[Orpa]

I'm LIzARd schreef op 23-06-2003 @ 12:32:
heb de pc net nieuw en heeft me flink wat spaarcenten gekost maar dan heb je ook wel wat!

Ja maar jij geeft al je geld 6x uit...........

[de postbode]

I'm LIzARd schreef op 23-06-2003 @ 12:32:
Ik zou gewoon onderdelen bestellen via internet en zelf bouwen, is makkelijk.. tegenwoordig geen kont aan.. kan je ales afstemmen op wat jij wilt heb ik ook gedaan:

in mijn chieftec MX-01BD met 500 watt voeding zit:

P4 3 GHz @ 4 Ghz
abit ic7-g
hercules 3dprophet 9700 pro
1024 DDR (1 bankje dus lekker snel, meerdere bankjes verlangzaamt de boel)
Prometia mach II (processor op -43 graden celcius momenteel, heb de -49 ook al gehaald)
Sony DRU500AX (dvd allesbrander zowel +/-/ram enz enz)
LiteOn dvd speler
Zip-drive
diskette station
Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter (1 Gbit netwerkkaart)
Creative SoundBlaster Audigy 2 Player met 1 of ander goedkoop 5.1 setje, maar komt wel supergeluid uit
17" tft monitor (LiteOn)
een gewoon standaard optische muis en toetsenbordje...

heb de pc net nieuw en heeft me flink wat spaarcenten gekost maar dan heb je ook wel wat!

jongen als je daar een stijve plasser van krijgt. fijn voor jou. 10 tegen 1 dat dit maar een verzinsel is. en in dat ene geval: wat moet je met zo'n systeem? lekker koetjes laten grazen misschien maar verder heb je echt niets aan zo'n systeem.

-de postbode-

ohh, en beetje jammer van dat ram. ik denk dat twee reepjes behoorlijke ram (cosair/ GEIL oid) een stuk beter zullen werken dan 1x 1024mb pc2100 (pc2700 kan ik nergens vinden in deze hoeveelheden).

[Knarf]

I'm LIzARd schreef op 23-06-2003 @ 12:32:
Ik zou gewoon onderdelen bestellen via internet en zelf bouwen, is makkelijk.. tegenwoordig geen kont aan.. kan je ales afstemmen op wat jij wilt heb ik ook gedaan:

in mijn chieftec MX-01BD met 500 watt voeding zit:

P4 3 GHz @ 4 Ghz
abit ic7-g
hercules 3dprophet 9700 pro
1024 DDR (1 bankje dus lekker snel, meerdere bankjes verlangzaamt de boel)
Prometia mach II (processor op -43 graden celcius momenteel, heb de -49 ook al gehaald)
Sony DRU500AX (dvd allesbrander zowel +/-/ram enz enz)
LiteOn dvd speler
Zip-drive
diskette station
Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter (1 Gbit netwerkkaart)
Creative SoundBlaster Audigy 2 Player met 1 of ander goedkoop 5.1 setje, maar komt wel supergeluid uit
17" tft monitor (LiteOn)
een gewoon standaard optische muis en toetsenbordje...

heb de pc net nieuw en heeft me flink wat spaarcenten gekost maar dan heb je ook wel wat!

Patser

[Vaag mannetje]

Laat die wannaB tweaker met rust joh..

[DEChengst]

Vaag mannetje schreef op 24-06-2003 @ 20:07:
Laat die wannaB tweaker met rust joh..

OEH!

Een dubbel scheldwoord

[Vaag mannetje]

Wablief?

[DEChengst]

Vaag mannetje schreef op 24-06-2003 @ 22:23:
Wablief?

wannaB lijkt mij niet positief bedoelt. En tweaker *shrug*

[Chimera]

Gister is dus m'n nieuwe systeem afgeleverd, PC Prive van werk, alleen hebben die prutsers dat ding op m'n werk afgeleverd, i.p.v. op m'n huisadres. Betekend dat ik 3 grote dozen van werk (Utrecht) naar huis (Holten, bij Deventer) moet zien te krijgen. Nja, mams ff lief aankijken, mag ik misschien d'r auto lenen.

Specs:
P4 3GHz FSB800 CPU
1GB RAM (2 banken natuurlijk)
ATI-Radeon 9800 Pro
120GB Serial ATA HD
DVD-ROM
DVD+RW

Hij staat hier naast me, en ik kan 'em niet gebruiken. *zucht*

[Chimera]

I'm LIzARd schreef op 23-06-2003 @ 12:32:

1024 DDR (1 bankje dus lekker snel, meerdere bankjes verlangzaamt de boel)

Niet dat ik je geloof, maar dat is dus gewoon dom. Bij de nieuwe P$s zet je je DIMMs 2-aan-2, zodat de chipset 2 banken tegelijkertijd kan benaderen, als je maar 1 bank gebruikt haal je maar de helft van de maximale snelheid.

[Enlightenment]

Chimera schreef op 25-06-2003 @ 13:47:
DVD-ROM
DVD+RW

Mag ik aan je vragen waarom je een ROM en een RW tegelijk hebt? Voor het kopiëren heb je voldoende aan alleen de RW namelijk.

[Chimera]

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 14:00:
Mag ik aan je vragen waarom je een ROM en een RW tegelijk hebt? Voor het kopiëren heb je voldoende aan alleen de RW namelijk.

Ik vind het handig om on the fly dingen te kunnen kopieren, en die paar euro maken op 't geheel niet zo veel uit.

[Enlightenment]

Chimera schreef op 25-06-2003 @ 15:31:
Ik vind het handig om on the fly dingen te kunnen kopieren, en die paar euro maken op 't geheel niet zo veel uit.

Ok

Kopiëer je ook wel on the fly dan? Dan moet het origineel wel een gedrukte CD zijn zonder beschadigingen. Ik zelf heb hier slechte ervaringen mee. Op 48 speed schrijven (CD-RW) on the fly zal denk ik ook niet goed lukken. Dan moet je dus of langzamer schrijven, of eerst even cachen en dan bron cd met CD-R(W) verwisselen. Ik vind dat laatste makkelijker.

[Vaag mannetje]

En stel er gaat iets mis bij het lezen. Is je schijf maar voor een deel gekopierd. Daar heb je ook veel aan.

[Chimera]

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 16:05:
Ok

Kopiëer je ook wel on the fly dan? Dan moet het origineel wel een gedrukte CD zijn zonder beschadigingen. Ik zelf heb hier slechte ervaringen mee. Op 48 speed schrijven (CD-RW) on the fly zal denk ik ook niet goed lukken. Dan moet je dus of langzamer schrijven, of eerst even cachen en dan bron cd met CD-R(W) verwisselen. Ik vind dat laatste makkelijker.

Ik kopieer vrij regelmatig data CDs en DVDs, en dat gaat prima on the fly, gewoon de brandsnelheid niet te laag zetten. Bovendien kunnen recente branders na een buffer underrun later de draad gewoon weer oppakken.

Magoed, verder is die extra DVD-ROM ook niet echt het interessantste aan 't systeem, ben zelf nogal happy over de CPU + GPU combinatie

[Chimera]

Vaag mannetje schreef op 25-06-2003 @ 16:09:
En stel er gaat iets mis bij het lezen. Is je schijf maar voor een deel gekopierd. Daar heb je ook veel aan.

Nogmaals, op de totale kosten scheelde 't nauwelijks, boeit mij dat. Kan ik ook 2 DVDs tegelijkertijd kijken

Enlightenment schreef op 20-06-2003 @ 15:31:
Ik raad dus zoiets aan:

ECS L7S7A2 moederbord

Waarom bijvoorbeeld geen Asus?

[Enlightenment]

BURN-proof hebben alle moderne branders ja, maar daarbij blijft er wel een lasnaad achter. En ik denk dat het tijdbesparende voordeel (want daarvoor kopiëer je on the fly) teniet wordt gedaan omdat je op een lagere snelheid brandt.

On the fly vind ik dus onnodig.
Bespaart je ook weer €50 voor de DVD-ROM.

Maar leuke CPU idd met 200MHz FSB, en 9800 Pro heb ik ook nog niet gezien op FCC. Wat is je 3DMark03 score? Heb je al geOCed?

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 17:11:
BURN-proof hebben alle moderne branders ja, maar daarbij blijft er wel een lasnaad achter. En ik denk dat het tijdbesparende voordeel (want daarvoor kopiëer je on the fly) teniet wordt gedaan omdat je op een lagere snelheid brandt.

SatCP schreef ergens..
Hieronder de output van de E-signalen van een cd-speler in 2 gevallen. Een cd-r gebrand op 16-voudige snelheid en eenzelfde merk cd-r gebrand op 40-voudige snelheid. Ik ben niet in de positie om merken te vernoemen, maar de afbeeldigen en getallen spreken boekdelen.

BLER van cd-r gebrand op 16x:
Totalen (over de hele cd gemeten):
- E11: 2222
- E31: 124
- E12: 769
- E22: 0
- E32: 0
- BLER: 2455
- BERL: 0

BLER van cd-r gebrand op 40x:
Totalen (over de hele cd gemeten):
- E11: 80536
- E21: 924
- E31: 377
- E12: 2468
- E22: 70
- E32: 0
- BLER: 81837
- BERL: 1

Zoals je kan zien heeft de op 40x gebrande cd duidelijk een slechtere kwaliteit. De block error rate is maar liefst 30 keer hoger! Hoewel de BLER nergens de door Red Book toegelaten 220 foute blocks per seconde overschrijdt is het toch wel duidelijk dat de hoge schrijfsnelheid een erg negatieve impact heeft. De BLER van de op 16x gebrande cd is op z'n minst uitmuntend te noemen (er zijn veel geperste cds recht uit de winkel die minder goede grafieken tonen). Geen E22- of E32-fouten.

De op 40x gebrande cd daarentegen heeft voor een cd veel E22-fouten wat erop wijst dat uncorrectables niet ver weg zijn. Nu valt de kwaliteit overall gezien nog wel mee. Er traden geen uncorrectables op, maar het feit dat er toch een burst error length fout (BERL) optrad is een erg veeg teken! En paar vingerafdrukken, krasjes en het is zover. Het moge dus wel duidelijk zijn dat de levensduur van de op 40x gebrande cd veel minder lang zal zijn!

Tot 16x - 20x verschilt de kwaliteit van een cd gebrand op een kwalitatief degelijk media weinig. Daarboven neemt de kwaliteit sterk af tot dramatisch slecht voor de mindere cd-r merken.

En believe me, SatCP knows his shit.

snees schreef op 25-06-2003 @ 17:08:
Waarom bijvoorbeeld geen Asus?

Wat denk je zelf?
Misschien omdat Asus weer een stuk duurder is?

[Chimera]

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 17:11:

Maar leuke CPU idd met 200MHz FSB, en 9800 Pro heb ik ook nog niet gezien op FCC. Wat is je 3DMark03 score? Heb je al geOCed?

Nee, nog niet ge-OCd, ga ik later nog wel ff doen. FF de CPU temp in de gaten houden. Ik heb em nog op m'n werk staan, kan er dus helaas niet al te veel tijd aan besteden.

Heb net ff een quick bench gehougen, score was 5800, out of the box. Nog ff kijken of er wat te optimaliseren valt

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 25-06-2003 @ 17:26:
En believe me, SatCP knows his shit.

Ja dat was toen, toen er wel 40 speed drivers uit kwamen, maar er alleen nog maar 24-speed media was. Dat er toen overhaast snellere media uitkwam met twijfelachtige kwaliteit is bekend, maar ik neem aan dat die problemen inmiddels (nu immers al 1 jaar geleden) zijn opgelost.

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 18:19:
Ja dat was toen, toen er wel 40 speed drivers uit kwamen, maar er alleen nog maar 24-speed media was. Dat er toen overhaast snellere media uitkwam met twijfelachtige kwaliteit is bekend, maar ik neem aan dat die problemen inmiddels (nu immers al 1 jaar geleden) zijn opgelost.

Dit is van begin maart. Wat denk je, hadden ze toen al 40x certified media of niet? Nogmaals, over het algemeen weet ik aardig goed wàt ik post àls ik post.

Maar je hebt 't goed hoor. Alles in twijfel trekken -- www.ping.be/satcp voor nog meer stuff waar je allemaal (onnozel) commentaar op mag en kan geven.

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 25-06-2003 @ 19:04:
Maar je hebt 't goed hoor. Alles in twijfel trekken -- www.ping.be/satcp voor nog meer stuff waar je allemaal (onnozel) commentaar op mag en kan geven.

Het valt me op dat elke keer dat ik een afwijkende mening c.q. vraag heb over gebieden waar jij veel van weet of veel van denkt te weten, je erg agressief reageert.

Je hoeft me niet aardig te vinden, maar discussiëren op een normale manier kan ook natuurlijk. Ik zei ook niet dat ik zeker weet dat de problemen opgelost zijn, maar dat ik mag aannemen dat dat zo mag zijn. Ik sta ook open voor korrekties of discussies, maar wel op een normale manier.

FYI, ik heb die jongen gemaild, ben benieuwd wat 'ie terugmailt.

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 19:35:
Het valt me op dat elke keer dat ik een afwijkende mening c.q. vraag heb over gebieden waar jij veel van weet of veel van denkt te weten, je erg agressief reageert.

Je hoeft me niet aardig te vinden, maar discussiëren op een normale manier kan ook natuurlijk. Ik zei ook niet dat ik zeker weet dat de problemen opgelost zijn, maar dat ik mag aannemen dat dat zo mag zijn. Ik sta ook open voor korrekties of discussies, maar wel op een normale manier.

FYI, ik heb die jongen gemaild, ben benieuwd wat 'ie terugmailt.

Jouw reactie "ja, dat was toen" schoot mij inderdaad in 't verkeerde keelgat. Zo van; "je vertelt me niets nieuws", terwijl jij geen woord hebt gerept over een 'veilige' brandsnelheid. Mijn probleem met jou is dat jij al snel correcties ten onrechte uitdeelt; zo ook in het PS/2 versus USB-verhaal.

[Chimera]

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 19:35:
Het valt me op dat elke keer dat ik een afwijkende mening c.q. vraag heb over gebieden waar jij veel van weet of veel van denkt te weten, je erg agressief reageert.

Het valt mij op dat jij alles wat gezegd wordt probeert te weerleggen, en als dat niet mogelijk is, probeert aan te vullen. Dat zal vaak nodig zijn, maar ik ben bang dat zowel Dobermann als ikzelf toch ietsiepietse meer van de materie afweten.

Bovendien had je je dit kunnen besparen door gewoon die link eens de bekijken. SatCP geldt toch wel als de officieuze authoriteit 'on the matter'.

[Enlightenment]

Ik zeg wat ik denk en wat ik vind. Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik denk het al helemaal niet beter te weten. Het staat je vrij mij te verbeteren, of jouw kijk op de dingen te vertellen. Maar ik heb geen zin in een vijandige sfeer waar het erom gaat elkaar het hardst af te bekken.

Ook zou je moeten weten dat ik niet iemand ben die niet openstaat voor meningen van anderen, of het beter denk te weten dan alle anderen. Ik heb een overtuigde mening, waar niet altijd iedereen het mee eens is, maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben of niet kan toegeven dat ik het verkeerd heb. Ik weet immers ook niet alles.

Probeer gewoon normaal te reageren, en niet direkt mijn reakties als "ik weet het beter" te lezen. Dan komt het vast wel goed.

[Chimera]

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 20:36:
Ik zeg wat ik denk en wat ik vind. Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik denk het al helemaal niet beter te weten.

Goed, zet dat ff in je .sig, en we zijn een stuk verder.

Het irriteert mij zelf ook al een tijdje dat je altijd het laatste woord moet hebben. Goed voorbeeld is dat stuk over 't aarden op de verwarmingsbuis, je bleef doorzeiken over ofwel een draad uit de badkamer trekken (wat niet mag) of over dat een verwarmingsbuis geverfd is en "niet zo goed" geleidt (verf geleidt helemaal niet, natuurlijk krab je eerst de verf eraf). Als iemand een goeie oplossing heeft aangeboden, hoef je niet koste wat 't kost met een alternatief te komen.

Je zult 't wel niet zo bedoelen, maar zo komt het wel over, en dat betweterige siert je niet.

Enlightenment schreef op 25-06-2003 @ 20:36:
Ik zeg wat ik denk en wat ik vind. Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik denk het al helemaal niet beter te weten. Het staat je vrij mij te verbeteren, of jouw kijk op de dingen te vertellen. Maar ik heb geen zin in een vijandige sfeer waar het erom gaat elkaar het hardst af te bekken.

Ook zou je moeten weten dat ik niet iemand ben die niet openstaat voor meningen van anderen, of het beter denk te weten dan alle anderen. Ik heb een overtuigde mening, waar niet altijd iedereen het mee eens is, maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben of niet kan toegeven dat ik het verkeerd heb. Ik weet immers ook niet alles.

Probeer gewoon normaal te reageren, en niet direkt mijn reakties als "ik weet het beter" te lezen. Dan komt het vast wel goed.

Als ik me niet ernstig vergis heb ik van jou niets meer mogen vernemen nadat ik je verklapte dat USB-muizen op 120Hz lopen, in tegenstelling tot de 200Hz van PS/2, bijvoorbeeld. Iets vertelt me dat 't schijnbaar te pijnlijk voor je is om te zeggen "ok, je hebt gelijk"?

Daar komt bij; niemand verlangt van jou dat je alles weet. Je weet wel veel, maar met sommige zaken is het altijd baas boven baas. Daar komt bij dat ik vrij secuur ben met het posten van dingen, omdat ik een gruwelijke hekel heb aan halve waarheden. Ik check mijn shit. En anders post ik niet.

Meningsdiscussies zijn leuk, maar vooralsnog zijn onze "conflicten" vrijwel altijd om feiten geweest. En daar valt mijns insziens niet echt aan te tornen.

[Enlightenment]

Chimera schreef op 25-06-2003 @ 20:36:
Het valt mij op dat jij alles wat gezegd wordt probeert te weerleggen, en als dat niet mogelijk is, probeert aan te vullen. Dat zal vaak nodig zijn, maar ik ben bang dat zowel Dobermann als ikzelf toch ietsiepietse meer van de materie afweten.

Ja dus? M.a.w., ik kan beter niets zeggen want jullie weten het toch beter?

Bovendien had je je dit kunnen besparen door gewoon die link eens de bekijken. SatCP geldt toch wel als de officieuze authoriteit 'on the matter'.

Lees m'n reaktie op de post van Dobermann waarin die link staat nog eens, je zult vinden:

FYI, ik heb die jongen gemaild, ben benieuwd wat 'ie terugmailt.

Het irriteert mij zelf ook al een tijdje dat je altijd het laatste woord moet hebben. Goed voorbeeld is dat stuk over 't aarden op de verwarmingsbuis, je bleef doorzeiken over ofwel een draad uit de badkamer trekken (wat niet mag) of over dat een verwarmingsbuis geverfd is en "niet zo goed" geleidt (verf geleidt helemaal niet, natuurlijk krab je eerst de verf eraf).

Wat betreft die verf heb je natuurlijk gelijk. Maar als je mijn suggestie van een echt geaard stopkontakt gezeik vindt, denk ik dat je het haast irritant vind dat ik een andere oplossing heb.

Als iemand een goeie oplossing heeft aangeboden, hoef je niet koste wat 't kost met een alternatief te komen.

Waarom niet? Geef de topicstarter een aantal mogelijkheden en hij kan zelf kiezen.
Misschien wil hij het wel netjes doen en een echt geaard stopkontakt maken. Kans is groot dat dat zonder al teveel moeite goed kan. Dat is zijn overweging en zijn keuze. Waarom zou ik hem niet op die mogelijkheid mogen wijzen?

Dobermann schreef op 25-06-2003 @ 20:46:
Als ik me niet ernstig vergis heb ik van jou niets meer mogen vernemen nadat ik je verklapte dat USB-muizen op 120Hz lopen, in tegenstelling tot de 200Hz van PS/2, bijvoorbeeld. Iets vertelt me dat 't schijnbaar te pijnlijk voor je is om te zeggen "ok, je hebt gelijk"?

Dat gebeurt regelmatig. Ik reageer namelijk niet alleen als ik iets zeker weet, zoals jij aangeeft, maar probeer mee te denken met de rest en aan te geven wat ik weet en denk. Het gevaar daarbij is dat ik het niet altijd juist heb. Maar ik ben hier niet om mijn mening en kennis op te leggen aan anderen en m'n voeten "droog te houden", maar om leuk te forummen en mensen te helpen met dingen en kennis uit te wisselen, beide kanten. Maar als daarbij iemand vijandig en agressief reageert is die lol er snel van af, zoals je wellicht kunt begrijpen.

Over het concrete voorbeeld. Jij zegt dat het om feiten gaat, namelijk dat USB 120Hz is en PS/2 200Hz. Naar mijn weten heb ik dit nooit weersproken. Wel dat USB muizen veel vloeiender zijn of kunnen zijn. Dit is geen feit maar een ervaring van mijzelf, waarbij ik mijn Logitech Mouseman Wheel Optical met USB en met PS/2 heb geprobeerd. Bij PS/2 was de muis duidelijk véél schokkender. Alhoewel gezegd moet worden dat met utilities als PSrate het mogelijk is de frequentie van PS/2 op te voeren en daardoor vloeiender wordt. Dit heb ik ook geprobeerd, maar nog steeds voelde USB sneller. Dit is natuurlijk erg subjectief en niet goed te controleren. Maar ik vind het jammer dat je hierin ziet dat ik probeer gelijk te krijgen en als ik je niet kan weerspreken dat ik niet kan toegeven dat je gelijk hebt. Je bent hier regelmatig op Hardware, dus dat kun je zelf beoordelen.

Verder vind ik het ook niet leuk om in dit topic verder een persoonlijke discussie te voeren, ook al heeft Syphon in het hele topic niet meer gereageerd.