Diablo 3 is aangekondigd!

[Prime Evil]

Okee, niet écht natuurlijk. Het zou echter een spontaan orgasme opleveren mocht ik het ergens officieel lezen. Alleen schat ik de kans niet heel erg hoog in op het moment. Er zit natuurlijk een team achter StarCraft: Ghost, en StarCraft II kan uiteraard ook niet achterwege blijven. Ik vermoed dat SC2 voorrang krijgt, aangezien Diablo al een vervolg had in de vorm van Diablo II.

Hoe schatten jullie de kans in, doet het je iets en welk verhaal zouden we dan kunnen verwachten? De Prime Evils zijn verbannen en verslagen, dus...

[Endony-X]

Grote kans, sjiek verhaal

[Martian]

Wil je dat nooit meer doen.

[pessimistje]

Prime Evil schreef op 01-07-2003 @ 17:20:
Okee, niet écht natuurlijk. Het zou echter een spontaan orgasme opleveren mocht ik het ergens officieel lezen. Alleen schat ik de kans niet heel erg hoog in op het moment. Er zit natuurlijk een team achter StarCraft: Ghost, en StarCraft II kan uiteraard ook niet achterwege blijven. Ik vermoed dat SC2 voorrang krijgt, aangezien Diablo al een vervolg had in de vorm van Diablo II.

Hoe schatten jullie de kans in, doet het je iets en welk verhaal zouden we dan kunnen verwachten? De Prime Evils zijn verbannen en verslagen, dus...

Kleine kans, ik had ook ergens gelezen dat blizzard een heel nieuw spel wil gaan uitbrengen.
Maar ik denk dat sc2 voorang krijgt op diablo 3.

[Marcade]

Martian schreef op 01-07-2003 @ 17:25:
Wil je dat nooit meer doen.

.. ik hoop idd. dat dit topic ook snel verwijderd word.

[Prime Evil]

Marcade schreef op 01-07-2003 @ 17:56:
.. ik hoop idd. dat dit topic ook snel verwijderd word.

Dan moet je bij de baas zijn, ik wou het naampje al spoedig veranderen, maar dat gaat niet hé. Zeikschaap.

[Martian]

Marcade schreef op 01-07-2003 @ 17:56:
.. ik hoop idd. dat dit topic ook snel verwijderd word.

neuh. Het is ook wel weer humor :]

Prime Evil schreef op 01-07-2003 @ 18:18:
Dan moet je bij de baas zijn, ik wou het naampje al spoedig veranderen, maar dat gaat niet hé. Zeikschaap.

Eerst ff iemand een goed onderuit halen door je 1e post en die persoon dan ook nog uitschelden? Vind je dat nu normaal?

[Prime Evil]

Morridin schreef op 01-07-2003 @ 18:53:
Eerst ff iemand een goed onderuit halen door je 1e post en die persoon dan ook nog uitschelden? Vind je dat nu normaal?

Alle aapjes op een rijtje, wat is je probleem? Ik vond het wel een grappige titel, maar naderhand vond ik het zelf ook te misleidend. Ik tracht het te veranderen: geen succes. Daarna komt er zo'n over het paard getilde forummer dat de topic maar gedelete moet worden terwijl de inhoud toch serieus is. En dan kom jij ook nog eens even offtopic lullen.
Vind je dat normaal? Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, he?

En hij maakt ook nog eens grammaticale fouten..

[MazeMouse]

Volgorde waarin ik ze nu verwacht is zowiezo eerst SC2 aan de beurt. (hopelijk)
En dan kijken welk verhaal de diablo schrijvers er uit weten te poepen.
Sowieso hoop ik dat ze er een MMO spel van maken deze keer

[Prime Evil]

MazeMouse schreef op 01-07-2003 @ 19:38:
Volgorde waarin ik ze nu verwacht is zowiezo eerst SC2 aan de beurt. (hopelijk)
En dan kijken welk verhaal de diablo schrijvers er uit weten te poepen.
Sowieso hoop ik dat ze er een MMO spel van maken deze keer

Ik ben nooit zo into Diablo 2 MP geweest, en nu ik de boot gemist heb (en kabel heb) wil ik ook niet meer eigenlijk. Maar het lijkt me wel een goed idee om massale parties te kunnen maken om gigantische Demons af te slachten enzo. Maar het moet geen MMORPG worden oid, ik wil stevige SP mét MP.

[Chimera]

Martian schreef op 01-07-2003 @ 17:25:
Wil je dat nooit meer doen.

Idd, de klootzak... Als ik 'em IRL kende had ik z'n ballen aan een Wendigo gevoerd...

[Marcade]

Chimera schreef op 01-07-2003 @ 20:39:
Idd, de klootzak... Als ik 'em IRL kende had ik z'n ballen aan een Wendigo gevoerd...

Hij en z'n ballen is vrouwelijk geloof ik.

[MazeMouse]

Marcade schreef op 01-07-2003 @ 20:47:
Hij en z'n ballen is vrouwelijk geloof ik.

Eeehm
Zoek eens op Cerberus Rvo en Brother of Baal

[Koning]

Martian schreef op 01-07-2003 @ 17:25:
Wil je dat nooit meer doen.

[GeritoDM]

Stelletje mafkezen, een seconde nadenken en je snapt zelf ook wel dat de topictitel nog lang niet waar kan zijn.

Ze zijn nu nog bezig met SC: Ghost en nog een beetje met Throzen Throne, en daarna komt waarschijnlijk SC2. Ze gingen geloof ik nog een heel nieuw en ander spel uitbrengen, dus dat zal ook wel tussendoor komen. En dan pas is er misschien ruimte voor Diablo III. Ik weet bijna wel zeker dat dat er gaat komen, maar pas over een jaar of drie. En wat boeit het dat de Prime Evils 'verslagen' zijn? Ik had ook niet verwacht dat het verhaal zo zou verdergaan na deel I. Blizzard zou Blizzard niet zijn als ze tijdens de productie van DII al een ruwe opzet voor het verhaal van DIII zouden hebben gemaakt.

[Marcade]

Throzen Throne?

[Inanimation]

GeritoDM schreef op 02-07-2003 @ 11:39:
Stelletje mafkezen, een seconde nadenken en je snapt zelf ook wel dat de topictitel nog lang niet waar kan zijn.

Ze zijn nu nog bezig met SC: Ghost en nog een beetje met Throzen Throne, en daarna komt waarschijnlijk SC2. Ze gingen geloof ik nog een heel nieuw en ander spel uitbrengen, dus dat zal ook wel tussendoor komen. En dan pas is er misschien ruimte voor Diablo III. Ik weet bijna wel zeker dat dat er gaat komen, maar pas over een jaar of drie. En wat boeit het dat de Prime Evils 'verslagen' zijn? Ik had ook niet verwacht dat het verhaal zo zou verdergaan na deel I. Blizzard zou Blizzard niet zijn als ze tijdens de productie van DII al een ruwe opzet voor het verhaal van DIII zouden hebben gemaakt.

Dan nog kunnen ze wel al bekendmaken dat er plannen zijn om een derde deel te gaan maken.

[MazeMouse]

Inanimation schreef op 02-07-2003 @ 12:24:
Dan nog kunnen ze wel al bekendmaken dat er plannen zijn om een derde deel te gaan maken.

Standaard Blizzard reply:
"We bevestigen noch ontkennen"

[GeritoDM]

Marcade schreef op 02-07-2003 @ 12:22:
Throzen Throne?

Frozen uiteraard. Ik dacht sneller dan ik typte...

[GeritoDM]

MazeMouse schreef op 02-07-2003 @ 14:08:
Standaard Blizzard reply:
"We bevestigen noch ontkennen"

Precies. Pas als ze echt begonnen zijn maken ze misschien wat bekend.

diaab3:
- kan een prequel zijn.
- kan voortborduren en de speler op een quest sturen om de minor evils (allemaal) over de kling te jagen.

of een alternatieve diablo verhaallijn, waatrin je de rol van een evil persoon aanneemt

[WijfMan]

Havock schreef op 02-07-2003 @ 18:14:
diaab3:
- kan een prequel zijn.
- kan voortborduren en de speler op een quest sturen om de minor evils (allemaal) over de kling te jagen.

of een alternatieve diablo verhaallijn, waatrin je de rol van een evil persoon aanneemt

Heh, de minor evils zijn niet echt een uitdaging als je Diablo zelf al hebt geslacht, lijkt mij tenminste

WijfMan schreef op 02-07-2003 @ 18:48:
Heh, de minor evils zijn niet echt een uitdaging als je Diablo zelf al hebt geslacht, lijkt mij tenminste

Hoezo niet? die minor hebben immers de Prime Eviles er al eens uitgeknikkerd.

[MazeMouse]

Morridin schreef op 02-07-2003 @ 19:04:
Hoezo niet? die minor hebben immers de Prime Eviles er al eens uitgeknikkerd.

Andariel zijn we al vanaf
En ook Duriel doet niet meer mee

[Martian]

WijfMan schreef op 02-07-2003 @ 18:48:
Heh, de minor evils zijn niet echt een uitdaging als je Diablo zelf al hebt geslacht, lijkt mij tenminste

je kan toch weer met een nieuwe held beginnen, net zoals het verhaal tussen DI en II

[GeritoDM]

Martian schreef op 02-07-2003 @ 20:00:
je kan toch weer met een nieuwe held beginnen, net zoals het verhaal tussen DI en II

*krijgt een grandioos idee*:

Dan wordt de held die je was in DII gecorrumpeerd door Mephisto, omdat er wat splintertjes in z'n hand zijn gekomen van de Soulstone, en dan verandert-ie langzaam maar zeker in Mephisto en vindt hij allerlei manieren om z'n broers te laten reincarneren in engelen (waaronder Tyrael) en dan moet je hem achterna en hem zoveel mogelijk proberen te stoppen.

Maarre... de Worldstone is vernietigd, dus dat is sowieso genoeg voor een enorm plot.

[WijfMan]

Martian schreef op 02-07-2003 @ 20:00:
je kan toch weer met een nieuwe held beginnen, net zoals het verhaal tussen DI en II

Wat is dan het verschil?

Je hebt "Diablo" verslagen.
Je weet wel, de sterkste en machtigste van alle demonen.
Wat stellen minor demonen nou voor vergeleken met Diablo?

Ja ok, een nieuwe, en daarmee zwakkere, held kan net zoveel moeite hebben met een minor demoon als de held uit Diablo 1/2 met Diablo. *Vage regel*
Tja, het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk

[Martian]

En nou Diablo weg is, kan een ander iets toch de macht grijpen en net zo machtig worden als Diablo ooit was? Of een invasie uit een andere dimensie ala Warcraft III oid.... zonder worldstone idd genoeg mogelijkheden. Daar weet Blizzard best wel wat van te brouwen.

[MazeMouse]

Martian schreef op 02-07-2003 @ 21:25:
En nou Diablo weg is, kan een ander iets toch de macht grijpen en net zo machtig worden als Diablo ooit was? Of een invasie uit een andere dimensie ala Warcraft III oid.... zonder worldstone idd genoeg mogelijkheden. Daar weet Blizzard best wel wat van te brouwen.

Ja, want was Diablo na deel 1 niet ook al dood?

[Mr_Knight]

Ik schat de kans nou helemaal laag in dat er een vervolg komt, aangezien de makers van diablo zijn opgestapt.

http://biz.yahoo.com/rc/030630/media...i_games_1.html

En als ze een hack and slash weer willen maken, kunnen ze het ook in een andere settin dan diablo doen.

[MazeMouse]

Mr_Knight schreef op 03-07-2003 @ 01:34:
Ik schat de kans nou helemaal laag in dat er een vervolg komt, aangezien de makers van diablo zijn opgestapt.

http://biz.yahoo.com/rc/030630/media...i_games_1.html

En als ze een hack and slash weer willen maken, kunnen ze het ook in een andere settin dan diablo doen.

Het team is weg.
Maar wie zegt dat een nieuwe 'diablo' game perse onder de naam 'diablo' moet komen? Divine Divinity nam Diablo en BG2 samen onder een dijk van een verhaal
En ze hebben al eerder laten merken dat ze het kunnen bij Blizzard North. (Condor)
Dus daar gaan we echt nog wel van horen. (alleen de rechten van Diablo liggen bij Blizzard (en dus bij Vivendi) en die kunnen ze niet gebruiken)
Maar Blizzard heeft de verhaalschrijvers van Warcraft en Starcraft nog in huis rondwandelen. (en die van Diablo zal ook wel niet origineel bij die club 'Condor' hebben rondgewandeld)

Dus Diablo3 heeft nog steeds een grote kans van uitkomen. Zal nu alleen langzamer gaan omdat ze nu dus een programmeurs team minder hebben. (en dus een game minder tegelijk kunnen maken)

WijfMan schreef op 02-07-2003 @ 20:56:
Wat is dan het verschil?

Je hebt "Diablo" verslagen.
Je weet wel, de sterkste en machtigste van alle demonen.
Wat stellen minor demonen nou voor vergeleken met Diablo?

Ja ok, een nieuwe, en daarmee zwakkere, held kan net zoveel moeite hebben met een minor demoon als de held uit Diablo 1/2 met Diablo. *Vage regel*
Tja, het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk

misschien, en zoals ik al zei: wat d8 je van een prequel?

[WijfMan]

Havock schreef op 03-07-2003 @ 13:54:
misschien, en zoals ik al zei: wat d8 je van een prequel?

Ja, wat is daar mee?
De herrijzing van Diablo?
WAT, ALWEER?

Zoiets noem ik uitmelken

[MazeMouse]

WijfMan schreef op 03-07-2003 @ 19:15:
Ja, wat is daar mee?
De herrijzing van Diablo?
WAT, ALWEER?

Zoiets noem ik uitmelken

Prequel is:
"Jah wat is er eigenlijk in hemelsnaam nu gebeurd voor we in dit stomme verhaal belandde?"

Kwil het eigenlijk wel eens zien hoe ze dat oplossen

[WijfMan]

MazeMouse schreef op 03-07-2003 @ 22:05:
Prequel is:
"Jah wat is er eigenlijk in hemelsnaam nu gebeurd voor we in dit stomme verhaal belandde?"

Kwil het eigenlijk wel eens zien hoe ze dat oplossen

Oh, my bad

Dat noem ik ook uitmelken, maar toch
Een prequel zou dan wel kunnen, ja

[Chimera]

Havock schreef op 03-07-2003 @ 13:54:
misschien, en zoals ik al zei: wat d8 je van een prequel?

Prequels zuigen, bovendien is het verhaal dat aan Diablo 1 vooraf gaat al precies bekend.

[Chimera]

WijfMan schreef op 02-07-2003 @ 18:48:
Heh, de minor evils zijn niet echt een uitdaging als je Diablo zelf al hebt geslacht, lijkt mij tenminste

Bovendien heb je er in Diablo 2 al twee gekilled, dat nog een keer doen zou saai worden.

In deel 1 was er overigens duidelijk een open einde, in deel 2 zijn de 3 prime evils gewoon grondig dood, ze zullen in ieder geval nooit meer alle drie terug kunnen komen, wat dus betekend dat ze nooit meer erg indrukwekkend kwa kracht zullen zijn.

[MazeMouse]

Chimera schreef op 03-07-2003 @ 22:17:
Bovendien heb je er in Diablo 2 al twee gekilled, dat nog een keer doen zou saai worden.

In deel 1 was er overigens duidelijk een open einde, in deel 2 zijn de 3 prime evils gewoon grondig dood, ze zullen in ieder geval nooit meer alle drie terug kunnen komen, wat dus betekend dat ze nooit meer erg indrukwekkend kwa kracht zullen zijn.

Maar wat zijn de gevolgen dan van het vernietigen van die worldstone?
En wie weet is Tyrael wel corrupted en is hij de eindbaas van deel 3

[Titus]

Waarom geef je dit topic deze titel!!!!!!

ik schrik me kapot!!!!!!

[Prime Evil]

Jaja, ik wéét het van die titel maar ik hem niet ver-an-der-en!

Anyway, na zelf nog wat nagedacht te hebben over de waarschijnlijkheid denk ik wel dat er een Diablo 3 komt. Er is een enorme fanbase op Internet en 'offline', die praktisch al geld zouden neerleggen voor een beetje conceptart. Je weet eigenlijk al zeker dat dit een zekere verkoophit zou worden als ze Diablo 3 besluiten uit te brengen. Dan weet ik niet over welke tijd we het hebben, want is Blizzard North ook met Ghost bezig?

Qua verhaal hebben we de (eerder genoemde) Worldstone natuurlijk. Zelfs Tyrael wist niet wat de effecten zouden zijn, maar één ding is duidelijk: de balans van de wereld wordt er niet beter op. Volgens Tyrael zijn de Prime Evils teruggeworpen in de zwarte diepten van de Hel, waar ze vandaan komen. Waarom zouden ze dan niet terugkomen? Ik weet niet hoeveel Lesser Evils er nog rondstampen in de Hel, maar Andariel en Duriel lijken mij een beetje te weinig. Maar imo is er geen supersterk verhaal te breien rondom wat wannabe-Prime Evils. Aan de ene kant moeten die Prime Evils weer een rol gaan spelen, maar aan de andere kant klinkt dat ook wel een beetje vergezocht en uitgekauwd. Echt veel kan ik er niet over zeggen, het lijkt mij het beste dat Blizzard eens heel goed nadenkt over de plot.

[MazeMouse]

Prime Evil schreef op 13-07-2003 @ 14:56:
Jaja, ik wéét het van die titel maar ik hem niet ver-an-der-en!

Anyway, na zelf nog wat nagedacht te hebben over de waarschijnlijkheid denk ik wel dat er een Diablo 3 komt. Er is een enorme fanbase op Internet en 'offline', die praktisch al geld zouden neerleggen voor een beetje conceptart. Je weet eigenlijk al zeker dat dit een zekere verkoophit zou worden als ze Diablo 3 besluiten uit te brengen. Dan weet ik niet over welke tijd we het hebben, want is Blizzard North ook met Ghost bezig?

Qua verhaal hebben we de (eerder genoemde) Worldstone natuurlijk. Zelfs Tyrael wist niet wat de effecten zouden zijn, maar één ding is duidelijk: de balans van de wereld wordt er niet beter op. Volgens Tyrael zijn de Prime Evils teruggeworpen in de zwarte diepten van de Hel, waar ze vandaan komen. Waarom zouden ze dan niet terugkomen? Ik weet niet hoeveel Lesser Evils er nog rondstampen in de Hel, maar Andariel en Duriel lijken mij een beetje te weinig. Mar imo is er geen supersterk verhaal te breien rondom wat wannabe-Prime Evils. Aan de ene kant moeten die Prime Evils weer een rol gaan spelen, maar aan de andere kant klinkt dat ook wel een beetje vergezocht en uitgekauwd. Echt veel kan ik er niet over zeggen, het lijkt mij het beste dat Blizzard eens heel goed nadenkt over de plot.

En naast Andariel en Duriel moeten er nog flink wat lessers bij komen want hoe hebben die lessers dan anders ooit de prime evils uit de hel kunnen sodemieteren?

[Prime Evil]

Met een petitie misschien? Maar dat zeg ik, er moeten wel wat meer Lesser Evils zijn an sich.. alleen heb ik geen zin om na weken te Diablo 3'en een Lesser Eviltje te 'slayen'.

[MazeMouse]

Prime Evil schreef op 13-07-2003 @ 15:40:
Met een petitie misschien? Maar dat zeg ik, er moeten wel wat meer Lesser Evils zijn an sich.. alleen heb ik geen zin om na weken te Diablo 3'en een Lesser Eviltje te 'slayen'.

En jij denkt dat Hatred, Destruction and Terror zich democratisch weg laten jagen?

Er zullen best wel flink wat lesser Evils zijn.
Alleen zou ik hebben gewild dat die Prime Evils wat meer kracht naar hun status zouden hebben gehad.
het lijkt nu bijna dat iedere mongool die lang genoeg een bijl kan zwiepen ze af kan maken (en dan had je aan Duriel en Andariel al genoeg gehad want ik had meer moeite met Duriel dan dat ik had met Mephisto of Diablo )

[Prime Evil]

An sich wel vreemd dat je met een flink zwaard Diablo naar de eeuwige jachtvelden kan helpen ja. Maar goed, er moet ergens een kleine flaw zijn om het speelbaar te maken. Lesser Evils zijn leuk als mini-boss, net als in Diablo 2, maar ik vond Mephisto eigenlijk nog de leukste Prime Evil. Die stem en z'n gedaante spreken me meer aan dan die rooie rakker en z'n gebleekte broer. Baal was eigenlijk maar een homofiele Engelsman in Lord of Destruction, als je het mij vraagt.

[CryptapiX]

ik ga niet heel het topic lezen

anyway.. wat d8 je van worlds of warcraft? die gaat diablo ongeveer vervangen

[Prime Evil]

CryptapiX schreef op 13-07-2003 @ 17:23:
ik ga niet heel het topic lezen
anyway.. wat d8 je van worlds of warcraft? die gaat diablo ongeveer vervangen

Okee, ik zal het netjes houden:
Bwhahahahahahahahahahahahaha
Nee, dat vind ik best wel kolder. Het Diablo-universum is imo totaal anders dan het warCraft-universum. WoW wordt gewoon domme hack 'n slash tussen Orcs, Humans en de Elves. Diablo omvat imo veel meer dan dat, de RPG-elementen, de random Item-sets, en natuurlijk het verhaal. Ik zie WoW dan ook totaal niet als een Diablo-equivalent of vervanger.

[MazeMouse]

Prime Evil schreef op 13-07-2003 @ 17:14:
An sich wel vreemd dat je met een flink zwaard Diablo naar de eeuwige jachtvelden kan helpen ja. Maar goed, er moet ergens een kleine flaw zijn om het speelbaar te maken. Lesser Evils zijn leuk als mini-boss, net als in Diablo 2, maar ik vond Mephisto eigenlijk nog de leukste Prime Evil. Die stem en z'n gedaante spreken me meer aan dan die rooie rakker en z'n gebleekte broer. Baal was eigenlijk maar een homofiele Engelsman in Lord of Destruction, als je het mij vraagt.

Als je diablo had verslagen was act5 (op nihlatak op hell-mode na) een cakewalk.
Ancients kon je gewoon rerollen tot je de stats had die je wilde en daarna was baal way easy.

[CryptapiX]

Prime Evil schreef op 13-07-2003 @ 17:32:
Okee, ik zal het netjes houden:
Bwhahahahahahahahahahahahaha
Nee, dat vind ik best wel kolder. Het Diablo-universum is imo totaal anders dan het warCraft-universum. WoW wordt gewoon domme hack 'n slash tussen Orcs, Humans en de Elves. Diablo omvat imo veel meer dan dat, de RPG-elementen, de random Item-sets, en natuurlijk het verhaal. Ik zie WoW dan ook totaal niet als een Diablo-equivalent of vervanger.

ik zal jouw ook ff uitlachen dan lijk ik ook stoer
WAHAHAHAHAHA

ik bedoelde meer opvolger.. er komt voorlopig echt GEEN diablo3.. ze zijn veels te druk bezig met andere games op het moment.. en wow word behoorlijk rpg geloof ik hoor

[Prime Evil]

CryptapiX schreef op 13-07-2003 @ 20:53:
ik zal jouw ook ff uitlachen dan lijk ik ook stoer
WAHAHAHAHAHA
ik bedoelde meer opvolger.. er komt voorlopig echt GEEN diablo3.. ze zijn veels te druk bezig met andere games op het moment.. en wow word behoorlijk rpg geloof ik hoor

Je bent de enige stoere man. Anyway: Blizzard heeft veel divisies, dus daarom vraag ik me af of North al bezig is met iets.