Staalconflict: EU krijgt gelijk

[Gatara]

EU krijgt gelijk in staalconflict

GENÈVE De Verenigde Staten zijn door
de Wereldhandelsorganisatie WTO in het
ongelijk gesteld in het staalconflict
met de Europese Unie. In een definitieve
uitspraak bestempelt de WTO de extra
heffingen van de VS op buitenlandse
staalproducten als illegaal.

Als de VS de heffingen niet intrekt, kan
in december een handelsoorlog uitbreken
met de EU en andere handelspartners.De
Europese heffingen op Amerikaanse
importproducten kunnen tot bijna twee
miljard euro oplopen.

De VS verhoogde de tarieven om de eigen
industrie te beschermen. Maar volgens de
WTO is een bedreiging niet aangetoond.

TT 128 ma 10 november

---------

Ben benieuwd of de VS de heffingen in gaat trekken.

[Joostje]

Tja, als Bush dat doet, verliest hij flink in de polls (flink stemmen gewonnen met belofte tarieven te verhogen). Als Bush dat niet doet, krijgen we een economische oporlog die de amerikaanse economie zich ook niet kan veroorloven.

Bush pinchu

[naam onbekend]

Dit zat er natuurlijk aan te komen. In deze tijd van vrije wereldhandel kan een land zich geen protectionistische opstelling veroorloven. Het leidt tot conflicten met andere landen, of met een complete bond van landen zoals de EU. Dat hebben we gemerkt. Eigen schuld, dikke bult voor de Amerikanen. Maar gezien de huidige berichtgeving zal de regering-Bush de heffingen niet intrekken. We kunnen ons op gaan maken voor een handelsoorlog met de VS.

Btw, mijn economische kennis is niet je dat. Kan iemand mij uitleggen hoe een 'handelsoorlog' precies in zijn werk gaat? Ik neem aan dat er geen wapengeweld aan te pas hoort te komen.

[Martian]

Weet je wat ik cool vind van de EU?

The European Commission has drawn up a hit list of US imports worth about $2.2bn a year - including Harley Davidson motorcycles, citrus fruits and textiles - which will be targeted with retaliatory sanctions.

The hit list is said to have been calculated to inflict maximum pain on states whose support will be crucial to President George W Bush's re-election campaign next year.

bron (bbc)

Smerig op de man spelen, en terecht.
Eindelijk hebben we die gozer eens in een hoekje....

[tacidvs]

naam onbekend schreef op 10-11-2003 @ 23:01:
In deze tijd van vrije wereldhandel...

kleine kuch

naam onbekend schreef verder:
Btw, mijn economische kennis is niet je dat. Kan iemand mij uitleggen hoe een 'handelsoorlog' precies in zijn werk gaat? Ik neem aan dat er geen wapengeweld aan te pas hoort te komen.

Het is een strijd met importheffingen en exportsubsidies, boycots. Als de regering van een land (of de EU) een heffing van 20% op Amerikaans textiel zet, kopen mensen eerder Aziatisch of Z-Amerikaans textiel. Vaak worden importheffingen gevat in de vorm van 'noodzakelijke autarkie', "we willen ons eigen voedsel blijven verbouwen zodat we geen honger hoeven lijden als er in Afrika een misoogst is of oorlog" (EU). Wat ook een leuke grap is: allemaal waanzinnige kwaliteitseisen stellen. Veel arme landen kunnen niet zo idioot veel testen als wij hier in het Westen, daar moeten ze buitenlandse experts voor inhuren, wat ze harde valuta kost en de kostprijs enorm opdrijft.

moet weg, later meer als het nodig is

[Atje85]

Leuk, maar ik zie die heffingen iig niet opgeheven worden zolang Bush er zit...

[little nemo]

pff...hoe meer problemen die bush krijgt hoe beter...kunnen we hier trouwes niet een extra belasting heffen om een paar mld los te krijgen voor de democratische campagne??

[Manus J. van Alles]

little nemo schreef op 11-11-2003 @ 11:37:
pff...hoe meer problemen die bush krijgt hoe beter...kunnen we hier trouwes niet een extra belasting heffen om een paar mld los te krijgen voor de democratische campagne??

Ik denk niet dat dergelijke politieke inmenging erg gewaardeerd zal worden

Haha, de pleitbezorgers van de vrije wereldhandel krijgen een koekje van eigen deeg.

[Manus J. van Alles]

'T zou me iig niks verbazen als de VS dit gewoon negeren of het afdoen als terrorisme oid

Le Socialiste schreef op 11-11-2003 @ 16:12:
Haha, de pleitbezorgers van de vrije wereldhandel krijgen een koekje van eigen deeg.

Je ziet het verkeerd, de VS werden ernstig bedreigd door de grote subsidies die andere landen hun staalindustrie toewerpen.

[Gatara]

Bij RTL-Z (of was het BBC World? Tsja, geen idee eigenlijk ) maar ze hadden het er in ieder geval over dat ook al heeft de EU gewonnen, juridisch gezien, de EU toch een geste moet maken naar de VS. Bv. door wat meer in te geven in Irak ofzo. Zodat de VS met opgeheven hoofd het toneel zal verlaten na verloren te hebben en niet met een gekrenkte dat op wraakbelust is. Domweg omdat de EU ook niet bij een escalatie gebaat is.

Lijkt wel een kleuterklas

[concito]

Idd, op lange termijn is invoerheffing geen goede oplossing, ook niet voor onze eigen economie. En als wij de VS terug naaien zullen zij ons natuurlijk weer terug-terug naaien...

Al vind ik het wel cool dat we toch eindelijk eens een vuist kunnen en echt daadwerkelijk maken tegen de VS.

[Gatara]

concito schreef op 11-11-2003 @ 22:45:

Al vind ik het wel cool dat we toch eindelijk eens een vuist kunnen en echt daadwerkelijk maken tegen de VS.

Eerder een lange neus zoals de Franse ridders t deden tegen de ridders van de ronde tafel in Monty Python and the Holy Grail.

Een vuist kan ik t niet noemen, maar eerder: lekker puh. Recht overwint onrecht.

[Manus J. van Alles]

Gatara schreef op 11-11-2003 @ 18:36:
Bij RTL-Z (of was het BBC World? Tsja, geen idee eigenlijk ) maar ze hadden het er in ieder geval over dat ook al heeft de EU gewonnen, juridisch gezien, de EU toch een geste moet maken naar de VS. Bv. door wat meer in te geven in Irak ofzo. Zodat de VS met opgeheven hoofd het toneel zal verlaten na verloren te hebben en niet met een gekrenkte dat op wraakbelust is. Domweg omdat de EU ook niet bij een escalatie gebaat is.

Lijkt wel een kleuterklas

Dat heet nou politiek

[SickOfItAll]

Atje85 schreef op 11-11-2003 @ 11:18:
Leuk, maar ik zie die heffingen iig niet opgeheven worden zolang Bush er zit...

Misschien niet, maar Bush verliest sowieso. Als hij de heffingen behoudt dan zal de EU importheffingen over amerikaanse producten gaan heffen wat de economie zware schade zal toebrengen aangezien er erg veel Amerikaanse producten op de Europese markt worden verkocht.
Als hij de heffingen opheft (<- dat klinkt raar) dan zal hij een groot aantal stemmen verliezen

SickOfItAll schreef op 12-11-2003 @ 11:28:
Als hij de heffingen behoudt dan zal de EU importheffingen over amerikaanse producten gaan heffen wat de economie zware schade zal toebrengen aangezien er erg veel Amerikaanse producten op de Europese markt worden verkocht.

Ik denk dat dat wel meevalt. Het effect is dan namelijk niet dat er meer betaald gaat worden voor Europese produkten die in Amerika verkocht worden, maar dat er simpelweg minder vraag komt naar Europese produkten. Daarmee naaien we ook onze eigen industrie erbij.

Het is een uitputtingsslag, wanneer twee handelspartners elkaars goederen met heffingen gaan belasten. Daar lijdt de economie in beide landen onder. In dat geval is het simpelweg een kwestie van wie de langste adem heeft, en in het geval van de staalproduktie is dat denk ik Europa. Niet alleen hebben wij meer exportmogelijkheden dan Amerika, zodat we minder afhankelijk zijn, ook is onze staalindustrie van een technologisch hoger niveau zodat we efficiënter kunnen produceren.

Ertur schreef op 11-11-2003 @ 17:42:
Je ziet het verkeerd, de VS werden ernstig bedreigd door de grote subsidies die andere landen hun staalindustrie toewerpen.

Dus?