Wat is de vergrotende trap van bizar?

Negrotiator · **09-11-2003, 20:37**

Ndimension · **09-11-2003, 20:47**

bizarderer

MickeyV · **09-11-2003, 21:24**

Ik denk gewoon "bizarder", of we moeten toevlucht nemen tot het anglicistische "meer bizar".

lucy48 · **09-11-2003, 21:54**

Bizarder lijkt mij het meest logisch
Maar het zou wel leuk zijn om iets onlogisch te bedenken net als bij goed en beter

lucy48 · **09-11-2003, 21:55**

Citaat:

Ndimension schreef op 09-11-2003 @ 21:47:
bizarderer

dat zou de vergrotende trap van bizarder zijn

Negrotiator · **10-11-2003, 06:51**

BizarDer?
Niet bizarrer?

Gatara · **10-11-2003, 09:02**

Bizarrer/bizarder

kan beide niet?
Bizarst

Boogie · **10-11-2003, 09:44**

Als iets niet klinkt, kan je gewoon meer/meest gebruiken. In het Engels bestaan daar regels voor, in het Nederlands is het gewoone een gevoelskwestie.

**10-11-2003, 10:53**

bizar - bizarder - het bizarst
zo ik zo zeggen... dus bizarder...

Balance · **10-11-2003, 15:12**

extra bizar

Trimm Trabb · **10-11-2003, 21:15**

het zou eigenlijk bizar-bizarer-bizarest moeten zijn, Maar ipv bizarer word altijd 'more bizar' gebruikt.
bizarDer is het zeker niet omdat er in de vergrotende trap geen d's achter een woord worden geplakt, (in de regelmatige gevallen) altijd alleen -er.

arP-socialist · **10-11-2003, 21:27**

bizar, meer bizar, het bizarst

maar waarom niet
raar, raarder, het raarst

**11-11-2003, 11:14**

Citaat:

Noekie schreef op 10-11-2003 @ 22:15:

bizarDer is het zeker niet omdat er in de vergrotende trap geen d's achter een woord worden geplakt, (in de regelmatige gevallen) altijd alleen -er.

Maar waarom zou 'bizar' regelmatig zijn?
't Is ook 'raarder' dus waarom niet 'bizarder'?

*zoekt het op*

**11-11-2003, 11:24**

Gevonden

Woorden op -r krijgen een d in de vergrotende trap; autoritair, autoritairder. Etc.
Vervolgens;
woorden op -sich, -sk, -st en -sd krijgen 'meest' in de overtreffende trap, omdat de vormen met -st niet uitspreekbaar zijn. (logisch, logischer, meest logisch etc).
Bij vreemde woorden moet je eerst proberen te eindigen met -er en -st, wanneer dat niet goed uit te spreken is of er drie toonloze klanken achter elkaar komen (bv onvriendelijker, uitdrukkelijker) dan gebruik je meer en/of meest. Maar het is beter om het alleen in deze gevallen te doen, en dus niet anders, want vormen met meer en/of meest doen nogal Engels aan..

(bron: Schrijfwijzer - Jan Renkema).

Dus mja, ik blijf bij:
bizar - bizarder - bizarst
't Is uit te spreken, en er komen geen drie toonloze klanken achter elkaar. 'meer bizar' en 'meest bizar' doen nogal Engels aan.

Zazoo · **11-11-2003, 11:27**

bizar heeft geen vergrotende trap want bizar is al groot genoeg

**11-11-2003, 11:31**

Citaat:

Zazoo schreef op 11-11-2003 @ 12:27:
bizar heeft geen vergrotende trap want bizar is al groot genoeg

Dat is dus onzin, ook woorden die doen denken dat het al groot genoeg is hebben een vergrotende en overtreffende trap.
(veel - meer - meest, klein - kleiner - kleinst, raar - raarder - raarst etc)

Trimm Trabb · **11-11-2003, 13:26**

Citaat:

Andijvie schreef op 11-11-2003 @ 12:14:
Maar waarom zou 'bizar' regelmatig zijn?
't Is ook 'raarder' dus waarom niet 'bizarder'?

*zoekt het op*

Sorry sorry sorry, ik zat met de engelse vergrotende trap in m'n hoofd.

Laura_89 · **14-11-2003, 15:00**

Citaat:

lucy48 schreef op 09-11-2003 @ 22:55:
dat zou de vergrotende trap van bizarder zijn

de vergrotende trap van bizarder zou de overtreffende trap van bizar zijn en is dan dus bizarderer of bizarst... (denk ik)

annetjuh · **14-11-2003, 15:43**

te bizar voor woorden.

Tenminste dat zeg ik altijd.

09-11-2003, 20:47
Ndimension	bizarderer __________________ © Ndimension

09-11-2003, 21:24
MickeyV	Ik denk gewoon "bizarder", of we moeten toevlucht nemen tot het anglicistische "meer bizar". __________________ "Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann

09-11-2003, 21:54
lucy48	Bizarder lijkt mij het meest logisch Maar het zou wel leuk zijn om iets onlogisch te bedenken net als bij goed en beter __________________ msn=stom en van roken ga je dood

10-11-2003, 09:02
Gatara	Bizarrer/bizarder kan beide niet? Bizarst __________________ Bureaucracy is the death of any achievement. Laatst gewijzigd op 10-11-2003 om 09:04.

10-11-2003, 09:44
Boogie	Als iets niet klinkt, kan je gewoon meer/meest gebruiken. In het Engels bestaan daar regels voor, in het Nederlands is het gewoone een gevoelskwestie. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

10-11-2003, 10:53
Verwijderd	bizar - bizarder - het bizarst zo ik zo zeggen... dus bizarder...

10-11-2003, 15:12
Balance	extra bizar __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

10-11-2003, 21:15
Trimm Trabb	het zou eigenlijk bizar-bizarer-bizarest moeten zijn, Maar ipv bizarer word altijd 'more bizar' gebruikt. bizarDer is het zeker niet omdat er in de vergrotende trap geen d's achter een woord worden geplakt, (in de regelmatige gevallen) altijd alleen -er. __________________ Stephen enjoys cooking his godchildren and leaving out commas. Laatst gewijzigd op 10-11-2003 om 21:17.

10-11-2003, 21:27
arP-socialist	bizar, meer bizar, het bizarst maar waarom niet raar, raarder, het raarst __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

11-11-2003, 11:27
Zazoo	bizar heeft geen vergrotende trap want bizar is al groot genoeg

09-11-2003, 20:37
Negrotiator

Advertentie

14-11-2003, 15:43
annetjuh	te bizar voor woorden. Tenminste dat zeg ik altijd. __________________ -o0o- Je hebt mensen en pennen, beiden schrijven -o0o-