Avatar-crop-topic

Ik kan me ontzettend ergeren aan mensen die bijv. 73x89 pixel-troep in een 60x60-avatar kader drukken. Nu heb ik een voorstel; dit topic is voor hen die zo'n lelijke avatar hebben, maar er een netjes geschaald, 60x60 px plaatje van willen hebben. Dan zal ik (en evt. anderen) zo vrij zijn om dat plaatje te schalen en te uploaden.

das gul

fishy_NL schreef op 04-12-2003 @ 18:47:
das gul

Zo ben ik dan ook weer, he

, eigenlijk let ik nooit zo op de avatars, iig niet op de kwaliteit, maar je ziet op dit forum genoeg mensen die niet even een plaatje kunnen verkleinen of vergroten dus voor hen is t vast wel gunstig

[CoveredEyes]

Met die van mij is toch niks mis? K weet nie

[Nijpjes]

Hmm...avatar, tsja...xal de mijne maar 's veranderen...kheb deze al weer veel te lang en wat er ooit leuk aan was is nu toch echt wel weg...maarruhm, nee ik schaal 'm zelf wel

[Keyser Saus]

Het zal weinig effect hebben, die mensen komen waarschijnlijk niet ff langs ARTistiek wippen.

[Whaxx]

ik meld mij niet

[Vice]

Sommige mensen hebben geen photoshop, dus kunnen ook niet hun avatar verkleinen.

t kan ook met ms-paint

die van mij is denk ik wel gefokt. Het origineel was kleiner namelijk.

fishy_NL schreef op 04-12-2003 @ 21:56:
t kan ook met ms-paint

Paint heeft dezelfde crop-techniek als elke willekeurige browser, dus dat schiet lekker op.

my bad

Alsjeblieft;

netjes!

Keyser Saus schreef op 04-12-2003 @ 20:03:
Het zal weinig effect hebben, die mensen komen waarschijnlijk niet ff langs ARTistiek wippen.

Ik kom principieel niet op de kantine

[Chloe Siere]

Vice schreef op 04-12-2003 @ 20:38:
Sommige mensen hebben geen photoshop, dus kunnen ook niet hun avatar verkleinen.

veel mensen hebben wel picture it neem ik aan, en daarmee kan het ook prima.

ik dacht trouwens dat je geen avaters kan uploaden als ze groter zijn dan 60x60?

*RainBow* schreef op 05-12-2003 @ 07:10:

ik dacht trouwens dat je geen avaters kan uploaden als ze groter zijn dan 60x60?

je kan altijd een te grote of te kleine avatar linken

[p-chez]

Te grote avatars sucken.

[Escapism]

ik denk dat de mensen voor wie dit bedoeld is niet eens snappen wat avatar-crop-topic betekend

[thurr]

nooit aan gedacht dat mensen dit vervelend vonden maar heb hem nu verkleind!

Greetz

[tuttebel]

wat voor ava heb ik ook alweer?

...oh ja mijn negatieve snoepketting
hijs een beetje pixellig volgens mij..paint werkte niet echt mee.

[Blubje]

ach, je kunt je maar ergens aan ergeren he?

mijne is wel goed, dacht ik zo...

gave avatar trouwens

Escapism schreef op 05-12-2003 @ 16:26:
ik denk dat de mensen voor wie dit bedoeld is niet eens snappen wat avatar-crop-topic betekend

Ben nooit echt goed geweest in het bedenken van topic-titels, nee :/

[Thomas]

Het moet allemaal wel passen, natuurlijk.

Wawl schreef op 05-12-2003 @ 17:37:
Het moet allemaal wel passen, natuurlijk.

?

CoveredEyes schreef op 04-12-2003 @ 19:58:
Met die van mij is toch niks mis? K weet nie

deze 's oke;

[cottoncandy]

een betere wereld begint bij ulfheidin

cottoncandy schreef op 05-12-2003 @ 18:10:
een betere wereld begint bij ulfheidin

't Werd eens tijd dat dat erkend werd.

[Orion16]

Ulfheidin schreef op 04-12-2003 @ 18:45:
Ik kan me ontzettend ergeren aan mensen die bijv. 73x89 pixel-troep in een 60x60-avatar kader drukken. Nu heb ik een voorstel; dit topic is voor hen die zo'n lelijke avatar hebben, maar er een netjes geschaald, 60x60 px plaatje van willen hebben. Dan zal ik (en evt. anderen) zo vrij zijn om dat plaatje te schalen en te uploaden.

Ik ben het wel met je eens, van die n00bs die niet weten wat fotobewerking is of die niet kunnen omgaan met progjes als irfanview, simpel zat om plaatjes te resizen tot 60x60. Hoef je dus geen photosoep voor te hebben, past dus ook op de standaard n00b installatie waar vast geen paketten als Paint Shop Pro, Coreldraw of Photoshop op staan.

Of mensen die een smiley van 10x10 in hun avatar proppen en met paint uitrekken, dan wordt het altijd zo'n heerlijke pixelbrij..

[Orion16]

*RainBow* schreef op 05-12-2003 @ 07:10:
veel mensen hebben wel picture it neem ik aan, en daarmee kan het ook prima.

Je bent wel een hele mooie meid hoor , maar van het programma heb ik nog nooit gehoord.

[Queen Klazina Wok]

^
^

[JUH]

Nog een reden om je avatar op 60x60 te scalen en als 't ff kan ook nog eens om te zetten naar gif... des de kleiner de bestandsgrootte des de sneller die laad... en zelfs met breedband doet 't wat, als je een topic opent met 50 verschillende avatars... en sinds ze zover ik weet allemaal op de scholieren server worden gedumpt zal 't voor de geweldige load die soms getoond wordt ook uitmaken...

JUH schreef op 05-12-2003 @ 23:11:
Nog een reden om je avatar op 60x60 te scalen en als 't ff kan ook nog eens om te zetten naar gif... des de kleiner de bestandsgrootte des de sneller die laad... en zelfs met breedband doet 't wat, als je een topic opent met 50 verschillende avatars... en sinds ze zover ik weet allemaal op de scholieren server worden gedumpt zal 't voor de geweldige load die soms getoond wordt ook uitmaken...

Dat is een futiele beweegreden om avatars te croppen; je kunt ze uitzetten.

[Orion16]

Queen Klazina Wok schreef op 05-12-2003 @ 22:57:
^
^

Die reactie had ik op z'n minst van jou verwacht.

[JUH]

Ulfheidin schreef op 05-12-2003 @ 23:16:
Dat is een futiele beweegreden om avatars te croppen; je kunt ze uitzetten.

niet...
kijk ik wil wel avatars zien maar als ze net zo goed 3kb kunnen zijn ipv 10kb ga ik voor 't eerste

[Fortisi]

Je mag mijn avatar wel wat mooier maken, volgens mij is deze een beetje vervormd.

Ulfheidin schreef op 04-12-2003 @ 23:15:
Alsjeblieft;

[afbeelding]

dankjewel

hij kijkt meteen een stuk blijer nu ze hokkie wat groter is

fishy_NL schreef op 06-12-2003 @ 12:38:
hij kijkt meteen een stuk blijer nu ze hokkie wat groter is

[Ogthala]

Fortisi schreef op 06-12-2003 @ 12:03:
Je mag mijn avatar wel wat mooier maken, volgens mij is deze een beetje vervormd.

Dan wordt het zoiets:

[grandmommy]

de mijne heeft geloof ik ook niet echt n goed formaat maar ik ben zo lui dat ik er maar ff zo'n ding op flikker en er verder bar weinig meer naar omkjk

[duifeltje]

Orion16 schreef op 05-12-2003 @ 22:44:
Ik ben het wel met je eens, van die n00bs die niet weten wat fotobewerking is of die niet kunnen omgaan met progjes als irfanview, simpel zat om plaatjes te resizen tot 60x60. Hoef je dus geen photosoep voor te hebben, past dus ook op de standaard n00b installatie waar vast geen paketten als Paint Shop Pro, Coreldraw of Photoshop op staan.

Of mensen die een smiley van 10x10 in hun avatar proppen en met paint uitrekken, dan wordt het altijd zo'n heerlijke pixelbrij..

en jij weet niet wat picture it is, zelfs ik weet dat .
Maargoed, waar kan je je aan ergeren, wat maakt het uit dat je avatar te veel of te weinig pixels heeft.

[Firefly182]

die van mij zal wel niet goed zijn lekker boeiend

[Multilot]

heeft iemand commentaar op mijn hathi???

duifeltje schreef op 06-12-2003 @ 16:17:
en jij weet niet wat picture it is, zelfs ik weet dat .
Maargoed, waar kan je je aan ergeren, wat maakt het uit dat je avatar te veel of te weinig pixels heeft.

Bastard met je 160 x 160 px avatar, deze is 37,5% daarvan

grandmommy schreef op 06-12-2003 @ 16:14:
de mijne heeft geloof ik ook niet echt n goed formaat maar ik ben zo lui dat ik er maar ff zo'n ding op flikker en er verder bar weinig meer naar omkjk

fishy_NL schreef op 06-12-2003 @ 12:38:
hij kijkt meteen een stuk blijer nu ze hokkie wat groter is

Die van jou kan ik ook wel doen, maar visueel gaat het er toch niet beter uit zien.