Forumledenraad

**18-12-2003, 12:21**

Naar aanleiding van deze reply van Simon:

Citaat:

Simon schreef op 16-12-2003 @ 17:44:

Eerlijk gezegd had ik iets meer enthousiasme verwacht van met name de leden die hiervoor zo hard riepen om een betere ledenvertegenwoordiging, en met name ook goede ideeen. Ik ben zeer zeker bereid mijn medewerking te geven aan het opzetten aan iets wat op een ledenraad lijkt, of een ander 'orgaan', maar het initiatief van zo iets dergelijks ligt wat mij betreft bij deze leden.

Sowieso kan ik niet in het luchtledige filosoferen, of iets oprichten voor leden die niet van zich laten horen.

mijn initiatief:

Een forumledenraad is nodig om geschillen tussen forumleden onderling en tussen leden en forumbazen bij te leggen. Dit omdat het in het verleden meermaals is voorgekomen dat de oplossingen aangedragen door forumbazen niet toereikend waren, en omdat de forumbazen niet altijd aanwezig kunnen zijn.

De forumleden die in aanmerking (willen) komen moet regulars zijn, minimaal een nog vast te stellen periode lid zijn, en het belangrijkste, ze moeten welbespraakt zijn.

Verder moet er een evenredige vertegenwoordiging zijn met betrekking tot politieke voorkeur en levensvisie (met dit laatste doel ik op lifestyle geschillen tussen goths, ballen e.d.)

De leden van de raad dienen geen extra autoriteit of status te krijgen, enkel de onbeperkte toegang op M & M.

Verdere uitwerking van dit plan komt nog,

ik heb gesproken...

Methuus · **18-12-2003, 12:27**

Ik ben tegen. Men zegt altijd dat het hier geen democratie is, dan moet men ook geen democratische overlegsorganen gaan implementeren in een systeem dat volgens mij naar behoren functioneert.

Ik heb gesproken.

Thomas · **18-12-2003, 13:01**

Ik zie er geen heil in.

MazeMouse · **18-12-2003, 13:19**

En wie bepaald wie er lid worden van de 'ledenraad'?

**18-12-2003, 13:31**

Citaat:

MazeMouse schreef op 18-12-2003 @ 14:19:
En wie bepaald wie er lid worden van de 'ledenraad'?

De leden onderling natuurlijk

Machiavelli · **18-12-2003, 14:31**

Citaat:

Benfatto schreef op 18-12-2003 @ 14:31:
De leden onderling natuurlijk

Dan zal dat in elk geval met enig overleg gebeuren lijkt me maar verder lijkt me dit een uitstekend idee.

JUH · **18-12-2003, 14:47**

Ik ben ook tegen, ik het andere topic heb ik al deels gemotiveerd waarom... maar het komt mij over al een overbodige toevoeging in de huidige structuur... die zoals schijnbaar in de planning staat toch al verbeterd gaat worden...

PV · **18-12-2003, 18:02**

lijkt me niks.

MazeMouse · **18-12-2003, 18:30**

Citaat:

Machiavelli schreef op 18-12-2003 @ 15:31:
Dan zal dat in elk geval met enig overleg gebeuren lijkt me maar verder lijkt me dit een uitstekend idee.

Owjah, en dan zodra een bepaald kliekje lid is zijn er automatisch ook anderen die er automatisch dan niet meer in komen omdat het kliekje hun niet moet

**18-12-2003, 20:20**

Citaat:

MazeMouse schreef op 18-12-2003 @ 19:30:
Owjah, en dan zodra een bepaald kliekje lid is zijn er automatisch ook anderen die er automatisch dan niet meer in komen omdat het kliekje hun niet moet

Dat moet men dus zien te voorkomen door de juiste mensen te kiezen. Zodra iemand uit de ledenraad niet goed (meer) functioneert, zal diegene er gewoon danwel door de overige leden van de raad, danwel de forumbazen uit getrapt worden.

Ik denk dat het het beste is als er eerst een topic komt waarin leden door leden genoemd worden die volgens hen in aanmerking komen voor de ledenraad. Daarna kunnen de forumbazen hier mensen uit selecteren die zij bekwaam genoeg vinden, om vriendjespolitiek onder de leden tegen te gaan (er zullen bijvoorbeeld vast een hoop onzinners naartoe komen om een favoriete onzinner aan te dragen als kandidaat). Er moet natuurlijk ook gekeken worden naar de mening van die persoon zelf, de motivatie, etc. Tenslotte zou de vorming voltooid kunnen worden door door een forumbaas een poll te laten plaatsen met daarin de geselecteerde kandidaten, waarop de leden dan kunnen stemmen.

**18-12-2003, 20:35**

Citaat:

MazeMouse schreef op 18-12-2003 @ 19:30:
Owjah, en dan zodra een bepaald kliekje lid is zijn er automatisch ook anderen die er automatisch dan niet meer in komen omdat het kliekje hun niet moet

Mensen die hun als onderwerp gebruiken komen er inderdaad niet in nee

**18-12-2003, 20:41**

Citaat:

nare man schreef op 18-12-2003 @ 21:35:
Mensen die hun als onderwerp gebruiken komen er inderdaad niet in nee

Het gaat hier om een lijdend voorwerp.

**18-12-2003, 20:46**

Citaat:

perseus schreef op 18-12-2003 @ 21:41:
Het gaat hier om een lijdend voorwerp.

Je snapt wel wat ik bedoelde.

Spelbreker

MazeMouse · **18-12-2003, 21:02**

Citaat:

perseus schreef op 18-12-2003 @ 21:20:
Dat moet men dus zien te voorkomen door de juiste mensen te kiezen. Zodra iemand uit de ledenraad niet goed (meer) functioneert, zal diegene er gewoon danwel door de overige leden van de raad, danwel de forumbazen uit getrapt worden.

Ik denk dat het het beste is als er eerst een topic komt waarin leden door leden genoemd worden die volgens hen in aanmerking komen voor de ledenraad. Daarna kunnen de forumbazen hier mensen uit selecteren die zij bekwaam genoeg vinden, om vriendjespolitiek onder de leden tegen te gaan (er zullen bijvoorbeeld vast een hoop onzinners naartoe komen om een favoriete onzinner aan te dragen als kandidaat). Er moet natuurlijk ook gekeken worden naar de mening van die persoon zelf, de motivatie, etc. Tenslotte zou de vorming voltooid kunnen worden door door een forumbaas een poll te laten plaatsen met daarin de geselecteerde kandidaten, waarop de leden dan kunnen stemmen.

Zou inderdaad kunnen
Alhoewel niet alleen onzin maar lifestyle eigenlijk ook wel kliekjes kent (alhoewel ik niet helemaal up-to-date ben op de LS kliekjes)

**18-12-2003, 22:03**

Ts, tis maar een forum hoor.

FOOIJDONK · **19-12-2003, 07:48**

ik ben voor

hierbij solliciteer ik naar een plaats in de forumledenraad

ik ben onafhankelijk

ik heb een duidelijke mening

en ik ben een gewaardeerd forumlid met te veel vrije tijd

**19-12-2003, 08:32**

ben het eigenlijk wel met le socialiste eens...vind een ledenraad wel wat ver gaan...

maar misschien dat er wel een aantal leden (2 ofzo) kunnen worden aangesteld als bemiddelaar/vertrouwenscomissie mocht dat nodig zijn?

maar dat dat dan verschilt per lid in conflict om een zo neutraal mogelijke positie te hebben...ofzo...

Chimera · **19-12-2003, 09:40**

Citaat:

Benfatto schreef op 18-12-2003 @ 13:21:
De leden van de raad dienen geen extra autoriteit of status te krijgen, enkel de onbeperkte toegang op M & M.

Nee, het idee was een informele groep met regulars aan te wijzen die zouden kunnen adviseren wat betreft het beleid, en eventueel konden bemiddelen bij conflicten. Die groep zou per definitie niet meer rechten moeten hebben dan andere leden, en dat was ook nooit de opzet. De opzet van dat topic was juist dat iedereen toegang tot M&M zou krijgen. Dergelijke extra structuren maken dit forum alleen maar complexer, en zoals Le Socialiste al correct stelde, het is maar een forum.

Tenslotte: bedenk je eigen dingen a.u.b., i.p.v. met ideeen van anderen aan de haal te gaan.

Chimera · **19-12-2003, 09:41**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 19-12-2003 @ 08:48:

en ik ben een gewaardeerd forumlid met te veel vrije tijd

Laat vooral je gebrek aan intelligentie je niet weerhouden

FOOIJDONK · **19-12-2003, 18:17**

Citaat:

Chimera schreef op 19-12-2003 @ 10:41:
Laat vooral je gebrek aan intelligentie je niet weerhouden

en met deze opmerking geef je goed je eigen niveau weer!!

JUH · **19-12-2003, 20:40**

Citaat:

Chimera schreef op 19-12-2003 @ 10:40:
Tenslotte: bedenk je eigen dingen a.u.b., i.p.v. met ideeen van anderen aan de haal te gaan.

Quantes · **20-12-2003, 10:20**

ik denk dat het dan handig is om ze via een soort internetmeeting met elkaar te laten communiceren, zodat ze, al+s dat nodig is, niet allemaal afspraken hoeven te maken. denk hierbij aan het bannen van leden als dat helaas nodig mocht zijn. een soort voorbereiding voor een crisis dus.

**20-12-2003, 11:33**

Ik denk dat het alleen nuttig is in enkele gevallen. Meestal gaat het goed. Mensen zullen wschlk bij de flr meestal over hun ban gaan lopen zeiken ofzo. Over het algemeen zijn die dingen gewoon terecht. En om nou misschien voor die enkele uitzonderingen gelijk een hele flr optestellen is misschien niet heel handig. Ook lijkt het me nergens op slaan om geschillen tussen fb's en leden op te lossen, tenzij dat deze fb ernstig misbruikt van zijn macht maakt, maar dan is er simon altijd nog.

AlopiA · **27-12-2003, 11:08**

Citaat:

Chimera schreef:
Laat vooral je gebrek aan intelligentie je niet weerhouden

Citaat:

FOOIJDONK schreef:
en ik ben een gewaardeerd forumlid met te veel vrije tijd

met dat laastte ben ik het eens

ontopic: ik vind het eigenlijk wel best zo..voor mij hoeft het iig niet zo..

Lorelei · **27-12-2003, 17:21**

Citaat:

Wawl schreef op 18-12-2003 @ 14:01:
Ik zie er geen heil in.

Ik ook niet. Bovendien, het is nu al een heel gedoe te zorgen dat de leden en forumbazen het met elkaar eens zijn, en dat de leden het eens zijn met welke forumbazen er gekozen worden. Ik denk dat, ondanks dat de ledenraad er voor bedoeld zou zijn die dingen op te lossen, het alleen maar erger wordt. Dan kunnen leden ook al gaan zeuren over wie er wel of niet in de ledenraad moet en dat de ledenraad vervelend is omdat ze 'altijd' de forumbaas gelijk geven. (of het nou klopt of niet)

Ik geloof dat het nu al lastig genoeg is om te zorgen dat leden en forumbazen het met elkaar eens is en dat we het niet (onnodig) moeilijker moeten maken.

Bendzj · **27-12-2003, 18:43**

Volgens mij wordt het systeem niet geholpen door een dergelijke raad

**27-12-2003, 19:33**

ik denk dat je hier moet stoppen het forum zo serieus te nemen

**27-12-2003, 22:16**

Citaat:

StayBeautiful schreef op 27-12-2003 @ 20:33:
ik denk dat je hier moet stoppen het forum zo serieus te nemen

*klapt*

**28-12-2003, 15:49**

Citaat:

StayBeautiful schreef op 27-12-2003 @ 20:33:
ik denk dat je hier moet stoppen het forum zo serieus te nemen

In hoeverre men het serieus neemt is niet van belang.

Het gaat erom het forum zo efficient mogelijk te laten draaien, wat ten goede komt van de populariteit.

**28-12-2003, 21:11**

Citaat:

StayBeautiful schreef op 27-12-2003 @ 20:33:
ik denk dat je hier moet stoppen het forum zo serieus te nemen

Wat heeft dit met serieus of niet serieus te maken?
Als we het forum niet serieus zouden moeten nemen, moesten er ook geen FB's zijn..
Ik mag hopen dat je dan zelf wel kunt verzinnen wat er dan gebeurt..

**29-12-2003, 18:23**

mwah, goed idee, zeker mbt wanbeleid op D&A.(om maar een voorbeeld te noemen)
maarja, we zien wel

LaResistance · **29-12-2003, 18:43**

Dat wordt vriendjespolitiek dus NEE

**29-12-2003, 21:17**

Citaat:

LaResistance schreef op 29-12-2003 @ 19:43:
Dat wordt vriendjespolitiek dus NEE

Om dit te onderbouwen is zeker teveel gevraagd..

Femme-Fatale · **29-12-2003, 21:34**

Het is op zich een goed idee maar ik vind het wel totaal overbodig. Je hebt toch al forumbazen die doen hetzelfde dus waarom dan ook nog een ledenraad?

LaResistance · **29-12-2003, 21:34**

Citaat:

********** schreef op 29-12-2003 @ 22:17:
Om dit te onderbouwen is zeker teveel gevraagd..

Dat had je altijd al eens willen zeggen nietwaar?

Alsof onderbouwing nodig is voor het feit dat dit vriendjespolitiek wordt...

**29-12-2003, 21:53**

Citaat:

LaResistance schreef op 29-12-2003 @ 22:34:
Dat had je altijd al eens willen zeggen nietwaar?

Alsof onderbouwing nodig is voor het feit dat dit vriendjespolitiek wordt...

Dat moet ik helaas te vaak zeggen,
maar goed..
Je kunt het dus niet onderbouwen, dan kan je post dus geschrapt worden...

LaResistance · **29-12-2003, 22:07**

Citaat:

********** schreef op 29-12-2003 @ 22:53:
Dat moet ik helaas te vaak zeggen,
maar goed..
Je kunt het dus niet onderbouwen, dan kan je post dus geschrapt worden...

Maak jij hier de dienst uit? Blijkbaar had je liever dat ik ja had gezegd tegen dit plan. Maar ik zeg nee, en mijn onderbouwing is dat het vriendjespolitiek zou worden. Simpel he...

**29-12-2003, 22:49**

Citaat:

LaResistance schreef op 29-12-2003 @ 23:07:
Maak jij hier de dienst uit? Blijkbaar had je liever dat ik ja had gezegd tegen dit plan. Maar ik zeg nee, en mijn onderbouwing is dat het vriendjespolitiek zou worden. Simpel he...

Of onderbouw waarom het vriendjes politiek zou worden,
of hou gewoon je klep..
(Of zoek op wat onderbouwen betekend

)

**30-12-2003, 11:24**

Wat een onzin zeg.

LaResistance · **30-12-2003, 11:50**

Citaat:

stefano schreef op 30-12-2003 @ 12:24:
Wat een onzin zeg.

Onderbouwen of je klep houden meneer de medewerker, anders heb je grote boze ********** op je dak...

JUH · **30-12-2003, 12:33**

Citaat:

LaResistance schreef op 30-12-2003 @ 12:50:
Onderbouwen of je klep houden meneer de medewerker, anders heb je grote boze ********** op je dak...

owlbeer · **30-12-2003, 12:37**

Op zich kan dit de druk op de fb's wel verminderen. Ik bedoel als er een lid vragen heeft over bijv. een ban kan die dat weer kwijt bij de ledenraad. De fb's hoeven dan alleen op een aparte pagina die weer alleen voor de leden van de ledenraad toegankelijk is van de fb's doorkrijgen wie er geband zijn en waarom zodat ze dat weer kunnen doorgeven ofsow.

Op die manier hoeven de fb's zich alleen te richten op het modereren terwijl je met vragen weer terecht kan bij de ledenraad. Op die manier kan je het aantal fb's weer terugbrengen zodat er sneller en makkelijker beleid te voeren valt.

**30-12-2003, 12:41**

Citaat:

LaResistance schreef op 30-12-2003 @ 12:50:
Onderbouwen of je klep houden meneer de medewerker, anders heb je grote boze ********** op je dak...

In eerste instantie dacht ik: Je bent gewoon dom, dat kan gebeuren..
Maar dat je het zelf ook nog persee wilt bewijzen.. nou ja, prima hoor..

LaResistance · **30-12-2003, 12:49**

Citaat:

********** schreef op 30-12-2003 @ 13:41:
In eerste instantie dacht ik: Je bent gewoon dom, dat kan gebeuren..
Maar dat je het zelf ook nog persee wilt bewijzen.. nou ja, prima hoor..

Goh dat iemand zich zo kan inleven op een forum, echt knap

**30-12-2003, 13:12**

Citaat:

LaResistance schreef op 30-12-2003 @ 13:49:
Goh dat iemand zich zo kan inleven op een forum, echt knap

Dat is al het 2e woord wat je op mag zoeken" Inleven"..
Want ik zie niet in wat er hier nou in te leven valt, maar goed..

owlbeer · **30-12-2003, 13:26**

Citaat:

********** schreef op 30-12-2003 @ 14:12:
Dat is al het 2e woord wat je op mag zoeken" Inleven"..
Want ik zie niet in wat er hier nou in te leven valt, maar goed..

Ik stel voor dat jij en Laresistance dit ergens anders gaan uitvechten want dit voegt natuurlijk niks toe

**31-12-2003, 13:52**

Onzin.

Het forum is geen politieke bezigheid, het is ontspanning. En om daar nou speciaal een forumraad voor te organiseren is futiel.

**31-12-2003, 14:11**

Citaat:

Reverend schreef op 31-12-2003 @ 14:52:
Onzin.

Het forum is geen politieke bezigheid, het is ontspanning. En om daar nou speciaal een forumraad voor te organiseren is futiel.

Alexanchez · **03-01-2004, 15:01**

Ach ja, als de betreffende leden het graag willen kunnen we het altijd een maan of 2 uit proberen...

p-chez · **04-01-2004, 01:03**

Ik denk niet écht dat 't nut heeft. Volgens mij kunnen onenigheden dan net zo goed rechtstreeks tussen de FB's en de leden uitgepraat worden, zoals nu.
Met zo'n ledenraad krijg je dan gewoon dat de onenigheid uitgepraat wordt tussen die raad en de leden.
M.a.w., dan verschuif je het 'probleem' alleen maar.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Meest briljante reply van het jaar El Kim	190	05-11-2004 00:39
De Kantine	Welke kleur onderbroek heb je aan? # 2 Rabbi Daniel	498	03-01-2004 21:49

18-12-2003, 12:27
Methuus	Ik ben tegen. Men zegt altijd dat het hier geen democratie is, dan moet men ook geen democratische overlegsorganen gaan implementeren in een systeem dat volgens mij naar behoren functioneert. Ik heb gesproken. __________________ the world is a vampire, sent to drain secret destroyers, hold you up to the flames, and what do i get for my pain, betrayed desires...

18-12-2003, 13:19
MazeMouse	En wie bepaald wie er lid worden van de 'ledenraad'? __________________ siglezer ][ Inspiring cries of 'Turn-that-damn-thing-down' since 2004 ][ Piep zei de muis... ][ Bassplayerman!

18-12-2003, 14:47
JUH	Ik ben ook tegen, ik het andere topic heb ik al deels gemotiveerd waarom... maar het komt mij over al een overbodige toevoeging in de huidige structuur... die zoals schijnbaar in de planning staat toch al verbeterd gaat worden... __________________ † R.I.P. JUH † Vandaag ben ik gaan lopen, en waar ik loop is van nu af aan een weg

19-12-2003, 07:48
FOOIJDONK	ik ben voor hierbij solliciteer ik naar een plaats in de forumledenraad ik ben onafhankelijk ik heb een duidelijke mening en ik ben een gewaardeerd forumlid met te veel vrije tijd __________________ ALICIA de enigste onpartijdige fb?? - ps. Lief zijnn!! - www.scholieren.com, het vriendjespolitiek forum!!

19-12-2003, 08:32
Verwijderd	ben het eigenlijk wel met le socialiste eens...vind een ledenraad wel wat ver gaan... maar misschien dat er wel een aantal leden (2 ofzo) kunnen worden aangesteld als bemiddelaar/vertrouwenscomissie mocht dat nodig zijn? maar dat dat dan verschilt per lid in conflict om een zo neutraal mogelijke positie te hebben...ofzo... Laatst gewijzigd op 19-12-2003 om 08:34.

20-12-2003, 10:20
Quantes	ik denk dat het dan handig is om ze via een soort internetmeeting met elkaar te laten communiceren, zodat ze, al+s dat nodig is, niet allemaal afspraken hoeven te maken. denk hierbij aan het bannen van leden als dat helaas nodig mocht zijn. een soort voorbereiding voor een crisis dus. __________________ Boe.

27-12-2003, 18:43
Bendzj	Volgens mij wordt het systeem niet geholpen door een dergelijke raad __________________ Such a riposte is a scandalous impertinence \| Anders nog iets?

27-12-2003, 19:33
Verwijderd	ik denk dat je hier moet stoppen het forum zo serieus te nemen

29-12-2003, 18:23
Verwijderd	mwah, goed idee, zeker mbt wanbeleid op D&A.(om maar een voorbeeld te noemen) maarja, we zien wel

29-12-2003, 18:43
LaResistance	Dat wordt vriendjespolitiek dus NEE __________________ I got a way with words, I use words in ways...

Advertentie

29-12-2003, 21:34
Femme-Fatale	Het is op zich een goed idee maar ik vind het wel totaal overbodig. Je hebt toch al forumbazen die doen hetzelfde dus waarom dan ook nog een ledenraad?

31-12-2003, 13:52
Verwijderd	Onzin. Het forum is geen politieke bezigheid, het is ontspanning. En om daar nou speciaal een forumraad voor te organiseren is futiel.

03-01-2004, 15:01
Alexanchez	Ach ja, als de betreffende leden het graag willen kunnen we het altijd een maan of 2 uit proberen...

04-01-2004, 01:03
p-chez	Ik denk niet écht dat 't nut heeft. Volgens mij kunnen onenigheden dan net zo goed rechtstreeks tussen de FB's en de leden uitgepraat worden, zoals nu. Met zo'n ledenraad krijg je dan gewoon dat de onenigheid uitgepraat wordt tussen die raad en de leden. M.a.w., dan verschuif je het 'probleem' alleen maar. __________________ yupyup.