doping in de sport

[japiejoo]

Moet de doping in de sport worden gelegaliseert?

[Rollo Tomasi]

Vind ik wel. Er zijn er toch al zat die aan doping doen en niet gepakt worden terwijl anderen door een ogenschijnlijk onschuldig voedingssupplement lange tijd geschorst worden.

Zolang de doping geen ernstige gezondheidsrisico's met zich meebrengt, vind ik het onzin om het verbieden.

[Gimme more beer]

Doping is ten eerste zeer schadelijk voor lichaam en geest, maar dat even achterwege latend keur ik dopinggebruik en zeker legalisatie af!

Sport moet niet nog meer een geldzaak worden, waar een club wint door de beste doping te gebruiken.

Daarnaast, want ik laat het maar even achterwege jah , is de schadelijkheid van doping niet te overzien. Een sportman moet niet z'n hele toekomst hoeven vergooien alleen maar voor een spelletje.

Niet legaliseren en betere (en meer) controles, want die zijn nog steeds slecht.

[Demiurge]

"Deze wedstrijd word mede mogelijk gemaakt door nandrolon!"

Alsjeblieft niet zeg, ik dacht dat sport om lichamelijke en geestelijke prestaties ging.

[Gimme more beer]

Lijkt me een uitstekend plan, als iedereen doping gebruikt hoef je er ook niet meer op te controleren

Tsja, het is natuurlijk een keuze die je maakt. Als je een slecht getraind lichaam hebt, zul je ook met doping nooit een wedstrijd winnen. Ook al gebruik je allerlei middelen, het draait toch nog steeds om goede training en de prestaties van het eigen lichaam. Ik heb er dus geen principiële bezwaren tegen.

En om nog even de punten van Gimme more beer te weerleggen: ik ben het niet met je eens dat door dopinggebruik een soort onaanvaardbare overschrijding van een grens optreedt. Meedoen en winnen is nu ook al een kwestie van gruwelijk veel geld, denk aan de trainers, trainingsfaciliteiten, alle marketing enz. Het gebruik van doping toestaan levert maar een heel klein beetje méer commercialisatie op.

Verder is het inderdaad schadelijk voor lichaam en geest, maar dat is een keuze die een sporter zelf maakt. Sporten is nu ook al schadelijk voor lichaam en geest. Kijk maar eens wat er met professionele wielrenners gebeurt als ze ineens moeten stoppen. Die hebben een hart ter grootte van dat van een koe, die krijgen gigantische bloedsomloopproblemen als ze met sporten stoppen. Echt geen feest.

Verder is er zoveel medische controle (helemaal als je het legaliseert) dat je van echt grote gezondheidsrisico's niet echt kunt spreken denk ik. Zelfde als bij softdrugs, hoe beter je het in kaart kunt brengen omdat het bovengronds gaat, hoe beter je de kwaliteit in de hand hebt.

[Sir_Cramlek]

Persoonlijk denk ik niet dat je doping moet legaliseren, want dan zijn imo de gevolgen niet te overzien. Het zal immers niet de eerste keer zijn dat een sporter aan de gevolgen van doping overlijdt.
Aan de andere kan men controleren wat men wil; volgens mij valt doping niet uit te bannen. Ze vinden toch steeds weer een nieuw middel. Je verkleint hooguit de kans dat het zal worden gebruikt, omdat niet alle sporters het risico zullen willen nemen om te worden gepakt.

[Gimme more beer]

nare man schreef op 13-04-2004 @ 18:06 :
En om nog even de punten van Gimme more beer te weerleggen:

Fijn fijn fijn, ben ik nu bij voorbaat al kansloos?

ik ben het niet met je eens dat door dopinggebruik een soort onaanvaardbare overschrijding van een grens optreedt. Meedoen en winnen is nu ook al een kwestie van gruwelijk veel geld, denk aan de trainers, trainingsfaciliteiten, alle marketing enz. Het gebruik van doping toestaan levert maar een heel klein beetje méer commercialisatie op.

Daar heb je wel een punt, maar doping gaat veel verder dan een pilletje kopen, het gaat ook om dure research, bijvoorbeeld.

Verder is het inderdaad schadelijk voor lichaam en geest, maar dat is een keuze die een sporter zelf maakt. Sporten is nu ook al schadelijk voor lichaam en geest. Kijk maar eens wat er met professionele wielrenners gebeurt als ze ineens moeten stoppen. Die hebben een hart ter grootte van dat van een koe, die krijgen gigantische bloedsomloopproblemen als ze met sporten stoppen. Echt geen feest.

Dat ontken ik ook niet, maar de kans dat je "ineens" moet stoppen wordt wel een stuk groter na het gebruik van doping. Daarnaast worden die gevolgen (sporthart etc.) nog eens extra versterkt en krijg je de mogelijkheid blessures te forceren (gewoon doorgaan dus) en dat lijkt me geen goede zaak.

[QUOTE)Verder is er zoveel medische controle (helemaal als je het legaliseert) dat je van echt grote gezondheidsrisico's niet echt kunt spreken denk ik. Zelfde als bij softdrugs, hoe beter je het in kaart kunt brengen omdat het bovengronds gaat, hoe beter je de kwaliteit in de hand hebt.[/QUOTE]
Het gaat hier om spierversterkers en "wildmakers" (voornamelijk bij vechtsporten), neem ik aan. Die zijn sowieso verschrikkelijk slecht voor je. En dat is niet zo relatief als alcohol en softdrugs.

De huidige sportprestaties zijn mi. al veel te hoog en de kloof tussen amateurisme en professionele sport wordt op deze manier alleen maar groter. Daarnaast geef je sporters een keus: Of je gebruikt dope en mag mee op hoog niveau, of je doet dat niet en moet altijd net onder dat niveau jezelf kapot trainen.

Lijkt me geen goede zaak...

[Fade of Light]

Gimme more beer schreef op 13-04-2004 @ 22:47 :
Fijn fijn fijn, ben ik nu bij voorbaat al kansloos?

Ja


Nare man: In sommige gevallen moet je een persoon beschermen tegen zichzelf. PRestatiesporten kan een obsessie worden, en mensen kunnen niet meer helder denken en gaan doping gebruiken.

Daarbij, hoe goede trainers, managers etc je ook hebt, je moet uiteindelijk zelf je eigen lichaam trainen. Bij doping is dat net een tikkie anders, daar helpt de doping je lichaam zich aan te passen.

[sexylexy]

Nee, je moet eerlijk sporten en doping is slecht voor je. en je kaapt de prijs weg voor een ander als je door doping wint, het is gewoon vals spelen

[Freestyler*]

nare man schreef op 13-04-2004 @ 18:06 :

Verder is het inderdaad schadelijk voor lichaam en geest, maar dat is een keuze die een sporter zelf maakt. Sporten is nu ook al schadelijk voor lichaam en geest. Kijk maar eens wat er met professionele wielrenners gebeurt als ze ineens moeten stoppen. Die hebben een hart ter grootte van dat van een koe, die krijgen gigantische bloedsomloopproblemen als ze met sporten stoppen. Echt geen feest.

ik denk niet dat sporters die keuze dan nog hebben
ze moeten wel doping gaan gebruiken, om de rest bij te houden
Ze worden dan gedwongen door de werkgever en de markt
maar ik weet natuurlijk niet in hoeverre dit nu al het geval is

[Gimme more beer]

ImeZ schreef op 16-04-2004 @ 14:39 :
ik denk niet dat sporters die keuze dan nog hebben
ze moeten wel doping gaan gebruiken, om de rest bij te houden
Ze worden dan gedwongen door de werkgever en de markt
maar ik weet natuurlijk niet in hoeverre dit nu al het geval is

Precies wat ik zeg. Hoewel het nu al aan de hand is, is doping daarnaast ook nog eens verslavend, de effecten zijn namelijk zo "positief" dat je er moeilijk mee op kunt houden.

Met sporten kun je opzich wel ophouden, enig probleem is dat je sport altijd moet afbouwen, want een sporthart ineens teveel rust geven kan voor zeer ernstige hartkwalen leiden, die uiteindelijk zelfs je dood kunnen betekenen.

Afbouwen kan wel 1 jaar duren, wat natuurlijk heel vervelend is, maar afbouwen en dan ook nog eens afkicken is een van de zwaarste dingen die je je maar kunt voorstellen. Niet doen dus!