Meer blowen, minder drinken

la mer · **29-08-2004, 17:19**

Ik ben van plan om de komende tijd meer te blowen (omdat ik daar zin in heb), dus ik bedacht me: als ik toch al naar de zeik ben van wiet, dan hoef ik ook niet meer te drinken om bezopen te worden. Wat vinden jullie van deze theorie?

**29-08-2004, 17:28**

als theorie is het nogal waardeloos.

**29-08-2004, 17:28**

Leuk voor je

**29-08-2004, 17:40**

naar de zeik gaan van wiet is één, maar ook nog es minder te hoeven drinken om bezopen te worden ómdat je blowt snap ik al helemaal niet.

metallica · **29-08-2004, 17:54**

ik zou zeggen waarom neem je niet allebei

**29-08-2004, 18:23**

Dat zie je wel vaker bij mensen he....meer van het één is minder van het ander en andersom.
Tja ik vind het een vrij logische reactie, al zou ik om bepaalde redenen minder gaan drinken, dan weet ik zeker dat ik meer drugs ga gebruiken.

Nrackhnir · **29-08-2004, 21:22**

tja, ieder z'n eigen ding denk ik ...

**29-08-2004, 21:28**

Flauwekul.

En niet alleen omdat alcohol mij persoonlijk meer biedt dat wiet (rijmrijm).

**29-08-2004, 21:35**

Welke theorie?

**29-08-2004, 23:25**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 29-08-2004 @ 22:35 :
Welke theorie?

Wammus · **30-08-2004, 01:45**

Waarom zou je niet meer moeten drinken om bezopen te moeten worden

.

Type · **30-08-2004, 09:35**

Citaat:

la mer schreef op 29-08-2004 @ 18:19 :
Ik ben van plan om de komende tijd meer te blowen (omdat ik daar zin in heb), dus ik bedacht me: als ik toch al naar de zeik ben van wiet, dan hoef ik ook niet meer te drinken om bezopen te worden. Wat vinden jullie van deze theorie?

als theorie nogal suckie, maar ik drink bijna niet en ben toch vaak genoeg off me tits, dus het werkt in de praktijk op zich wel.

Daarnaast merk ik dat als ik een droge bek heb door het blowen, dat ik dat dan niet al te graag met bier weer op de goede vochtigheidsgraad terugkrijg. Dan liever een koud colatje of chocomel.

Wammus · **30-08-2004, 13:22**

Ik merk idd ook dat ik veel minder drink de laatste tijd. Of dat komt omdat ik weer meer ben gaan blowen weet ik niet. Denk het wel. Ik wil ook geen bier of überhaupt alcohol als ik geblowd heb. Liever AA

.

little nemo · **30-08-2004, 13:54**

Citaat:

la mer schreef op 29-08-2004 @ 18:19 :
Ik ben van plan om de komende tijd meer te blowen (omdat ik daar zin in heb), dus ik bedacht me: als ik toch al naar de zeik ben van wiet, dan hoef ik ook niet meer te drinken om bezopen te worden. Wat vinden jullie van deze theorie?

volges mij moet je even veel drinken om bezopen te worden, dus ik vind het een erg slechte theorie

$TR@NG3R · **30-08-2004, 15:02**

Ik heb vaak wel dat na wiet bier niet meer smaakt maar buiten dat zit er volgens mij wel een kern van waarheid in.

Als je een avond alleen drinkt en niet blowt ben je minder waus(ik iig) dan als je iets minder drinkt en wel blowt.Want bij mij slaat een jointje altijd aardig aan als ik eenmaal aangeschoten ben.

**30-08-2004, 15:13**

Minder blowen, meer drinken.

hasj · **30-08-2004, 15:47**

het is een prima combi dus waarom niet ????

**30-08-2004, 17:35**

stop met alles, start met PCP

**30-08-2004, 19:07**

Citaat:

EZBlade schreef op 30-08-2004 @ 18:35 :
stop met alles, start met PCP

Wat is PCP eigenlijk..

Ik vraag t me al tijden af..

apekop123 · **30-08-2004, 19:16**

PCP (Angeldust)

PCP is een tranquilizer en verdovingsmiddel voor dieren. Het is in pilvorm op de markt als diermadicijn, maar werd in de jaren zestig populair als "angeldust", een drug voor mensen. Dit is een mengsel van marihuana en PCP, dat gerookt wordt.

De werking begint langzaam en duurt ongeveer vijf uur. Hoewel PCP eigenlijk geen entheogeen middel is, heeft het een licht psychedelisch effect, dat iets weg heeft van space-cake. PCP is niet goed voor de gezondheid. Als je er veel van gebruikt, krijg je acute paranoia en samen met alcohol is het ronduit riskant. De stof is betrekkelijk gemakkelijk te maken. Soms komt het middel voor als nep-mescaline. Wij beschouwen PCP of Angeldust niet als een aanrader. Er zijn veel betere middelen te vinden.

Info over PCP

**31-08-2004, 12:46**

mja en toch klopt die info van uit je bol niet echt, want de werking schijnt echter veel heftiger te zijn

reeko · **31-08-2004, 13:17**

NOFX :: Eric Melvin Vs PCP :: lyrics

Eric Melvin took PCP
One night in Hollywood.
It was pretty funny.
He kept saying, Help me
Over and over again.
Then he started puking.
That was cool.
Then he passed out.
That was boring.
Oh well

**10-09-2004, 15:16**

Citaat:

EZBlade schreef op 31-08-2004 @ 13:46 :
mja en toch klopt die info van uit je bol niet echt, want de werking schijnt echter veel heftiger te zijn

IMNSHO hebben die kerels van uitjebol in hun hippiejaren allemaal mini-doses genomen :>

A* · **10-09-2004, 15:50**

Ik heb zo'n half jaar geleden de drank ingeruild voor wiet. Wat wel een goed plan was want ik zoop me gewoon altijd naar de tering en lag elke keer weer te kotsen. (ik heb nogal moeite met leren van mijn fouten)
Nu drink ik niet super veel meer, ben over het algemeen liever stoned dan dronken.
Maar ik zou het niet volledig inruilen, gewoon lekker een joint en een biertje, gaat goed samen.

Gordijn · **10-09-2004, 22:56**

Na het blowen smaakt chocomel zooooo fijn, geen alcohol voor mij dr bij (dus)

Wiet altijd beter dan alcohol; mensen die dronken zijn, zijn veel irritanter dan mensen die stoned zijn.

Warsocket · **10-09-2004, 23:35**

Citaat:

brugmansia schreef op 10-09-2004 @ 23:56 :
Na het blowen smaakt chocomel zooooo fijn, geen alcohol voor mij dr bij (dus)

Wiet altijd beter dan alcohol; mensen die dronken zijn, zijn veel irritanter dan mensen die stoned zijn.

Verschilt per persoon

en mensen die helemaal zat zijn heb stoor ik me ook niet aan

want die liggen meestaal te pitten of staren glazig voor zich uit

DZG · **27-09-2004, 12:30**

Goed idee al zeg ik het zelf..

ikzelf blow al 8 jaar en drink al 7 jaar geen alcohol meer..
vindt er weinig aan, voel me 9/10 belabberd erna, weet amper wat ik heb gedaan.

en aangezien wiet onder softdrugs valt en alcohol onder hard drugs, vindt ik dat een goede "theorie"

Counterfeit · **27-09-2004, 16:33**

ik ben minder gaan blowen en meer gaan zuipen

Sprinkle · **27-09-2004, 23:28**

Ga je gang.

**28-09-2004, 08:26**

Citaat:

DZG schreef op 27-09-2004 @ 13:30 :
Goed idee al zeg ik het zelf..

ikzelf blow al 8 jaar en drink al 7 jaar geen alcohol meer..
vindt er weinig aan, voel me 9/10 belabberd erna, weet amper wat ik heb gedaan.

en aangezien wiet onder softdrugs valt en alcohol onder hard drugs, vindt ik dat een goede "theorie"

je formuleerd het fout, alcohol valt niet onder hard drugs, het staat niet eens in de opium wet

Risce · **28-09-2004, 11:43**

Citaat:

EZBlade schreef op 28-09-2004 @ 09:26 :
je formuleerd het fout, alcohol valt niet onder hard drugs, het staat niet eens in de opium wet

de wet boeit wat dat betreft niet zoveel, maar wat is de definitie van Hard Drugs eigenlijk?
Of is de term Soft Drugs door de Nederlandse staat uitgevonden? In Amerikaanse films valt het woord ook wel eens.

Andrea · **28-09-2004, 13:47**

oet je perse naar de zeik zijn dan? Erg zielig dat je je blijkbaar niet prettig voelt als je nuchter bent... Maargoed; ervanuitgaande dat je dat moet: ik ben meer into alcohol, maar naar de zeik gaan van wiet is wel goedkoper denk ik, afhankelijk van de mate waarin je het doet, maar ik denk dat je goedkoper stoned kan worden dan dronken...

Fat_Bastard · **28-09-2004, 18:20**

Feit is dat het gezonder is om laten we zeggen 'beinvloed niveau X' d.m.v. wiet te bereiken dan met alcohol, als je het zou kunnen vergelijken that is.

**28-09-2004, 18:55**

hard·drug (de ~ (m.))
1 sterk verslavende drug

soft·drug (de ~ (m.))
1 drug met geringe verslavende werking

Harddrugs zijn dus bijvoorbeeld nicotine, alcohol, cafeïne, heroïne, cocaïne, endorfine, e.d.

Bij softdrugs moet je dan meer denken aan dingen als cannabis, denk ik. Waar precies de grens zit tussen soft- en harddrugs weet ik niet.

Mennuz · **01-10-2004, 08:10**

Citaat:

la mer schreef op 29-08-2004 @ 18:19 :
Ik ben van plan om de komende tijd meer te blowen (omdat ik daar zin in heb), dus ik bedacht me: als ik toch al naar de zeik ben van wiet, dan hoef ik ook niet meer te drinken om bezopen te worden. Wat vinden jullie van deze theorie?

Waardeloze theorie. Stoned zijn is anders als aangeschoten/dronken zijn. Ik persoonlijk vind aangeschoten/dronken fijner, want dan heb ik iig het gevoel dat ik ervoor gewerkt heb

**01-10-2004, 09:42**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 28-09-2004 @ 19:55 :
Harddrugs zijn dus bijvoorbeeld nicotine, alcohol, cafeïne, heroïne, cocaïne, endorfine, e.d.

Wat zijn we weer politiek correct bezig, om caffeïne een harddrug te noemen.

**01-10-2004, 10:00**

endorfine een harddrug?

endorfine is een lichaams eigen stof

Luna · **01-10-2004, 10:07**

ont: je gaat je toch niet vóórnemen om meer te blowen?

**01-10-2004, 12:05**

Citaat:

sjek schreef op 01-10-2004 @ 11:00 :
endorfine een harddrug?
endorfine is een lichaams eigen stof

Én zeer verslavend. En dat is maar goed ook, anders waren we allang uitgestorven.

**01-10-2004, 12:06**

Citaat:

Snees schreef op 01-10-2004 @ 10:42 :
Wat zijn we weer politiek correct bezig, om caffeïne een harddrug te noemen.

Hoezo? Als cafeïne zeer verslavend is, dan is het een harddrug. Immers, dat volgt uit de definitie van harddrug. Ik ben zelf verslaafd aan cafeïne, dus ik kan het weten. Heh.

**01-10-2004, 14:01**

Mja tis maar net welke defintie je gebruikt he.

**01-10-2004, 17:29**

Citaat:

Oma schreef op 01-10-2004 @ 15:01 :
Mja tis maar net welke defintie je gebruikt he.

Ik hou me maar aan de van Dale-definitie, aangezien die doorgaans juist is.

**01-10-2004, 18:03**

tsjaa aangezien de hard-drugs op de lijst van de regering nogal een zeer sociaal ontwrichtende functie hebben....
endorfine en caffeine hebben dat niet he

**01-10-2004, 20:48**

Citaat:

sjek schreef op 01-10-2004 @ 19:03 :
tsjaa aangezien de hard-drugs op de lijst van de regering nogal een zeer sociaal ontwrichtende functie hebben....
endorfine en caffeine hebben dat niet he

Dat is juist, maar dat is niet relevant voor de categorisatie, zo blijkt uit de definitie.

Dave Rhubarb · **04-10-2004, 18:09**

Citaat:

Katje schreef op 29-08-2004 @ 18:28 :
als theorie is het nogal waardeloos.

agressieve gans · **05-10-2004, 11:35**

neem er ook maar een lekker chineesje bij dan

Wammus · **05-10-2004, 14:51**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 01-10-2004 @ 21:48 :
Dat is juist, maar dat is niet relevant voor de categorisatie, zo blijkt uit de definitie.

Waarom zou je per se altijd een definitie aan moeten houden. Dan zouden volgens jou de tv en pc ook onder drugs moeten vallen. Immers, die hebben ook een verslavende werking... Maar vallen die onder drugs? Lijkt me niet he...

What? · **07-10-2004, 15:29**

Citaat:

wammus schreef op 05-10-2004 @ 15:51 :
Waarom zou je per se altijd een definitie aan moeten houden. Dan zouden volgens jou de tv en pc ook onder drugs moeten vallen. Immers, die hebben ook een verslavende werking... Maar vallen die onder drugs? Lijkt me niet he...

Nee, want de definitie is dat de stof een sterk verslavende drug is. De tv is geen drug.

Wammus · **07-10-2004, 17:26**

Citaat:

wammus schreef op 05-10-2004 @ 15:51 :
Waarom zou je per se altijd een definitie aan moeten houden. Dan zouden volgens jou de tv en pc ook onder drugs moeten vallen. Immers, die hebben ook een verslavende werking... Maar vallen die onder drugs? Lijkt me niet he...

Lezen blijft moeilijk he...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Drugs & Alcohol	Het paddo verbod wann	277	14-04-2009 20:32
Psychologie	depressief? Ik weet het zelf niet meer. trophus	58	03-05-2007 10:48
Drugs & Alcohol	zeg ns little nemo	59	22-08-2005 11:42
Lichaam & Gezondheid	Blowen verstandig na een ernstige ziekte? Dmnq	15	12-03-2004 23:06
Drugs & Alcohol	Meld hier als je nog nooit geblowd hebt! Verwijderd	179	22-09-2003 22:28
Drugs & Alcohol	Djonkel, bier, smoken jim	40	24-06-2002 18:25

29-08-2004, 17:19
la mer	Ik ben van plan om de komende tijd meer te blowen (omdat ik daar zin in heb), dus ik bedacht me: als ik toch al naar de zeik ben van wiet, dan hoef ik ook niet meer te drinken om bezopen te worden. Wat vinden jullie van deze theorie?

29-08-2004, 17:28
Verwijderd	als theorie is het nogal waardeloos.

29-08-2004, 17:40
Verwijderd	naar de zeik gaan van wiet is één, maar ook nog es minder te hoeven drinken om bezopen te worden ómdat je blowt snap ik al helemaal niet.

29-08-2004, 17:54
metallica	ik zou zeggen waarom neem je niet allebei __________________ "Falling feels like flying, until you hit the ground. And everything looks beautiful, until you take a look around"

29-08-2004, 18:23
Verwijderd	Dat zie je wel vaker bij mensen he....meer van het één is minder van het ander en andersom. Tja ik vind het een vrij logische reactie, al zou ik om bepaalde redenen minder gaan drinken, dan weet ik zeker dat ik meer drugs ga gebruiken.

29-08-2004, 21:22
Nrackhnir	tja, ieder z'n eigen ding denk ik ... __________________ Hak en kerf en maak kapot, slijp je bijl en sla ze bot, Geen paaps gespuis zal overleven, In doodsangst is de kerk aan het beven ..

29-08-2004, 21:28
Verwijderd	Flauwekul. En niet alleen omdat alcohol mij persoonlijk meer biedt dat wiet (rijmrijm).

30-08-2004, 01:45
Wammus	Waarom zou je niet meer moeten drinken om bezopen te moeten worden . __________________ Am I just paranoid? Am I just stoned?

30-08-2004, 13:22
Wammus	Ik merk idd ook dat ik veel minder drink de laatste tijd. Of dat komt omdat ik weer meer ben gaan blowen weet ik niet. Denk het wel. Ik wil ook geen bier of überhaupt alcohol als ik geblowd heb. Liever AA . __________________ Am I just paranoid? Am I just stoned?

30-08-2004, 15:02
$TR@NG3R	Ik heb vaak wel dat na wiet bier niet meer smaakt maar buiten dat zit er volgens mij wel een kern van waarheid in. Als je een avond alleen drinkt en niet blowt ben je minder waus(ik iig) dan als je iets minder drinkt en wel blowt.Want bij mij slaat een jointje altijd aardig aan als ik eenmaal aangeschoten ben. __________________ Think you know me?, better think again...

Advertentie

30-08-2004, 15:47
hasj	het is een prima combi dus waarom niet ????

30-08-2004, 17:35
Verwijderd	stop met alles, start met PCP

31-08-2004, 12:46
Verwijderd	mja en toch klopt die info van uit je bol niet echt, want de werking schijnt echter veel heftiger te zijn

31-08-2004, 13:17
reeko	NOFX :: Eric Melvin Vs PCP :: lyrics Eric Melvin took PCP One night in Hollywood. It was pretty funny. He kept saying, Help me Over and over again. Then he started puking. That was cool. Then he passed out. That was boring. Oh well

10-09-2004, 15:50
A*	Ik heb zo'n half jaar geleden de drank ingeruild voor wiet. Wat wel een goed plan was want ik zoop me gewoon altijd naar de tering en lag elke keer weer te kotsen. (ik heb nogal moeite met leren van mijn fouten) Nu drink ik niet super veel meer, ben over het algemeen liever stoned dan dronken. Maar ik zou het niet volledig inruilen, gewoon lekker een joint en een biertje, gaat goed samen.

10-09-2004, 22:56
Gordijn	Na het blowen smaakt chocomel zooooo fijn, geen alcohol voor mij dr bij (dus) Wiet altijd beter dan alcohol; mensen die dronken zijn, zijn veel irritanter dan mensen die stoned zijn. __________________ OLEE

27-09-2004, 12:30
DZG	Goed idee al zeg ik het zelf.. ikzelf blow al 8 jaar en drink al 7 jaar geen alcohol meer.. vindt er weinig aan, voel me 9/10 belabberd erna, weet amper wat ik heb gedaan. en aangezien wiet onder softdrugs valt en alcohol onder hard drugs, vindt ik dat een goede "theorie"

27-09-2004, 16:33
Counterfeit	ik ben minder gaan blowen en meer gaan zuipen __________________ If we would take life as serious as this, we would never evented malibu

27-09-2004, 23:28
Sprinkle	Ga je gang. __________________ Listen to the waves as they all crash down.

28-09-2004, 13:47
Andrea	oet je perse naar de zeik zijn dan? Erg zielig dat je je blijkbaar niet prettig voelt als je nuchter bent... Maargoed; ervanuitgaande dat je dat moet: ik ben meer into alcohol, maar naar de zeik gaan van wiet is wel goedkoper denk ik, afhankelijk van de mate waarin je het doet, maar ik denk dat je goedkoper stoned kan worden dan dronken...

28-09-2004, 18:20
Fat_Bastard	Feit is dat het gezonder is om laten we zeggen 'beinvloed niveau X' d.m.v. wiet te bereiken dan met alcohol, als je het zou kunnen vergelijken that is.

28-09-2004, 18:55
Verwijderd	hard·drug (de ~ (m.)) 1 sterk verslavende drug soft·drug (de ~ (m.)) 1 drug met geringe verslavende werking Harddrugs zijn dus bijvoorbeeld nicotine, alcohol, cafeïne, heroïne, cocaïne, endorfine, e.d. Bij softdrugs moet je dan meer denken aan dingen als cannabis, denk ik. Waar precies de grens zit tussen soft- en harddrugs weet ik niet.

01-10-2004, 10:00
Verwijderd	endorfine een harddrug? endorfine is een lichaams eigen stof

01-10-2004, 10:07
Luna	ont: je gaat je toch niet vóórnemen om meer te blowen? __________________ liep een man in de woestijn en vond een kameel, de kameel vond van niet.

01-10-2004, 14:01
Verwijderd	Mja tis maar net welke defintie je gebruikt he.

01-10-2004, 18:03
Verwijderd	tsjaa aangezien de hard-drugs op de lijst van de regering nogal een zeer sociaal ontwrichtende functie hebben.... endorfine en caffeine hebben dat niet he

05-10-2004, 11:35
agressieve gans	neem er ook maar een lekker chineesje bij dan