trouw zijn... is dat positief?

[danoneke]

ik zou graag julie mening weten,waarom,en eventueel voorbeelden ...
kuss*

Ligt er aan op wat voor manier trouw, aan wie, enz...valt zo niet te zeggen, denk/vind ik.

[=zwart wit=]

noem eens een voorbeeld van negatieve trouw? als dat bestaat, heet het dan niet anders?

GanzenVeer schreef op 25-09-2004 @ 16:17 :
noem eens een voorbeeld van negatieve trouw? als dat bestaat, heet het dan niet anders?

Als iemand een moord heeft gepleegd en jij bent de enige die dat weet, dan kun je hem trouw blijven en hem niet aangeven...maar ik vraag me af in hoeverre je dat positief kunt noemen...

[Freestyler*]

Leonoor schreef op 25-09-2004 @ 16:18 :
Als iemand een moord heeft gepleegd en jij bent de enige die dat weet, dan kun je hem trouw blijven en hem niet aangeven...maar ik vraag me af in hoeverre je dat positief kunt noemen...

zo bedoelt ze het toch zeker niet?
vaag iets dit

[Bloedpropje]

Leonoor schreef op 25-09-2004 @ 16:18 :
Als iemand een moord heeft gepleegd en jij bent de enige die dat weet, dan kun je hem trouw blijven en hem niet aangeven...maar ik vraag me af in hoeverre je dat positief kunt noemen...

ik noem dat positief

[Bloedpropje]

trouw zijn is over het algemeen goed, behalve als je trouw bent aan iemand die niet trouw is aan jou

[Go]

Het lijkt me positief dat je elkaar vertrouwen kunt. Dat gemaakte afspraken nagekomen worden.

[Fade of Light]

Trouw is slecht waar jouw denken stopt.

[Nona]

Hmmm... Ik heb soms de neiging om te veel voor mensen te willen doen. Moeite met nee zeggen heet dat ook wel. Trouw zijn in vriendschappen, hoe oppervlakkig die ook zijn. Op het moment dat ik daar zelf onder ga lijden is dat negatief, daar moet ik gewoon een lijn trekken. Maar anders is het wel positief.

[Quiana]

Tot op zekere hoogte wel ja. (en verder ook wel wat Leonoor in
haar eerste post zei)

[Saltwater]

Gespleten Geest schreef op 25-09-2004 @ 16:35 :
trouw zijn is over het algemeen goed, behalve als je trouw bent aan iemand die niet trouw is aan jou

Dan ben jij toch nog wel goed bezig? (En dan bedoel ik niet dat je diegene achterna loopt, terwijl hij/zij niet 'trouw' is aan jou).

[Bloedpropje]

Saltwater schreef op 25-09-2004 @ 19:03 :
Dan ben jij toch nog wel goed bezig? (En dan bedoel ik niet dat je diegene achterna loopt, terwijl hij/zij niet 'trouw' is aan jou).

wat bedoel je dan?

[marrel]

zolang het van 2 kanten komt wel, anders vind ik het negatief want dan blijf je vast houden aan mensen/dingen die jou niet moeten, geen waarde aan je hechten, misbruiken of weet ik wat. Maar t is wel moeilijk om in te zien wanneer het goed en waneer fout is

[Saltwater]

Gespleten Geest schreef op 25-09-2004 @ 19:52 :
wat bedoel je dan?

Dat jij dan tenminste niet verkeerd bezig bent. Jammer dat de ander dat wel is, maar dan heb jij niks fout gedaan.

[Bloedpropje]

Saltwater schreef op 25-09-2004 @ 20:59 :
Dat jij dan tenminste niet verkeerd bezig bent. Jammer dat de ander dat wel is, maar dan heb jij niks fout gedaan.

als jij weet dat iemand niet trouw aan jou is en je laat alles gewoon gaan zoals het gaat en blijft zelf heel trouw aan die persoon dan doe je naar mijn mening wel iets fout

[Saltwater]

Ja, er zit natuurlijk een grens aan, maar dat was nou juist niet wat ik bedoelde. Ik kan het blijkbaar niet goed verwoorden
Als jij wel trouw bent, geef jij tenminste het goede voorbeeld, zeg maar. Maar je hebt natuurlijk gelijk dat dat niet lang moet duren als die ander constant ontrouw aan jou blijft.
(Hier heb ik het meer ovre vriendschap dan over een relatie, want ik dat laatste geval zou het wat mij betreft direct uit geweest zijn.)

[Fantôme]

trouw is in zeker zin goed, maar ik denk dat je bij trouw, zoals bij alles het geval is, ook door kunt slaan, er te ver in kunt gaan. maargoed, dat is eigenlijk wel logisch denk.

Trouw zijn is goed als je erbij na kan denken/ denkt
Trouw is baaaad als je als een schaapje, gedachteloos, een kudde volgt.