culturele antropologie

[pourlesyeux_]

ervaringen? mensen die t studeren? vertel me alles!

nare man schreef op 23-11-2005 @ 22:44 :
Ik heb ooit drie weken culturele antropologie in Nijmegen gedaan. Die propedeuse was destijds gecombineerd met sociologie en een aantal vakken had je gezamenlijk. Mijn eerste indruk van het rooster was 'wat een eitje' - ongeveer drie hoorcolleges en een werkcollege per week. Verder de mensen, sja, Nijmegen is wel vrij 'rood' maar ik denk ook dat in andere steden de mensen bij sociologie een beetje 'geitenwollensokkentypes' zullen zijn.

Verder is het ongetwijfeld erg leuk, dat wel, maar de beroepsperspectieven zijn ronduit kut. Daar moet je gewoon eerlijk in zijn, helemaal in deze slechte economie is het echt heel moeilijk om met een niet echt nuttige studie als sociologie, algemene letteren, -geschiedenis e.d. een baan op je eigen niveau te krijgen , of je moet aio worden aan de universiteit, dan heb je wel vier jaar een baan van niveau.

[Experiment]

Mijn indruk van open dagen is dezelfde als die van Nare Man: leuke en interessante studie, maar helaas slechte beroepsperspectieven. Voor mij een reden om iets anders te gaan doen, want als ik iets heel leuk vind wil ik juist dát doen.

Dus ga maar wat boeken erover lezen ofzo

[Briseïs]

Het is echt de meeste vette studie ooit.

Maarja, ik heb niks anders gedaan dus dat telt niet ofzo?

Zeg maar wat je wilt weten.

[pourlesyeux_]

waar studeer je t? en heb je al enig idee wat je ermee wil gaan doen als je ermee klaar bent? hoeveelste jaars ben je? wat zijn je specialisaties?



en ja, ik zat ook een beetje met de beroepsperspectieven. voor welke studie hebben de twijfelaars gekozen i.p.v. culturele antropologie?

[Sobe]

Ik ben 1e jaars en het bevalt me erg goed. De studie laat je 'andersom denken' en dat moet je aantrekken. Ik wil graag onderzoeken hoe onbegrip ontstaat in culturele context. Omdat psychologie te op één gericht is, sociologie te vlak (en vergeet die ook nog een compleet ander deel van de wereld, naast het Westen) en filosofie te denken om het denken zelf.

Over het beroepsperspectief weet ik weinig, maar ik geloof dat je zelf creatief in de keuzes in de studie moet zijn. Ik denk (nu al) een studie er later nog boven op te doen.

Het viel me erg mee hoe weinig mensen vreselijk geitenwol waren, maar er zijn wel veel wereldverbeteraars.
Wil je een voorgepland leven; kies rechten zoals het hoort.

[Briseïs]

pourlesyeux_ schreef op 26-11-2005 @ 13:41 :
waar studeer je t? en heb je al enig idee wat je ermee wil gaan doen als je ermee klaar bent? hoeveelste jaars ben je? wat zijn je specialisaties?

In Leiden, tweedejaars. En ja ik wil toch wel richting ontwikkelingswerk als ik klaar ben (al gaat dat heel moeilijk worden). Echt veel gespecialiseerd heb ik nog niet, ik kies later dit jaar voor Indonesië als regiospecialisatie, hoewel ik dat niet echt leuk vind maar iig beter dna Afrika, en volgend jaar ga ik dan waarschijnlijk modern Azië aan de UvA volgen.

En ik ben idd ook bezig met een tweede studie.

[pourlesyeux_]

Briseïs schreef op 26-11-2005 @ 20:22 :
In Leiden, tweedejaars. En ja ik wil toch wel richting ontwikkelingswerk als ik klaar ben (al gaat dat heel moeilijk worden). Echt veel gespecialiseerd heb ik nog niet, ik kies later dit jaar voor Indonesië als regiospecialisatie, hoewel ik dat niet echt leuk vind maar iig beter dna Afrika, en volgend jaar ga ik dan waarschijnlijk modern Azië aan de UvA volgen.

En ik ben idd ook bezig met een tweede studie.

welke studie is dat dan?

Sobe schreef op 26-11-2005 @ 18:23 :
Wil je een voorgepland leven; kies rechten zoals het hoort.

Je zult er nog verbaasd over staan hoeveel juristen er nodig zijn bij Greenpeace, Amnesty, Artsen zonder Grenzen, noem maar op...en die dragen wel iets meer bij aan het verbeteren van de wereld dan mensen die wat stammetjes in Kenia onderzoeken.

[sapientia]

nare man schreef op 30-11-2005 @ 21:17 :
Je zult er nog verbaasd over staan hoeveel juristen er nodig zijn bij Greenpeace, Amnesty, Artsen zonder Grenzen, noem maar op...en die dragen wel iets meer bij aan het verbeteren van de wereld dan mensen die wat stammetjes in Kenia onderzoeken.

ZO!

[Briseïs]

pourlesyeux_ schreef op 30-11-2005 @ 21:13 :
welke studie is dat dan?

Rechten

[pourlesyeux_]

okee, dankjewel!

Briseïs schreef op 30-11-2005 @ 23:21 :
Rechten

"zoals het hoort"?

[Sobe]

nare man schreef op 30-11-2005 @ 22:17 :
Je zult er nog verbaasd over staan hoeveel juristen er nodig zijn bij Greenpeace, Amnesty, Artsen zonder Grenzen, noem maar op...en die dragen wel iets meer bij aan het verbeteren van de wereld dan mensen die wat stammetjes in Kenia onderzoeken.

Verbaasd zou ik daar niet tegenover staan.
Nuttig en een goede bijdrage leveren is toch het juiste? En is het juiste niet dat wat je hoort te kiezen?
Jouw individuele bijdrage voor relativisme en negativisme voor mij is echter twijfelachtig.