11 september: de waarheid!

[gna]

ik wil aan iedereen die even een half uurtje de tijd heeft vragen om de volgende site over het ware verhaal achter 11 september uitgebreid te bekijken: HTTP://www.worldmessenger.20m.com/

Wat hier allemaal staat is nogal schokkend,
ga alleen kijken als je bereid bent jouw beeld van de wereld aan te passen, dus dat je niet meteen na een paar regels denkt: dit gaat me te ver.
Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden, ik ben in ieder geval overtuigd!

[Faery]

dit riekt naar reclame.

[Conan the Librarian]

Kan je die site ff samenvatten?

[gna]

ok,
Waar het ongeveer overgaat is dat we wat betreft 11 september compleet voor de lazer zijn / worden gehouden! De oorlog in Afghanistan draait niet om het terrorisme, maar onder andere om olie! De oorlog is door Amerika lang van te voren gepland, en, nu komt het schokkende: wat Amerika nodig had om de oorlog te kunnen beginnen, zijn de aanslagen op het WTC! Er zijn genoeg aanwijzingen, zelfs bewijzen dat het een interne operatie is geweest.

Zo zouden terroristen onmogelijk ook maar in de buurt van het WTC gekomen kunnen zijn door de grote no-fly-zone rondom het WTC, en de straaljagers die voortdurend in de lucht zijn om verdachte vliegtuigen neer te halen.

[gna]

maar zoals ik al zei, zonder uitgebreide uitleg met bewijzen kan zo'n bericht niet geloofwaardig overkomen: bekijk daarom
http://www.worldmessenger.20m.com/

en oordeel dan!

[Rabbi Daniel]

Conan the Librarian schreef:
Kan je die site ff samenvatten?

Kan je dit topic ff sluiten?

Word zo langzaam aan ziek van al die topics over 'de waarheid' achter de aanslagen.
Was pas nog een topic over, met al die foto's ('waar is het vliegtuig in het pentagon gebleven').

[Mugshot]

Fleet Admiral schreef:
Kan je dit topic ff sluiten?

Word zo langzaam aan ziek van al die topics over 'de waarheid' achter de aanslagen.
Was pas nog een topic over, met al die foto's ('waar is het vliegtuig in het pentagon gebleven').

Beetje kortzichtige instelling, niet?
Alles wat je niet aanstaat dicht willen doen.
Er waren inderdaad al een paar topics over, daar kan gna zijn verhaal dan wel kwijt, imo..
[Wat een vreselijk layout op die site trouwens ]

[mitsj]

als het zo is komen we over 40 jaar er wel achter , als al die documenten die nu worden gemaakt vrij komen voor het publiek.

gna schreef:
ok,
Waar het ongeveer overgaat is dat we wat betreft 11 september compleet voor de lazer zijn / worden gehouden! De oorlog in Afghanistan draait niet om het terrorisme, maar onder andere om olie! De oorlog is door Amerika lang van te voren gepland, en, nu komt het schokkende: wat Amerika nodig had om de oorlog te kunnen beginnen, zijn de aanslagen op het WTC! Er zijn genoeg aanwijzingen, zelfs bewijzen dat het een interne operatie is geweest.

Zo zouden terroristen onmogelijk ook maar in de buurt van het WTC gekomen kunnen zijn door de grote no-fly-zone rondom het WTC, en de straaljagers die voortdurend in de lucht zijn om verdachte vliegtuigen neer te halen.

bull, jachtvliegtuigen patrouilleren niet om verdachte vliegtugen neer te halen, doen ze wel, maar niet boven steden

[Mugshot]

mitsj schreef:
als het zo is komen we over 40 jaar er wel achter , als al die documenten die nu worden gemaakt vrij komen voor het publiek.

Hehe, was de wereld maar zo..

[DruidessI]

gna schreef:
ok,
Waar het ongeveer overgaat is dat we wat betreft 11 september compleet voor de lazer zijn / worden gehouden! De oorlog in Afghanistan draait niet om het terrorisme, maar onder andere om olie! De oorlog is door Amerika lang van te voren gepland, en, nu komt het schokkende: wat Amerika nodig had om de oorlog te kunnen beginnen, zijn de aanslagen op het WTC! Er zijn genoeg aanwijzingen, zelfs bewijzen dat het een interne operatie is geweest.

Zoals?
Er zijn verschillende theorieen:
- Bin Laden met Al Qaida (vanwege origine kapers)
- Bin Laden met CIA (vanwege het feit dat de CIA niks tegen Bin Laden deed toen deze in het ziekenhuis lag in de VS en een CIA'er nog met hem gesproken had; dit kan er mee te maken hebben dat ze het juist toejuichden. Overigens ontkent de CIA dat ze Bin Laden voor de aanslagen hebben gezien.)
- Zionisten (meerdere mensen van een Israelish bedrijf waren vlak voor de aanslagen gewaarschuwd via SMS en onder hen waren dan dus ook geen gewonden)
- iemand in eigen gelederen (politiek? CIA? FBI? Omdat er ook verhalen te ronde gingen over de vraag waarom deze vliegtuigen in godsnaam twee van zulke inmense gebouwen neer konden laten storten. Ook zou het raar zijn dat er in gebouw 7 explosies waren voordat de torens instorten. Dit zou kunnen duiden op bommen die geplaatst zijn, voordat de vliegtuigen invlogen op de torens)
- anders...

Suzan

[autodropje]

voor 11 september/osama bin laden/de rest van dat geklets
http://forum.scholieren.com/Forum32/HTML/002344.html